学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论专利侵权认定中的禁止反悔原则

作　者: 杨树梁
导　师: 唐超华
学　校: 湖南大学
专　业: 法律
关键词: 专利侵权专利权保护范围权利要求禁止反悔原则
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 91次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

专利侵权认定一直是各国司法实践中的一个难点问题,而禁止反悔原则作为专利侵权认定中的一项重要原则,仍有许多颇有争议和急需解决的理论问题。虽然我国在司法实践上采纳了禁止反悔原则,但在立法中尚未正式确立该原则。丰富对该原则的研究,有助于形成对该原则的成熟的理论观点,以有效指导我国立法和司法实践。禁止反悔原则根源于普通法中的衡平观念,在大陆法系也可视为诚实信用原则的延伸。从法理学的视角对禁止反悔原则进行深入剖析后可知,禁止反悔原则并不是等同原则的附属原则,它有其自身独立的法理基础和逻辑体系。从国内外大量关于禁止反悔原则适用的司法案例来看,禁止反悔原则不仅仅是对等同原则进行限制的工具,还是界定专利权保护范围的工具。如果专利权人在专利申请、专利审查等程序中对权利要求和申请文件进行了修改,或对权利保护范围进行了限定,可以推定他放弃了原始权利要求与修改后的权利要求之间的权利范围。但是,如果专利权人能证明其修改限定的本意中并不包括被告人提出的禁止反悔的范围时,专利权人可以克服禁止他主张等同的上述推定,即在该种情形下禁止反悔原则是不能排除等同原则的适用的。禁止反悔原则是基于平衡专利权人与社会公共利益的需要、诚实信用原则以及专利文件公信力的要求而产生的。禁止反悔原则的作用在于准确界定专利权保护范围,而不只是一种抗辩权而已。由于我国专利立法不完善,适用禁止反悔原则经验不足,以及我国的专利档案公开不够全面等因素的影响,致使我国法院在在审理专利侵权案件中,运用禁止反悔原则还不太自如。因此,为解决司法实践中越来越复杂的专利侵权纠纷,专利法的修订已刻不容缓。我国应紧密结合我国现阶段实际情况,有选择地借鉴国外的立法和司法经验,及时修订专利法,对禁止反悔原则及其他原则做出详细的规定。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
第1章绪论  9-13
  1.1 论文选题的背景和意义  9-10
  1.2 国内外研究综述  10-11
  1.3 论文的研究内容和方法  11-13
    1.3.1 论文研究的内容  11
    1.3.2 论文的研究方法  11-13
第2章禁止反悔原则的性质  13-27
  2.1 禁止反悔原则的历史渊源  13-14
  2.2 禁止反悔原则的法律界定  14-15
  2.3 禁止反悔原则的法理基础  15-19
    2.3.1 利益平衡的需要  16-17
    2.3.2 诚实信用原则的体现  17
    2.3.3 专利文件公信力的体现  17-19
  2.4 禁止反悔原则与专利侵权认定中其他原则的关系  19-24
    2.4.1 禁止反悔原则与等同原则的关系  19-23
    2.4.2 禁止反悔原则与多余指定原则的关系  23-24
  2.5 禁止反悔原则的基本作用  24-27
    2.5.1 准确界定专利权的保护范围  24-25
    2.5.2 平衡专利权人与社会公众的利益  25
    2.5.3 维护专利文件公示所产生的社会公信力  25-27
第3章禁止反悔原则的适用  27-35
  3.1 适用禁止反悔原则的基本情形  27-30
    3.1.1 因权利要求修改导致的禁止反悔  27-28
    3.1.2 陈述意见导致的禁止反悔  28-29
    3.1.3 限定权利保护范围导致的禁止反悔  29-30
  3.2 禁止反悔原则的例外  30-31
  3.3 禁止反悔的提出和证明责任  31-33
  3.4 禁止反悔原则的适用程序  33-35
第4章对我国禁止反悔原则立法的建议  35-39
  4.1 禁止反悔原则在国外的立法及适用情况  35
  4.2 禁止反悔原则在我国的立法和适用现状  35-36
  4.3 对我国禁止反悔原则的立法完善和建议  36-39
结论  39-41
参考文献  41-43
致谢  43

论专利侵权认定中的禁止反悔原则

内容摘要

全文目录

相似论文