学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论美国专利侵权中的懈怠抗辩及其借鉴

作　者: 雷敏敏
导　师: 和育东
学　校: 北京化工大学
专　业: 民商法学
关键词: 专利侵权抗辩懈怠制度诉讼时效损害赔偿
分类号: D971.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 33次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

美国专利法以及法官围绕专利诉讼制定的判例法在专利权的产生、转移、消灭、使用以及权利的限制和救济方面形成了一个严密、负责、庞大的法律系统。美国法院在审理专利侵权诉讼中,根据衡平法的理论,通过判例对专利权进行了进一步的限定。衡平法规定的抗辩主要有懈怠、禁止反悔、不洁之手原则等。本文拟对懈怠制度发展过程中有重要意义的1893年的莱恩·伯德利公司诉洛克案、1992年的奥克曼公司诉切尼斯建筑公司案、2002年的讯宝科技诉莱门森基金会案、2005年莱门森诉讯宝科技案四个案例进行介绍与分析以期对专利侵权中懈怠抗辩的适用、效力与举证责任问题有清晰的展示与解释。本文接下来对我国现行法律法规中就专利侵权时效制度的规定予以介绍,并结合对案例的分析,展现我国法院在专利侵权诉讼中对诉讼时效制度的具体应用,以及由此暴露出的专利权人恶意利用专利诉讼时效制度,在侵权开始时不主张权利,而等到侵权人不断投资经营发展壮大后,才要求侵权人承担更大数额的侵权损害赔偿及要求停止规模已经变得更大的侵权行为的问题。在此基础上,本文对我国专利侵权抗辩中借鉴懈怠制度提出了相关建议。

全文目录

学位论文数据集  3-4
摘要  4-5
ABSTRACT  5-11
第一章绪论  11-15
  1.1 选题背景  11-12
  1.2 研究现状  12-13
  1.3 具体研究内容  13-15
第二章美国懈怠制度的历史演进  15-29
  2.1 美国懈怠制度的确立  15-16
  2.2 美国懈怠制度的发展  16-22
    2.2.1 懈怠制度的法律根源及其合理性  17-18
    2.2.2 懈怠制度的适用要件  18-21
    2.2.3 懈怠抗辩的举证责任  21-22
    2.2.4 懈怠抗辩成立后的效力  22
  2.3 美国懈怠制度的完善  22-29
    2.3.1 "潜水艇"专利概念及解决措施  22-24
    2.3.2 懈怠制度对"潜水艇专利"的规制  24-29
第三章懈怠与权利失效及禁止反悔的差别  29-31
  3.1 懈怠制度与权利失效制度的差别  29
  3.2 懈怠制度与禁止反悔原则的差别  29-31
第四章我国专利侵权时效制度的局限性及对懈怠制度的借鉴  31-42
  4.1 我国现行的专利侵权时效制度  31-32
    4.1.1 相关法律法规对专利侵权时效制度的规定  31
    4.1.2 停止侵害的诉讼请求不应适用诉讼时效  31-32
    4.1.3 诉讼时效对损害赔偿数额计算的影响  32
  4.2 司法实践中对诉讼时效制度的具体应用及其局限性  32-39
    4.2.1 持续侵权行为的诉讼时效抗辩  33-35
    4.2.2 诉讼时效制度无法规制专利权人懈怠行为  35-36
    4.2.3 懈怠制度v.s.诉讼时效:起算点及其举证责任分配  36-38
    4.2.4 懈怠制度v.s.诉讼时效:期间的中止、中断  38-39
  4.3 对我国构建懈怠制度的建议  39-42
结语  42-43
参考文献  43-46
致谢  46-47
作者和导师简介  47-48
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书  48-49

论美国专利侵权中的懈怠抗辩及其借鉴

内容摘要

全文目录

相似论文