学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

前列安栓联合生物反馈疗法对Ⅲ型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床观察

作　者: 蔡云
导　师: 薛建国
学　校: 南京中医药大学
专　业: 中医学
关键词: Ⅲ型前列腺湿热瘀滞前列安栓生物反馈
分类号: R697.33
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 36次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文分为两部分。第一部分为理论研究,首先综述了“中医药诊治Ⅲ型前列腺炎的思路和方法”,包括中医对Ⅲ型前列腺炎的认识；中医药治疗Ⅲ型前列腺炎的基本方法和经验,阐述其概念、病因病机、辨证论治尤其是外治法等；其次综述了“Ⅲ型前列腺炎的病理机制”。包括Ⅲ型前列腺炎的概念及流行病学特点；Ⅲ型前列腺炎的发病机制及其临床治疗,为临床研究奠定理论基础。第二部分为临床研究,以中医湿热瘀滞证症状积分和NIH-CPSI评分(包括疼痛与不适评分、排尿症状评分、对生活质量影响评分以及总评分)为标准来分别判别前列安栓、生物反馈疗法以及前列安栓联合生物反馈疗法对Ⅲ型前列腺炎的疗效。结果表明,根据NIH-CPSI评分,治疗后三组疼痛与不适评分均较治疗前的改善有统计学意义(P<0.05)；三组之间比较,前列安栓组与生物反馈组、生物反馈组和联合治疗组比较,分值差异没有统计学意义(P>0.05),而前列安栓组与联合治疗组的差异,不能认为没有统计学意义(P<0.05)。治疗后三组排尿症状评分较治疗前的改善有统计学意义(P<0.05)；三组之间比较,前列安栓组与联合治疗组治疗后的差异有统计学意义(P<0.05),而生物反馈治疗组与联合治疗组的差异没有统计学意义(P>0.05),可以认为生物反馈疗法对排尿症状的干预较前列安栓有效。治疗后三组生活质量影响评分均较治疗前的改善有统计学意义(P<0.05),三组之间比较,前列安栓组、生物反馈治疗组与联合治疗的差异均有统计学意义(P<0.05),从均值差(M.D)可以看出,联合治疗对生活质量积分的改善程度最高,其次是生物反馈组,而中药前列安栓组最低。从三组总积分来看,三组总体治疗前分值差异没有统计学意义(P>0.05),治疗之后的三组分值总体之间存在差异(P<0.05),联合治疗对NIH-CPSI总积分的改善程度最高,其次是生物反馈组,而中药前列安栓组最低。根据中医湿热症状评分,治疗前后三组中医湿热瘀滞症状积分差异,中药前列安栓组和生物反馈组没有统计学意义(P>0.05),证明两者对湿热瘀滞证都有效；联合治疗组与前列安栓组以及单纯的生物反馈治疗组差异均有统计学意义(P<0.05),再结合均值(M.D),可以认为联合治疗组的效果优于前列安栓组和生物反馈疗法组。

全文目录

目录  5-7
中文摘要  7-8
Abstract  8-10
前言  10-11
第一部分文献研究  11-28
  一、慢性前列腺炎中医文献研究  11-21
    1. 中医病因病机探索  11
    2. 中医治疗学探索  11-21
  二、慢性前列腺炎现代医学文献研究  21-26
    1. 前列腺炎的概念、分类及流行病学特点  21-22
    2. Ⅲ型前列腺炎的病因和发病机制  22-25
    3. Ⅲ型前列腺炎的治疗  25-26
  三、慢性前列腺炎中西医结合文献研究  26-27
  四、结语  27-28
第二部分临床研究  28-46
  一、临床研究的内容和方法  28-32
    1. 研究目的  28
    2. 病例来源  28
    3. 诊断标准  28-29
    4. 治疗方法  29
    5. 观察指标  29-32
    6. 统计学处理  32
  二、观察结果  32-37
    1. 患者一般资料  32-33
    2. 治疗结果  33-37
  三、讨论  37-45
    1. 中医对前列腺的认识兼"精室"概念考析  37-39
    2. 临床观察的中西医理论依据  39-42
    3. 观察结果分析  42-44
    4. 观察方法及注意事项  44
    5. 展望  44-45
  四、结论  45
  五、结语  45-46
参考文献  46-52
英文缩略词  52-53
攻读硕士学位期间取得的学术成果  53-54
致谢  54

前列安栓联合生物反馈疗法对Ⅲ型前列腺炎（湿热瘀滞证）的临床观察

内容摘要

全文目录

相似论文