学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

量刑程序的完善与司法公正

作　者: 裴小星
导　师: 杨亚非
学　校: 北京理工大学
专　业: 法学理论
关键词: 量刑程序司法公正公民权利量刑建议权自由裁量权
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 184次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

司法公正自古以来就是人类永恒不变的追求,也是现代民主国家实行宪政的要求,更是我国依法治国的终极目标。其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正义的精神。从内容上进行划分,司法公正可分为司法实体公正和司法程序公正,二者是统一的整体,互相依存,互相联系。但是我国司法领域长期以来存在“重实体、轻程序”及“重定罪、轻量刑”的传统,特别是在刑事司法领域,为了追求实体公正而罔顾正当程序的案例并不鲜见,而量刑程序更被放在无足轻重的位置,许多法律工作者甚至持有定罪准确即是司法公正的错误观念,这无疑对我国司法制度的构建造成了极大的破坏。值得庆幸的是,随着法律全球化的发展,我国开始逐渐重视程序的作用,量刑合理与定罪准确一样,被视为刑事司法公正的内涵。从我国最高人民法院的《人民法院第二个五年纲要》和《人民法院第三个五年纲要》就可以看出我国司法改革近年来风向标的转变——焦点逐渐从定罪转向量刑,程序与实体都得到了重视。但是也应当看到,我国量刑程序的缺失是长期存在的问题,并不是一朝一夕就能完善的,因此,针对我国现行量刑程序存在的问题,提出完善对策,建构相对独立的量刑程序是本文研究的重点。本文共有三个主体部分,第一部分拟从概念入手,从一般公正的概念深入到刑事司法公正的概念,阐述司法实体公正与司法程序公正的关系;第二部分对量刑程序进行了详细的阐述,通过展示我国司法改革的发展进路,描绘量刑程序的前进轨迹,进而总结现阶段取得的成果以及存在的不足之处;第三部分提出对策,在立足我国国情的基础上,借鉴两大法系的先进经验,提出完善我国量刑程序的对策,以期对推进我国司法改革、实现司法公正能有所裨益。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
第1章绪论  9-17
  1.1 选题意义  9-11
    1.1.1 实践层面  9-10
    1.1.2 理论层面  10-11
  1.2 国内外量刑程序的发展——以程序促进司法公正  11-14
    1.2.1 国内量刑程序的发展  11
    1.2.2 国外量刑程序的发展  11-14
  1.3 论文主要研究内容  14-15
  1.4 本文的主要研究方法  15-17
    1.4.1 语义分析方法  15
    1.4.2 实证研究方法  15
    1.4.3 系统分析方法  15-16
    1.4.4 比较分析方法  16
    1.4.5 价值分析方法  16-17
第2章刑事诉讼与司法公正  17-25
  2.1 公正的一般涵义  17-18
  2.2 司法公正的内涵  18-21
    2.2.1 司法程序公正  18-20
    2.2.2 司法实体公正  20-21
    2.2.3 司法程序公正与司法实体公正的关系  21
  2.3 刑事司法公正的内涵  21-25
    2.3.1 刑事司法程序公正  22-23
    2.3.2 刑事司法实体公正  23
    2.3.3 刑事司法程序公正与实体公正的关系  23-25
第3章量刑程序建设——司法公正的程序进路  25-41
  3.1 量刑的实体进路  25-27
    3.1.1 量刑的涵义和特征  25
    3.1.2 量刑的优势  25-26
    3.1.3 量刑的困境  26-27
  3.2 量刑的程序进路  27-30
    3.2.1 量刑程序的涵义和特征  27-28
    3.2.2 量刑程序的优势  28-29
    3.2.3 量刑程序与定罪程序的联系和区别  29-30
  3.3 司法改革进程中量刑程序的轨迹  30-33
    3.3.1 第一阶段：审判方式的改革，量刑权是法官的专有权  30-31
    3.3.2 第二阶段：司法改革全面推进，量刑程序起色不大  31-32
    3.3.3 第三阶段：司法体制改革，量刑程序全面完善  32-33
  3.4 我国量刑程序建设取得的成果  33-37
    3.4.1 司法实践中取得的成果  33-36
    3.4.2 权力（权利）观的转变  36-37
  3.5 我国量刑程序现阶段仍存在的问题  37-41
    3.5.1 司法观念不统一，具体操作有矛盾之处  37-38
    3.5.2 检察院的量刑建议权行使尚不规范  38
    3.5.3 法院的量刑自由裁量权存在滥用之忧  38-39
    3.5.4 司法人员素质参差不齐，难以适应量刑规范化的需要  39-41
第4章完善量刑程序，彰显司法公正  41-50
  4.1 统一思想认识，建议独立量刑答辩制度  41-43
    4.1.1 确认量刑程序的重要地位  41-42
    4.1.2 建立独立的量刑答辩程序  42-43
  4.2 规范量刑建议权的行使  43-45
    4.2.1 确立统一标准，避免各自为营  43-44
    4.2.2 协调三方关系，沟通达成共识  44-45
    4.2.3 强化监督制约，确保合理合法  45
  4.3 确保法官独立，规范自由裁量权行使  45-48
    4.3.1 须合理行使自由裁量权  45-47
    4.3.2 应规范自由裁量权行使  47-48
  4.4 加强司法队伍素质建设，推进司法公正  48-50
    4.4.1 应严格司法人员的遴选方法和条件  48-49
    4.4.2 应提升在职司法人员的素质  49-50
结语  50-51
参考文献  51-53
攻读学位期间发表论文与研究成果清单  53-54
致谢  54

量刑程序的完善与司法公正

内容摘要

全文目录

相似论文