学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑法对“醉酒驾车”的认定

作　者: 邓林
导　师: 彭继红
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 醉酒驾车间接故意过于自信的过失交通肇事罪以危险方法危害公共安全罪
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 63次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

醉酒行为人犯罪是一个严重的社会问题,随着我国进入汽车时代,醉酒犯罪中的醉酒驾车问题也日益突出,愈演愈烈的醉酒驾车交通肇事案件引起了刑法理论以及司法实践的广泛关注。不管是刑法理论界还是司法实践都将注意的焦点聚集于定罪上,对醉酒驾车的行为人定交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪还是其他罪名,一直备受争议。同时,在刑法理论以及司法实践中备受关注的以危险方法危害公共安全罪中的“其他危险方法”的认定以及间接故意与过于自信的过失的区分也是解决醉酒驾车行为人刑事责任应该考虑的重要因素。本文通过施某醉酒驾车案,从案由及争议、醉酒驾车的法律规定、案例的法理分析和解决醉酒驾车设想四个方面进行了分析,完成了本文的创作。第一部分对本案案由进行了叙述,引出了本案的三个争议点,即:被告人醉酒驾车主观上是间接故意,还是过于自信的过失;被告人客观上是否危害到了社会公共安全,其危险性是否与放火、爆炸、投放危险物质等行为相当;被告人在事故发生后是否有故意转移50万元财产的情况。第二部分对醉酒驾车进行了详细的概述,对我国法律法规关于醉酒驾车的规定进行了分析,并借鉴分析了其他国家对醉酒驾车的法律规定,最后将我国对醉酒驾车的法律规定与其他国家的法律规定进行了比较分析,总结出了我国法律法规在醉酒驾车上出现的问题。第三部分是运用法理知识,结合本案实际情况,对本案进行了法理评析,并引出本案涉及的罪行。在对本案的定罪上出现了两种观点:一种是被告人的辩护人主张被告人应该构成交通肇事罪;另一种是受害人及其家属和社会大众等主张被告人应该构成以危险方法危害公共安全罪。而笔者通过对以上两种观点的分析论证,并结合本案案情和相关法理知识综合分析,最后支持本文的第一种观点,即被告人应该构成交通肇事罪。第四部分从我国醉酒驾车法律规定产生的问题方面,借鉴国外先进的立法经验,对如何预防、打击醉酒驾车行为及醉酒驾车犯罪的定罪量刑提出了一些设想或者建议,并希望我国立法机关能够进一步完善法律法规对醉酒驾车行为的规定,建立一个有效打击酒后、醉酒驾车行为的法律系统,以维护社会公共安全和人民的生命、健康或公私财产安全。

全文目录

内容摘要  6-8
Abstract  8-11
引言  11-12
一、案由及争议焦点  12-14
  （一）案由  12-13
  （二）争议焦点  13-14
二、醉酒驾车概述及立法解析  14-22
  （一）醉酒驾车的概述  14-15
  （二）我国对醉酒驾车的规定及解析  15-18
    1. 行政法规的规定及解析  15-16
    2. 《刑法》及司法解释的规定及解析  16
    3. 《刑法修正案（八）》对醉酒驾车的规定及解析  16-18
  （三）其他国家对醉酒驾车的规定及解析  18-20
    1. 德国醉酒驾车行为入罪化立法概况及解析  18-19
    2. 美国醉酒驾车行为入罪化立法概况及解析  19
    3. 日本醉酒驾车行为入罪化立法概况及解析  19-20
  （四）我国与其他国家对醉酒驾车法律规定的比较分析  20-22
三、案例涉及之法理评析  22-30
  （一）本案涉及之罪行  22
  （二）本案之法理分析  22-30
    1. 观点一：本案应构成交通肇事罪  23-24
    2. 观点二：本案应构成以危险方法危害公共安全罪  24-26
    3. 笔者观点  26-29
    4. 本案研究结论  29-30
四、解决醉酒驾车的设想  30-32
致谢  32-33
参考文献  33-34

论刑法对“醉酒驾车”的认定

内容摘要

全文目录

相似论文