学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
犯罪构成与诉因理论研究
作 者: 周春燕
导 师: 陈浩然
学 校: 复旦大学
专 业: 法律
关键词: 犯罪构成 公诉事实 诉因 诉因记载 诉因变更
分类号: D915.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 51次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在刑事法学中,犯罪构成理论无论在刑法理论学上还是司法实践中,都具有极其重要的地位。它是我们研究犯罪形成及成立的重要理论,也是司法实践中法官认定犯罪的模式和机制,是控辩双方对抗的实体工具。然而,在当前中国,随着犯罪形势的不断演变,社会不断的进步,法制建设的不断加强,犯罪构成面临自身理论缺陷以及司法实践中诸多问题的双重困境,这都需要我们以更为广阔的视角去研究分析犯罪构成,使其满足新的要求和使命。从对犯罪构成进行概念追溯的过程中,从犯罪构成所具备刑事诉讼功能的属性中,发现了犯罪构成与诉因之间存在的密切关系,通过对诉因与犯罪构成关系的历史发展介绍和二者关系的理论论证,将犯罪构成与诉因结合起来,并通过对诉因制度及诉因理论发展的介绍,为我们以诉因为视角开展研究犯罪构成奠定了基础。最后,从改进定罪思维、加强和完善证据规则、强化证据说明等几个途径,将诉因理念引入构成要件事实的认定中,并结合诉因的记载和诉因的变更等内容,提出将诉因引入起诉书制作以及改进公诉变更制度的现实举措,为诉因在司法实践中的应用提供切入点。本文由引言、正文和小结组成。其中正文又分四部分,具体内容如下:第一部分,主要从犯罪构成理论本身入手,对犯罪构成概念的发展演变和不同环境下词义的辨析进行介绍,结合现行的几种不同的犯罪构成理论学说,指出犯罪构成在我国所面临的理论和实践上的双重困境。第二部分,主要从诉因的含义及功能出发,结合诉因与犯罪构成之间关系的历史发展,对诉因与犯罪构成二者的关系进行理论分析,对以诉因为视角开展犯罪构成的研究进行可能性论证。第三部分,主要介绍了代表诉因与犯罪构成实体关系程度的英美法诉因制度和日本诉因制度,并对二种制度进行对比分析,阐述了诉因理论的发展及其在实体保障上的重要意义。第四部分,主要从改变定罪思维、加强完善证据规则、强化证据说明等方面,提出将诉因理念引入构成要件事实的认定中,并根据诉因记载、诉因变更等诉因制度内容,相应提出以诉因为指导开展起诉书制作、改进完善公诉变更制度以及将诉因作为证明单位划分依据的现实举措。
|
全文目录
内容提要 5-6 Abstract 6-8 引言 8-10 第一章 犯罪构成理论在中国面临的现实困境 10-20 第一节 犯罪构成理论概览 10-15 一、犯罪构成概念的起源及发展 10-12 二、犯罪构成的词义辨析 12-13 三、不同的犯罪构成理论学说 13-15 (一) 大陆法系犯罪构成理论 13-14 (二) 英美法系的定罪理论 14 (三) 苏联式犯罪构成理论 14-15 第二节 我国犯罪构成理论缺陷及面临的现实困境 15-20 一、我国犯罪构成理论的天生缺陷 15-16 二、犯罪构成理论化形成的专业化定罪趋势 16-17 三、犯罪构成要件的不确定性导致的实践操作性困难 17-18 四、犯罪构成之程序功能的薄弱化导致公诉变更的困难 18-20 第二章 诉因与犯罪构成理论 20-29 第一节 诉因的概念及价值 20-23 一、诉因的含义 20-21 二、诉因的功能和价值 21-23 (一) 诉因具有划分证明单位的功能 21-22 (二) 诉因具有保障被告人抗辩权行使的价值 22-23 (三) 诉因具有明确法庭审理的范围的功能 23 第二节 诉因与犯罪构成相互关系的历史发展 23-25 一、法定证据时期 23-24 二、自由心证时期 24-25 第三节 诉因与犯罪构成关系的理论论证 25-29 一、犯罪构成与诉因在实体上的共通性 25-27 (一) 诉因的内容以犯罪构成要件为指导 26 (二) 诉因在证据与犯罪构成事实间建立有效连接 26-27 二、犯罪构成与诉因在程序上的共通性 27-29 (一) 犯罪构成在刑事诉讼过程中发挥根本性的指导作用 27-28 (二) 诉因强化犯罪构成的程序功能 28-29 第三章 诉因制度及诉因理论的发展 29-41 第一节 各国诉因制度 29-38 一、英美国家诉因制度简介 29-33 (一) 诉因的记载 29-32 (二) 诉因的变更 32-33 二、日本诉因制度简介 33-38 (一) 诉因和公诉事实 34-36 (二) 诉因的记载 36 (三) 诉因的变更 36-38 三、英美诉因制度与日本诉因制度的比较分析 38 第二节 诉因理论的发展对犯罪构成的意义 38-41 一、事实记载说 39 二、同一识别说 39 三、新诉讼标的理论和新实体诉讼标的理论 39-41 第四章 诉因与犯罪构成结合的现实举措 41-45 第一节 在构成要件事实认定中强化诉因理念的途径 41-42 一、将诉因引入构成要件式的定罪思维中 41 二、建立并完善证据规则 41-42 三、加强证据说明在刑事审判中的事实认定作用 42 第二节 诉因在我国司法实践中的具体应用 42-45 一、以诉因理论指导起诉书制作 43-44 二、诉因变更引入公诉变更制度 44 三、将诉因作为证明单位划分的依据 44-45 小结 45-46 注释 46-49 参考文献 49-51 后记 51-53
|
相似论文
- 论环境权的可诉性,D922.68
- 法院涉诉信访问题现状及对策研究,D926.2
- 旅游广告的文化诉求,F713.8
- 关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的案例分析,D924.3
- 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
- 我国涉诉信访研究,D926.2
- 美国早期中立评估制度的探析与借鉴,DD915
- 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
- 作为大众审美文化的选秀现象,G222
- 相对不起诉制度的完善,D925.2
- 对PatentTroll的法律分析及我国相关制度的完善,D923.42
- 不同广告诉求方式下产品享乐性和功能性属性对顾客购买意向的影响研究,F274
- 卷入程度对品牌偏好的影响:广告诉求的缓冲作用,品牌印象的中介作用,F713.8
- 涉检信访处置机制研究,D632.8
- 涉诉群体性信访探析,D632.8
- 涉法涉诉信访的困境及规范,D632.8
- 农村弱势群体利益诉求机制建设研究,D422.6
- 论群众利益诉求的法制化,D922.1
- 刑事诉因制度研究,D925.2
- 劳动争议案件选择合并之诉初探,D922.591
- 补充责任中的先诉抗辩权研究,D923
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|