学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

公司僵局的司法救济实务研究

作 者: 罗静
导 师: 张林鸿
学 校: 贵州大学
专 业: 法律
关键词: 公司僵局 司法救济 退股 股权收购 强制股权置换
分类号: D922.291.91
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 22次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


公司作为商事组织的基础和核心,鼓励了公司资本的聚集和形成,加速了现代经济的发展。有限责任公司因其封闭型特征而致公司僵局易发生。2005年修订《公司法》规定了公司僵局诉讼。但该法规定的救济措施单一、程序机制也不完善,导致公司僵局诉讼在司法实践仍然存在很多问题。因此,全面探究公司僵局的内涵,充实公司僵局救济的理论基础,寻求公司僵局的多元化救济措施,完善公司立法的相关制度,无疑成为理论法学和实务界共同面对的一个现实课题。为了回应公司实践和司法实践的需要,笔者希冀通过本文的研究,从公司法理论和司法实践这两个方面,对破解公司僵局所涉及的法律问题进行梳理和探讨,以期对在我国现行法制框架下如何解决公司僵局提供一种可行的进路或者思路:国外有关破解公司僵局的理论能否引进作为我国破解公司僵局的理论基础?或者说,哪些理论能为我国公司法理论所借鉴和吸收?国外有关破解公司僵局的替代性解决方式在我国现行法土壤里能否生存?或者说,哪些方式是可行的?可行的替代性解决方式又如何与现行法对接?本文从以下三个部分对公司僵局及其司法救济进行了探讨:第一部分:公司僵局司法救济的理论基础。这部分首先对公司僵局的涵义及危害进行了分析。其次,介绍了英美法系对公司僵局进行救济的四种理论:公司契约理论、期待利益落空理论、信托义务理论和公司社会责任理论。再次,介绍了大陆法系关于公司僵局司法救济的三种理论,即法国的关系合同理论、德国的诚实信用理论和救济先于权力理论。通过了解国外对公司僵局进行救济的理论基础,以达到借鉴和充实我国破解公司僵局理论的目的。第二部分:公司僵局的救济途径。公司僵局的救济方法可以分为司法和非司法的方法。所谓司法的方法,就是由法院采取某些措施来打破公司僵局;非司法的方法就是由当事人股东自己采取某种方法来打破公司僵局。司法的方法又可以分为两种,即司法强制解散公司和司法采取替代公司解散的其他方法。非司法的方法包括:公司章程或者股东协议预先规定解决方案、合理设置公司治理结构和科学设计股东表决权等方式,尽量避免公司僵局的发生。司法的方法包括司法强制解散和强制股权置换退股或除名、仲裁或调解等替代方式。第三部分:我国公司僵局救济制度在司法实践中的运用。本部分首先介绍了2005年《公司法》修改前后我国法律框架下的立法规定和司法实践情况。其次,指出了我国现行公司僵局救济制度在司法实践中的种种困扰,即在公司僵局诉讼案件中:股东资格认定和股东权利保护的问题、举证责任的分担问题以及诉讼程序等问题。再次,对于替代性解决措施在司法实践中的运用,介绍了域外的做法并在此基础上探讨了在中国司法实践具体运用中应注意的问题。最后,对于在我国公司立法中建立“退股”和“强制股权置换”这两种替代性解决措施的可行性进行了探讨,并提出了具体的方案。

全文目录


中文摘要  4-6
英文摘要  6-9
前言  9-10
第一章 公司僵局司法救济的理论基础  10-18
  第一节 公司僵局的涵义及危害  10-14
    一、公司僵局的涵义  10-13
    二、公司僵局的危害  13-14
  第二节 司法介入公司僵局理论基础  14-18
    一、英美法系的理论  14-16
    二、大陆法系的理论  16-18
第二章 公司僵局的救济途径  18-25
  第一节 公司僵局的救济方法  18-21
    一、公司僵局打破的非司法性方法  18-19
    二、公司僵局救济的司法性方法之一——强制解散公司  19-20
    三、公司僵局救济的司法性方法之二——替代性解决方式  20-21
  第二节 我国公司僵局司法救济的立法现状及缺陷  21-25
    一、原公司法框架下的规定及司法实践  21-23
    二、现行公司法的规定及缺陷  23-25
第三章 我国公司僵局救济的司法运用  25-42
  第一节 公司僵局的司法救济原则  25-26
    一、私力救济优先的原则  25
    二、谨慎和有限度介入的原则  25-26
    三、企业维持原则  26
  第二节 强制解散公司在司法实践中的运用  26-31
    一、“通过其他途径不能解决的”是否为提起公司解散之诉的前置程序  27-28
    二、如何理解“经营管理发生其他严重困难”的问题  28-29
    三、其他股东的诉讼地位问题  29
    四、股东资格认定和股东权利保护问题  29-30
    五、公司解散之诉的举证责任分担问题  30-31
    六、诉讼程序问题  31
  第三节 替代性解决措施在司法实践中的运用  31-42
    一、域外的经验  31-34
    二、替代性解决措施在我国司法实践中的运用  34-42
结语  42-43
主要参考文献  43-46
致谢  46-47
附录  47-48

相似论文

  1. 政府环境信息公开法律问题研究,D922.68
  2. 完善我国公司司法解散制度的新探索,D922.291.91
  3. 有限责任公司僵局下的股东退出制度研究,D922.291.91
  4. 论公司司法解散诉讼基本法律问题,D922.291.91
  5. 公司司法解散法律问题研究,D922.291.91
  6. 我国公司僵局司法救济面临的困境与对策,D922.291.91
  7. 公司僵局状态下的公司解散诉讼研究,D922.291.91
  8. 公司僵局中小股东权益保护研究,D922.291.91
  9. 社会保障权司法救济制度研究,D922.182.3
  10. 关于行政征用若干法律问题研究,D922.1
  11. 强制股权转让制度研究,D922.291.91
  12. 股东请求公司解散权研究,D922.291.91
  13. 公司僵局的预防与救济,D922.291.91
  14. 浅论公司僵局的司法救济,D922.291.91
  15. 公司僵局司法救济制度研究,D922.291.91
  16. 股东查阅权研究,D922.291.91
  17. 公司司法解散制度研究,D922.291.91
  18. 公司僵局救济制度研究,D922.291.91
  19. 论不动产登记错误的司法救济,D925
  20. 试论有限责任公司股东会计账簿查阅权研究,D922.291.91

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 企业法、公司法
© 2012 www.xueweilunwen.com