学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

法律诊所社会价值分析

作　者: 薛晓东
导　师: 陈浩然
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 社会矛盾纠纷社会疾病律师法律诊所职能转变社会价值
分类号: D916.5
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 41次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

社会矛盾纠纷作为社会现象异常复杂,但如同人类身体疾病势必存在,不可避免更不可消亡。社会矛盾纠纷一般分为民事纠纷、行政纠纷及刑事纠纷,现行解决以上三种纠纷大都纳入司法机制予以规制,通过司法机关主要运用法律,辅以情理平衡纠纷各方利益,从而缓和、化解矛盾,解决各类纠纷。在以上现行解决社会矛盾纠纷司法机制中,在解决社会纠纷整个过程中,律师作为法律专业人员主要从纠纷的一方(委托人)的立场,运用法律专业知识、技能,以为委托人谋取利益最大化为首先原则,而缓和、化解矛盾,解决纠纷为次要目的。故,现阶段律师在整个解决社会矛盾纠纷机制中所起到的作用有其局限性。因此,将社会矛盾纠纷视为社会疾病的认定角度,比照医疗诊所解决人体疾病的解决模式,尝试由律师等法律从业人员组建法律诊所,作为专业独立第三方对社会矛盾纠纷此类社会疾病个案予以“把脉、诊断、治疗”。且,该等法律诊所对民事、行政乃至刑事社会矛盾纠纷疾病均可采取行之有效的“治疗方案”,尤其在社会经济发展如此迅猛的现阶段,法律诊所对解决一些明显具有时代特征的社会矛盾有其重要的社会价值。

全文目录

内容摘要  5-6
英文摘要  6-7
引言  7-8
第一章社会矛盾纠纷的本质、分类及现行解决方式  8-13
  第一节社会矛盾纠纷的本质  8-9
  第二节社会矛盾纠纷的分类  9-11
    一、民事纠纷  9-10
      (一) 民事纠纷的主体之间在法律地位上是平等的  9
      (二) 民事纠纷的内容是争议中的民事权利义务关系  9-10
      (三) 民事纠纷的主体可以对民事纠纷的内容进行自由处置  10
      (四) 解决民事纠纷的方法是多元的  10
    二、行政纠纷  10-11
    三、刑事纠纷  11
  第三节社会矛盾纠纷的现行解决机制  11-13
第二章律师职能及参与解决社会矛盾纠纷的机制  13-15
  第一节律师职能  13-14
  第二节律师参与解决社会矛盾纠纷现行机制  14-15
    一、解决民事纠纷现行机制  14
    二、解决行政纠纷现行机制  14
    三、解决刑事纠纷现行机制  14-15
第三章法律诊所及参与解决社会矛盾纠纷的可行性分析  15-31
  第一节法律诊所及其设立模式  15-16
    一、法律诊所概念  15
    二、设立模式  15-16
  第二节法律诊所参与解决社会矛盾纠纷的可行性分析  16-31
    一、法律诊所参与解决民事纠纷的可行性  16-17
      (一) 民事纠纷解决方式的可选择性  16
      (二) 民事纠纷解决方案的最优性  16-17
    二、法律诊所参与解决行政纠纷的可行性  17-23
      (一) 隐性和解——行政纠纷和解途径的法律障碍  17-18
      (二) 传统与束缚——行政纠纷和解的理论障碍  18-19
      (三) 逾越与可能——行政纠纷和解的可行性  19-21
      (四) 规矩与方圆——构建行政纠纷有限调解的制度  21-22
      (五) 将多元化纠纷解决机制引入行政纠纷协调和解的运行模式  22-23
    三、法律诊所参与解决刑事纠纷的可行性  23-31
      (一) 刑事和解的概念及缘起  24
      (二) 刑事和解的核心理论及历史渊源  24-26
      (三) 刑事和解的价值  26-27
      (四) 刑事和解制度设计构想  27-31
第四章法律诊所的社会价值  31-36
  第一节法律诊所的社会价值  31-34
    一、法律诊所在创建社会和谐方面的基本价值  31-32
    二、法律诊所在维护社会秩序方面的基本价值  32
    三、法律诊所在保障社会底层利益方面的基本价值  32-33
    四、法律诊所在缓解社会矛盾方面的基本价值  33-34
  第二节法律诊所的发展趋势  34-36
    一、法律诊所将承担更多的社会职责  34
    二、法律诊所将承担稳定社会的重大责任  34-35
    三、法律诊所将承担更多的综合性法律事务  35-36
结语  36
注释  36-40
参考文献  40-42
后记  42-43

法律诊所社会价值分析

内容摘要

全文目录

相似论文