学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

戏剧《蝴蝶君》的性别模拟问题研究：一种霍米·巴巴式的解读

作　者: 李筠
导　师: 刘汉玉
学　校: 云南师范大学
专　业: 英语语言文学
关键词: 杂交理论性别模拟含混第三空间身份旦角
分类号: J805
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 99次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

二十世纪八十年代以来华裔美国文学取得了巨大的发展,在这期间涌现出了许多优秀的华裔作家。黄哲伦就是其中的一个典型代表。而为他赢得美国戏剧最高荣誉“东尼奖”的是他的代表作《蝴蝶君》。在这部戏剧中,作者讲述了一个根据1964年发生的真实间谍案而改编的故事。然而,国内对于黄哲伦及其作品的研究大多是简单的介绍性文章。由于缺乏系统的理论支持,这些研究还不能揭示出其深刻性和独到性。作为当代极具影响力的后殖民主义理论家,霍米·巴巴提出了其具有革命性意义的“杂交”理论和“模拟”策略。这一理论认为被殖民者可以改写,翻译,甚至杂交殖民者的文化,因为在殖民主义话语中,模拟是一种极具反抗性的策略。本论文紧扣性别模拟这一主题,尝试应用霍米·巴巴的“杂交”理论和“模拟”策略来解读《蝴蝶君》。整篇文章可以分为五个部分。第一章首先简要的对作者黄哲伦及其代表作《蝴蝶君》进行了介绍;接着对论文写作的目的进行了阐述。第二章是文献综述部分。这一章较系统地概述了国内外对于该选题的相关研究。第三章介绍了本篇论文的理论基础,即著名的后殖民主义理论家霍米·巴巴的“杂交”理论和“模拟”策略。第四章是论文的主体部分。这一章通过主要人物的身份分析以及性别模拟对殖民话语的影响来展示主人公在剧中性别模拟的全过程。以此证明性别模拟是通过对文化身份以及性别模糊化而实现的,而性别模拟的过程则是一个部分模仿且不断否定的过程。因为对殖民主义话语具有很强的影响力,性别模拟削弱并破坏了整体性的西方思维和写作模式,并颠倒了传统的殖民主义权利关系。通过以上的分析,本文第五章最后得出结论:黄哲伦对于性别模拟的运用与霍米·巴巴的“杂交”理论和“模拟”策略的见解一致。模拟对殖民主义话语具有极强的影响力,它深深植根于殖民主体的内部,是对抗殖民主义的一个有效策略。

全文目录

Acknowledgements  7-9
Abstract (English)  9-11
Abstract (Chinese)  11-12
Chapter One Introduction  12-21
  1.1 The Playwright David Henry Hwang  12-14
  1.2 M. Butterfly - a Deconstructivist Version of Madame Butterfly  14-19
  1.3 The Purpose of the Thesis  19-20
  1.4 The Structure of the Thesis  20-21
Chapter Two Literature Review  21-33
  2.1 International Studies  21-28
  2.2 Domestic Studies  28-30
  2.3 Summary  30-31
  2.4 Research Questions in Present Thesis  31-33
Chapter Three Homi K. Bhabha's Hybridity Theory  33-49
  3.1 A Brief Introduction to Homi K. Bhabha  34-35
  3.2 Homi K. Bhabha's Theory of Hybridity  35-47
    3.2.1 The Development of Hybridity Theory  37-39
    3.2.2 The Definition of "Third Space"  39-41
    3.2.3 The Definition of "Ambivalence"  41-43
    3.2.4 The Specific Strategy of the Hybridity Theory - Mimicry  43-45
    3.2.5 Consequences of Mimicry  45-47
  3.3 Summary  47-49
Chapter Four "Gender Mimicry" in M. Butterfly  49-74
  4.1 Madame Butterfly & M. Butterfly  49-52
    4.1.1 Puccini's Madame Butterfly - the Model of Mimicry  50-51
    4.1.2 M. Butterfly - the Version of Gender Mimicry  51-52
  4.2 Identities of Gallimard and Song Liling  52-57
    4.2.1 Gallimard's Case  53-54
    4.2.2 Song Liling's Case  54-57
  4.3 The Realization of Song Liling's Gender Mimicry  57-69
    4.3.1 Gallimard's Orientalist Illusion and Rape Mentality  59-61
    4.3.2 Song Liling's Living Space: a "Third Space"  61-62
    4.3.3 Song Liling's Cultural and Sexual Ambivalence  62-66
    4.3.4 Song Liling's Gender Mimicry: a Representation of a Difference in a Process of Disavowal  66-68
    4.3.5 Double Articulation of Song Liling's Gender Mimicry  68-69
  4.4 Consequences of Gender Mimicry in M. Butterfly  69-74
    4.4.1 To Subvert Traditional Power Relationships Between the West and the East  70-71
    4.4.2 To Rebuild the New and Hopeful Image of Oriental Male  71-74
Chapter Five Conclusion  74-76
References  76-80

戏剧《蝴蝶君》的性别模拟问题研究：一种霍米·巴巴式的解读

内容摘要

全文目录

相似论文