学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

OECD强制性仲裁机制研究

作　者: 危俊洁
导　师: 陈晓
学　校: 湖南师范大学
专　业: 国际法学
关键词: OECD 强制性仲裁双边税收协定
分类号: D997.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 1次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

OECD范本是国际税收领域影响最深远的国际税收协定范本,其税收争议解决机制更是得到世界各国的认可。2008年,OECD对税收争议解决机制进行修改,在OECD范本第25条相互协商程序中新增第5款强制性仲裁条款。该强制性仲裁机制作为相互协商程序的补充和延伸,在一定程度上弥补了相互协商程序的缺陷,使国际税收争议得到有效的解决。各国也开始接受强制性仲裁机制,并在双边税收协定中引入强制性仲裁机制。然而,在我国双边税收协定中,相互协商程序是唯一的税收争议解决机制,该税收争议解决机制的缺陷在实践中日益突显。从OECD传统的税收争议解决机制入手,以OECD强制性仲裁机制为研究对象,通过比较分析法和实证分析等角度对OECD强制性仲裁机制的立法和实践进行多维考察,重新审视我国双边税收协定中的税收争议解决机制,以期使税收争议得到有效的解决。第一章主要探索OECD引入强制性仲裁机制的动因,OECD传统的税收争议解决机制,即相互协商程序存在严重的缺陷,在实践中无法使税收争议得到有效的解决,基于这一原因,OECD探索出新的争议解决机制,强制性仲裁机制弥补了相互协商程序的缺陷。第二章主要分析OECD强制性仲裁机制解决税收争议的效用,从OECD强制性仲裁机制的具体法规入手,深入的分析了该机制在解决税收争议问题上的优点,进一步系统的分析OECD强制性仲裁机制解决税收争议的效用。第三章主要是分析相关国家引入OECD强制性仲裁机制的具体实践,美国和德国率先在其双边税收协定中引入强制性仲裁机制,该机制能够有效的解决税收争议。第四章基于OECD强制性仲裁机制的理论和实践,重新审视我国双边税收协定的税收争议解决机制。我国双边税收协定的税收争议解决机制存在缺陷,我国有必要引入强制性仲裁机制解决税收争议。结语部分申明OECD强制性仲裁机制的定位,它不是替代相互协商程序,而是作为相互协商程序的延伸和补充,这样的定位能够使国际税收争议得到有效的解决,促进各国税收的协调与合作。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-9
引言  9-13
第一章 OECD税收争议解决机制引入强制性仲裁机制的动因  13-21
  第一节内部动因  13-17
  第二节外部动因  17-21
第二章 OECD强制性仲裁机制解决税收争议的效用评析  21-33
  第一节 OECD强制性仲裁机制的具体规定  21-23
  第二节 OECD强制性仲裁机制的优点  23-29
  第三节 OECD强制性仲裁机制的效果  29-33
第三章相关国家引入OECD强制性仲裁机制的实践  33-40
  第一节美国税收协定争议解决之强制性仲裁机制  33-36
  第二节德国税收协定争议解决之强制性仲裁机制  36-40
第四章我国双边税收协定引入强制性仲裁机制的构想  40-55
  第一节我国双边税收协定争议解决机制的现状  40-43
  第二节我国双边税收协定引入强制性仲裁机制的必要性  43-45
  第三节我国双边税收协定引入强制性仲裁机制的可行性  45-49
  第四节我国双边税收协定引入强制性仲裁机制的建议  49-55
结语  55-56
参考文献  56-60
附录  60-61
致谢  61-62

OECD强制性仲裁机制研究

内容摘要

全文目录

相似论文