学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

投资条约法律关系探究

作 者: 杨帆
导 师: 杨帆
学 校: 中国政法大学
专 业: 法律
关键词: 国际投资条约 投资争端 投资条约法律关系 投资条约仲裁
分类号: D996.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 68次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


国际投资条约是国际投资法的主要渊源。本文指出根据国际投资条约实际上在投资者与东道国之间形成了国际公法法律关系,亦即投资条约法律关系。虽然国际投资条约多在双边或者区域内几个国家间缔结,因而数量众多;但是由于共同的目的,所以它们在结构以及规范设计上面都存在着相似性。这使得一种普遍的投资条约法律关系的建构成为可能。本文先对投资条约法律关系进行这种建构,在此过程中考察了一些应该澄清的理论问题;其次本文通过比较分析几种相近的国际法律制度来说明投资条约法律关系的激进之处;最后本文对投资条约法律关系这种制度安排得以产生背后的逻辑进行了分析解读。故此,本文按以下顺序展开论述:?导论廓清了探究的对象,陈述了相关研究的现状并且指出其中存在的问题,然后表明了本文所采用的分析方法,以及此项探究的意义。?第一章至第三章的共同目标是对投资条约法律关系进行建构,其中:第一章可以视为投资条约法律关系的“生成论”,分析了它形成所必须倚赖的法律规范和法律事实两个部分;第二章可以视为投资条约法律关系的“本体论”,对构成它的三个要素即主体、内容和客体分别进行了探讨;第三章可以视为投资条约法律关系的“变体论”,对它所衍生出来的、权利遭到侵害时形成的第二性法律关系进行了分析,也即投资者与东道国关于投资争端的解决。?第四章运用比较分析的方法,将投资条约法律关系这种制度设计与现实存在的与其相近的国际法律制度进行比较,从而突显出它的特殊性。?第五章从制度设计的角度试图回答投资条约法律关系作为一种特殊的制度安排如何得以产生,当中还要用到历史考察。?

全文目录


摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
导论  9-14
  一、探究对象的廓清  9-11
  二、相关研究的现状  11-12
  三、本文采用的方法  12
  四、此项探究的意义  12-14
第一章 投资条约法律关系的形成  14-19
  一、法律规范——对投资条约的分析  14-17
    (一) 投资条约是条约么  14-16
    (二) 投资条约的缔结形式  16
    (三) 投资条约的一般内容  16-17
  二、法律事实——投资行为的界定  17-19
    (一) 投资条约中的规定进路  17-18
    (二) 投资行为的实用分类  18-19
第二章 投资条约法律关系的要素  19-23
  一、投资条约法律关系的主体  19
  二、投资条约法律关系的内容  19-21
    (一) 东道国承担义务的类别  19-20
    (二) 东道国承担义务的形式  20-21
  三、投资条约法律关系的客体  21-23
第三章 投资条约法律关系的争端解决  23-26
  一、救济请求权  23-24
  二、国际仲裁机构的管辖  24-25
    (一) 条约中对国际管辖的接受  24
    (二) 条约中对国际对管辖的限定  24-25
    (三) 国际仲裁时适用的法律  25
  三、小结:投资条约法律关系的特点  25-26
第四章 与国际法中相近制度的比较  26-32
  一、欧洲人权公约中的个人控诉  26-28
    (一) 欧洲人权公约中个人控诉的规定  26-27
    (二) 对比和启示  27-28
  二、欧共体法中成员国的国家责任  28-31
    (一) 欧共体法律体系简介  28-30
    (二) 欧共体法中成员国对个人的责任  30-31
    (三) 对比和启示  31
  三、小结:投资条约法律关系是激进的制度设计  31-32
第五章 作为制度的投资条约法律关系  32-39
  一、制度产生的背景——多边条约的舛途  32-33
  二、双边谈判的可能——对“博弈”一说的评析  33-35
    (一) 欠发达国家的博弈与竟次效应  33-34
    (二) 是“南南博弈”还是“南北博弈”  34-35
  三、制度设计的弹性——契约经济学的启发  35-36
  四、仲裁机构的原罪——国际投资仲裁机制略评  36-37
    (一) ICSID 仲裁机制的初衷  36
    (二) 国际投资仲裁的转型  36-37
  五、对于激进的纠偏——来自现实的印证  37-39
结论  39-40
参考文献  40-43
后记  43

相似论文

  1. Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Comparisoj between the Law and Practice in Pakistan and China,D997.4
  2. 《能源宪章条约》的投资仲裁机制研究,D996
  3. FTAs投资争端解决法律机制研究,D996.4
  4. 论国际投资条约仲裁的性质,D996.4
  5. 区域贸易安排投资规则研究,D996.1
  6. 论《华盛顿公约》第26条的适用,D99
  7. 中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制构建研究,D996.1
  8. 国际投资争端仲裁中的“法庭之友”制度研究,D997.4
  9. 规范对贸易有限制或扭曲作用的投资措施:TRIMs、NAFTA、中国有关法律法规检视,D996.4
  10. 国际投资争端中最惠国待遇适用扩大化问题研究,D996.4
  11. 论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化,D996.4
  12. 国际投资条约仲裁体制改革,D996.4
  13. 中外能源管道中的投资争端解决途径探析,D996.4
  14. 投资争端仲裁上诉机制研究,D997.4
  15. 论ICSID国际投资仲裁机制的新发展,D997.4
  16. 中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究,D996.1
  17. “解决投资争端国际中心”管辖权制度研究,D997.4
  18. 国际投资争端仲裁中的举证责任分析,D997.4
  19. 中外双边投资协定之研究,F752.7
  20. 国际投资条约中东道国利益的法律保护研究,D996.4

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际经济法 > 国际投资法
© 2012 www.xueweilunwen.com