学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
公共政策执行再生性梗阻与症解研究
作 者: 王勇
导 师: 张开城
学 校: 广东海洋大学
专 业: 行政管理
关键词: 公共政策 公共政策执行 再生性梗阻 症解
分类号: D035
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 12次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在改革开放和社会转型期,各种政策能否得到预期的效果关键看政策能否得到有效地执行。公共政策有效执行与否直接影响我国改革开放既得成就的巩固和改革开放的深化。政策执行是一个过程,它是在复杂的社会环境中完成的,受到诸多不确定因素(包括消极因素)的影响和制约。这些消极因素对公共政策执行产生侵扰,引发公共政策执行变异的产生,从而使公共政策执行发生“梗阻”和“再生性梗阻”,影响公共政策的效果。在公共政策执行过程中以及公共政策执行任务完成之后,要根据政策执行信息反馈对原政策方案进行必要的补充或修正,完成政策的再决策,进入下一轮的政策执行。因此,公共政策执行梗阻并非一次性形成和一次性症解的,公共政策的执行是一个反复博弈和修正的过程,即,决策——执行——梗阻——症解——再决策——再执行——再生性梗阻——症解。政策执行再生性梗阻的产生既有公共政策本身的原因,也有政策执行主体、客体和政策执行环境等方面的原因。鉴于公共政策执行对于社会发展、政治建设和经济建设的重要性及其在实践中存在偏差、变异,本文采用系统论分析的方法,从政策本身、政策执行主体、政策执行客体和政策执行环境等方面对公共政策执行认知的再生性梗阻和落实的再生性梗阻现象的主要环节进行归纳总结,探究其成因,寻求其症解的“良剂”,以期为我国新时期公共政策的有效执行提供一些参考和借鉴。论文由五部分组成。第一部分是绪论,简单介绍论文的研究目的、意义、方法及创新之处。第二部分是我国公共政策执行再生性梗阻概述。首先界定论文写作相关的概念,介绍公共政策执行的相关理论,接着分析公共政策执行再生性梗阻的特点、表现和主要环节。第三部分利用系统分析法对公共政策执行再生性梗阻的原因进行探析。分别从政策本身、政策执行主体、政策执行客体和政策执行环境等几方面分析产生公共政策执行再生性梗阻的原因。第四部分从“防”、“治”结合的理念出发,从两个方面提出对公共政策执行再生性梗阻这一“顽疾”进行“症解”——政策执行前的“防”,即提升政策自身的质量,提高政策执行主体的素质和完善政策执行体制;政策执行中的“治”,即优化政策执行环境、改进政策执行方式,大力推广实行大部制和健全政策执行监督制度。文章最后是结论部分,对文章进行总结并提出研究的不足和展望。
|
全文目录
摘要 6-7Abstract 7-111 绪论 11-16 1.1 研究目的和意义 11-13 1.1.1 研究目的 11-12 1.1.2 研究意义 12-13 1.2 国内外研究动态 13-15 1.2.1 国外研究状况 13-14 1.2.2 国内研究现状 14-15 1.3 研究方法 15 1.4 主要研究内容和解决的问题 15 1.5 论文创新之处 15-162 我国公共政策执行再生性梗阻概述 16-25 2.1 相关概念界定 16-18 2.1.1 公共政策 16 2.1.2 公共政策执行 16-17 2.1.3 政策执行系统 17 2.1.4 公共政策执行再决策 17-18 2.1.5 公共政策执行再生性梗阻 18 2.2 公共政策执行基础理论 18-20 2.2.1 公共政策执行理论假设 18-19 2.2.2 公共政策过程分析理论 19-20 2.3 公共政策执行再生性梗阻的特点及表现 20-21 2.3.1 公共政策执行再生性梗阻的特点 20 2.3.2 公共政策执行再生性梗阻的表现 20-21 2.4 公共政策执行再生性梗阻的主要环节 21-25 2.4.1 公共政策认知的再生性梗阻 21-23 2.4.2 公共政策落实的再生性梗阻 23-253 公共政策执行再生性梗阻的原因探析 25-32 3.1 政策本身的原因 25-27 3.1.1 政策缺乏合理性 26 3.1.2 政策缺乏明晰性 26 3.1.3 政策缺乏协调性 26-27 3.1.4 政策缺乏稳定性 27 3.2 政策执行主体的原因 27-29 3.2.1 政策执行个体 27-28 3.2.2 政策执行组织 28-29 3.3 政策执行客体的原因 29-30 3.3.1 政策执行客体的特点 29 3.3.2 政策执行客体对政策执行的影响 29-30 3.4 政策执行环境的原因 30-32 3.4.1 政治环境因素 30-31 3.4.2 经济环境因素 31 3.4.3 社会心理环境因素 31 3.4.4 政策执行体制因素 31-32 3.4.5 政策执行监督因素 324 公共政策执行再生性梗阻的“防”与“治” 32-44 4.1 公共政策执行再生性梗阻的“防” 33-39 4.1.1 提升政策自身的质量 33-35 4.1.2 提高政策执行主体的素质 35-37 4.1.3 加强政策宣传和创新 37-39 4.2 公共政策执行再生性梗阻的“治” 39-44 4.2.1 改进政策执行方式 39-41 4.2.2 大力推广实行大部制 41-42 4.2.3 健全政策执行监督制度 42-445 结束语 44-46参考文献 46-49致谢 49-50作者简历 50-51导师简介 51
|
相似论文
- 我国大众媒介对农村公共政策传播的现状及发展对策研究,D422.0
- 两型社会建设的环境伦理学思考,B82-058
- 公共政策执行过程中的阻滞问题研究,D630
- 女性公务员和知识分子与男性同龄退休的需求及对策研究,D669.6
- 提升中国地方政府公共政策执行力研究,D625
- 社会利益与公共政策的互动效应研究,D035
- 民主党派提案工作研究,D665
- 我国政策咨询现状分析及其发展思考,C932
- 公共政策制定中的政府利益分析,D630
- 澳门物业管理的可持续发展研究,F293.33
- 休闲渔业发展的公共政策研究,F326.4
- 浙江省平湖市文化产业发展扶持政策研究,G124
- 已撤销国际商事仲裁裁决的域外效力研究,D997.4
- 户籍改革的区域差异比较,D631.42
- 协商民主视角下公共政策过程合法性问题研究,D630
- 公共政策执行偏差分析及对策研究,D630
- 商会对公共政策的影响研究,F203
- 公共政策视角下职业教育园区的规划策略研究,G719.2
- 公共政策视域下西部农村学前教育路径初探,G619.2
- 发展低碳城市的公共政策研究,F299.27
中图分类: > 政治、法律 > 政治理论 > 国家理论 > 国家行政管理
© 2012 www.xueweilunwen.com
|