学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

自认对象争议性问题研究

作　者: 孙玙
导　师: 乔欣
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 自认不利于己权利自认间接事实的自认
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 57次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文主要探讨关于自认对象的三个争议问题，一是自认对象是否限于“不利于己”的事实，二是自认对象是否包括权利及法律关系，三是间接事实能否成为自认的对象。本文在对针对这三个问题的多种学说进行分析和探讨后认为，“不利于己”是自认对象的必备要件，具体内涵应依据修正后的败诉可能性说，指在陈述做出时法院基于该陈述事实做出判决可能会导致陈述者败诉。权利及法律关系可以成为自认的对象，但各种学说都难谓完善，本文认为，权利自认的“权利”的静态范围应限定在相对权和相对法律关系，动态范围应限定在不同事实主张发生一定冲突和不同基础事实发生严重冲突，对于其撤回问题，应准用关于事实自认的相关规则。另外，“主要事实适用自认，间接事实不适用自认”并非天然之“公理”，在原则上，我们应当肯认间接事实自认的效力，但在两种特定的情形下例外：一是当事人自认的间接事实间存在矛盾，二是其他间接事实足以推翻被自认的间接事实，而自认的当事人既不撤回对间接事实的自认也不做出对所推认的主要事实的自认。最后，本文对我国关于这三个问题的立法情况和学术研究现状进行了梳理和探讨。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-12
第一章自认对象是否限于“不利于己”的事实  12-21
  一、学界观点的理论梳理  12-15
    （一）否定说  12-13
    （二）肯定说  13-14
    （三）举证负担说  14-15
  二、学界观点的分析检讨  15-20
    （一）对否定说的质疑  15-17
    （二）对肯定说的修正  17-19
    （三）对举证负担说的批判  19-20
  三、结论  20-21
第二章自认的对象是否包括权利及法律关系  21-30
  一、学界观点的理论梳理  21-24
    （一）否定说  21-23
    （二）肯定说  23-24
  二、学界观点的分析检讨  24-29
    （一）学说关联概述  24
    （二） “权利”可否为自认对象—兼评完全否定说和两部否定说  24-26
    （三） “权利”的静态范围—兼评常人理解说  26-27
    （四） “权利”的动态范围—兼评事实一致说和一部否定说  27-28
    （五）权利自认的撤回—与事实自认的撤回比较  28-29
  三、结论  29-30
第三章间接事实可否成为自认的对象  30-46
  一、学界观点的理论梳理  30-33
    （一）否定说  30-32
    （二）肯定说  32-33
    （三）小结  33
  二、前提性问题：间接事实与主要事实同辩论主义关系的理论发展  33-40
    （一）前提性问题的提出  33-34
    （二）理论的发展变化  34-38
    （三）对理论发展脉络的总结  38-40
  三、学界观点的分析检讨  40-44
    （一）对否定说的评析  40-41
    （二）对肯定说的评析  41-44
  四、结论  44-46
结论—兼评我国立法和研究现状  46-48
参考文献  48-49
致谢  49

自认对象争议性问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文