学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论民事诉讼自认制度

作　者: 王超
导　师: 张弘
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事诉讼 辩论主义 自认制度
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 56次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


自认作为民事诉讼中的一项重要制度,具有简化诉讼程序、提高诉讼效率、维护程序公正、和谐解决民事纠纷的功能,又是当事人意思自治和自由行使处分权的体现。自认是以当事人主义的诉讼模式为制度背景的,而我国由于长期受到苏联强职权主义诉讼模式的影响,并不具备自认制度生成和发展的土壤。加之立法上存在的缺陷、相关制度的缺失、司法操作上的混乱,使得自认制度在我国的适用并不广泛。因此,在我国民事诉讼模式的转型时期,在和谐诉讼的大环境之下,对自认制度进行立法上的完善具有极大的现实意义。本文在对自认制度进行深入的分析,对多种自认方式进行细致的研究的基础上,剖析我国自认制度立法和实践中存在的问题和缺陷,提出了完善自认制度的诸项建议。全文共分四个部分:第一章,自认制度概述。本章对自认的含义、自认的性质、自认的分类作了较为详细的介绍,并对自认制度得以存在的理论基础进行了深入的分析。第二章,自认的常态形式。从明示自认的含义、自认的一般构成要件、自认的效力和自认的撤回几个方面,对自认制度进行了更为具体的研究和阐释。第三章,自认的非常态形式。分别介绍了自认的几种特殊形式,诉讼外的自认、拟制自认、先行自认和限制自认。对这几种形式自认的含义、其他国家的立法例以及实践中的运用进行了探讨。第四章,我国民事诉讼自认制度的现状与完善。介绍了我国自认制度的立法现状并对其进行评判,对我国自认制度在实践中的运行现状进行描绘并分析制约自认运行的因素。论述完善自认制度的重要意义,并从制度层面和具体建议两方面提出了完善构想。

全文目录


摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-10
第一章 自认制度概述  10-20
  一、自认的含义  10-11
  二、自认的性质  11-14
    （一） 从自认是否是一种证据的角度  11-13
    （二） 从作出自认行为的要件的角度  13-14
  三、自认的分类  14-16
    （一） 诉讼上的自认与诉讼外的自认  14
    （二） 明示自认与默示自认  14-15
    （三） 完全自认与限制自认  15
    （四） 先行自认与后行自认  15
    （五） 当事人自认与代理人自认  15-16
  四、自认制度的理论基础  16-20
    （一） 辩论主义与自认制度  16-17
    （二） 处分原则与自认制度  17-18
    （三） 诚实信用原则与自认制度  18-19
    （四） 诉讼经济原则与自认制度  19-20
第二章 自认的常态形式  20-28
  一、明示自认的含义  20
  二、自认的一般构成要件  20-24
    （一） 自认是当事人对案件事实的陈述  20-22
    （二） 自认是当事人在诉讼过程中所作出的陈述  22
    （三） 自认的事实必须与对方当事人主张的事实相一致  22
    （四） 自认是不利于己的事实陈述  22-24
  三、自认的效力  24-25
    （一） 自认对当事人的效力  24
    （二） 自认对法院的效力  24-25
    （三） 自认的效力限制  25
  四、自认的撤销  25-28
    （一） 自认撤销之立法例  26
    （二） 自认撤销的条件  26-28
第三章 自认的非常态形式  28-36
  一、诉讼外的自认  28-29
    （一） 诉讼外自认的含义  28
    （二） 诉讼外自认之立法例  28-29
    （三） 诉讼外自认的适用  29
  二、拟制自认  29-32
    （一） 拟制自认的含义  29-30
    （二） 拟制自认的表现方式  30-31
    （三） 拟制自认的效力及追复  31-32
  三、先行自认  32-34
    （一） 先行自认的含义  32
    （二） 先行自认的撤回  32-33
    （三） 在争点排除过程中的先行自认  33-34
  四、限制自认  34-36
    （一） 限制自认的含义  34
    （二） 限制自认的处理原则  34-35
    （三） 限制自认的效力  35-36
第四章 我国民事诉讼自认制度的现状与完善  36-45
  一、我国民事诉讼自认制度的现状  36-40
    （一） 我国自认制度的立法历史与现状  36-37
    （二） 我国自认制度的适用现状  37-38
    （三） 对我国自认制度立法状况的评判  38-39
    （四） 制约我国自认制度运行的因素  39-40
  二、完善我国民事诉讼自认制度的意义  40-42
    （一） 有利于维护当事人意思自治  40
    （二） 有利于诉讼理念从客观真实走向法律真实  40-41
    （三） 有利于保障程序公正  41
    （四） 有利于和谐稳定解决民事纠纷  41-42
  三、完善我国民事诉讼自认制度的构想  42-45
    （一） 构建适合自认运行的制度环境  42-43
    （二） 完善我国自认制度的具体建议  43-45
结语  45-46
参考文献  46-48

相似论文

  1. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  2. 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
  3. 论我国民事诉讼起诉条件之完善,D925.1
  4. 行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究,D925
  5. 论修订后的民事再审程序之完善,D925.1
  6. 民事执行检察监督制度的构建,D925.1
  7. 社会保险争议民事解决途径探析,D925.1
  8. 论阐明权制度的构建及运用,D925.1
  9. 论我国民事再审制度的完善,D925.1
  10. 我国刑事附带民事诉讼弊端及独立性研究,D925.2
  11. 论我国刑事附带民事诉讼制度的完善,D925.2
  12. 民事诉讼证人出庭作证制度研究,D925.1
  13. 日本人事诉讼制度的分析与借鉴,D931.3
  14. 民事诉讼和解的效力研究,D925.1
  15. 民事证据保全制度研究,D925.1
  16. 论民事诉讼和解制度,D925.1
  17. 民事诉讼强制措施实证研究,D925.1
  18. 论民事诉讼中的证据共通原则,D925.1
  19. 民事诉讼指挥权初论,D925.1
  20. 论民事诉讼中的法院调查取证权,D925.13
  21. 民事执行行为异议审查制度,D925.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com