学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

维吾尔语—汉语双语语言认知过程及差异性事件相关电位N400研究

作　者: 白吉可
导　师: 李华
学　校: 石河子大学
专　业: 生理学
关键词: 事件相关电位 N400 双语
分类号: H215;H102
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 101次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的利用语言认知电位N400探讨维吾尔语-汉语双语者大脑语言认知过程及两种语言的差异性。方法1技术：采用40导Neuraoscan诱发电位仪,运用事件相关电位(ERP)技术。2研究对象：年龄20-23岁的女性健康大学生(包括实验一中维汉双语组16例、汉语单语组15例。实验二中维汉双语组14例、维语读写文盲组12例)。3材料：分别以维吾尔语和汉语作为刺激材料、图片和句子作为启动刺激、动词和名词作为靶刺激测试被试脑电成份N400。4观察指标：N400波及其差异波波形特征、脑地形图分布特性,测量行为反应的反应时和正确率、N400的波幅和潜伏期数据。5统计方法：t检验、多因素的方差分析、重复测量的方差分析等。结果1行为反应1.1两种语言在图片启动下均表现为名词较动词平均正确率高(P<0.01)。1.2汉语单语组较维汉双语组在图片启动下平均正确率降低(P<0.05)。2两种语言N400的特征2.1维汉双语组的两种语言(图片启动)2.1.1波形特征：语义不一致较语义一致的N400波幅增高(P<0.05),潜伏期延迟。2.1.2潜伏期、波幅：动词较名词潜伏期延迟(P<0.05)、波幅降低(P<0.01)；顶区的平均潜伏期较长(P<0.05),中央区、顶部的平均波幅较高(P<0.01)；电极位置和词性的波幅交互作用显著,名词的各点平均波幅均比动词高(P<0.05)。2.1.3脑电地形图特征：额区、颞区、顶区、枕区、中央区广泛地参与了维汉双语的认知加工；两语种的神经源激活过程类似。2.2维汉双语组与汉语单语组的汉语(图片启动)动词较名词潜伏期延迟(P<0.05)、波幅降低(P<0.01)；中央区的平均波幅较高(P<0.01)；电极位置和词性的波幅交互作用显著,名词的各点平均波幅均比动词高(P<0.05)。2.3维汉双语组与维语文盲组的汉语(图片和句子启动)图片与句子启动均表现为：动词较名词潜伏期延迟(P<0.05)；中央区和顶区电极波幅偏高(P<0.01)；中央区波幅明显高于左、右两半球(P<0.01),两半球间波幅差异不显著。图片较句子波幅低(P<0.01)。3两种语言N400的交互作用3.1维汉双语组两种语言间的差异性(图片启动)汉语较维语潜伏期延迟(P<0.01)；语种和词性的潜伏期交互作用显著,汉语的动词和名词均比维语的动词和名词延迟(P<0.05)。3.2维汉双语组与汉语单语组间汉语N400的差异性(图片启动)维汉双语组较汉语单语组潜伏期延迟(P<0.01)；组别和电极位置的潜伏期交互作用显著,维汉双语组的各点平均潜伏期均比汉语单语组延迟(P<0.05)；N400的波幅维汉双语组在中央、顶部、枕部偏高而汉语单语组在右额、中央区偏高；汉语单语组比维汉双语组半球的偏侧化表现更明显。3.3维汉双语组与维语文盲组间汉语N400的差异性(图片和句子启动)维汉双语组较维语文盲组潜伏期延迟(P<0.01);N400的波幅维语文盲组具有额区、中央区优势而维汉双语组具有顶部、枕部优势。结论1维吾尔语和汉语在图片启动下均表现为动词比名词加工难度小、加工时程长。N400对汉语语义启动效应非常敏感,图片所调动的心理资源量低于句子,支持词汇通达过程中语义表征非自动化理论。2维吾尔语和汉语均存在N400启动效应,波幅均具有顶、中央优势且两种语言的语言认知加工过程相似。3维汉双语者第二语言汉语的认知加工时程较汉语母语者延迟,其加工模式亦不同于汉语母语者而更倾向于维语的信息处理模式。双语者的脑功能组织可能受到早期母语学习的调制。两侧半球在维汉双语者对汉语的认知加工上可能是在分工的前提下,合作完成的。

全文目录

摘要  7-9
Abstract  9-11
缩略词中英文对照表  11-12
引言  12-15
  1 背景  12-13
  2 问题提出  13
  3 本研究意义、设计、内容  13-15
    3.1 研究意义  13-14
    3.2 研究设计  14
    3.3 研究内容  14-15
材料与方法  15-23
  1 实验一:维吾尔语和汉语N400的特征及差异性研究  15-18
    1.1 研究对象  15
    1.2 刺激材料  15
    1.3 刺激呈现  15
    1.4 刺激程序  15-16
    1.5 实验步骤  16-17
    1.6 脑电记录  17
    1.7 行为反应记录  17
    1.8 数据分析与统计分析  17-18
  2 实验二:维汉双语者和维语文盲者间汉语N400的差异性研究  18-22
    2.1 研究对象  18
    2.2 刺激材料  18-19
    2.3 刺激呈现  19
    2.4 刺激程序  19-20
    2.5 实验步骤  20
    2.6 脑电记录  20
    2.7 数据分析与统计分析  20-22
  3 技术路线  22-23
结果  23-51
  1 实验一:维吾尔语和汉语N400的特征及差异性研究  23-41
    1.1 基本资料  23
    1.2 行为数据  23-25
    1.3 ERP波形特征  25-33
    1.4 N400波幅和潜伏期分析  33-37
    1.5 脑电地形图分布特征  37-41
  2 实验二:维汉双语者和维语文盲者间汉语N400的差异性研究  41-51
    2.1 基本资料  41
    2.2 ERP波形特征  41-44
    2.3 维汉双语组和维语文盲组间汉语N400潜伏期和波幅比较  44-47
    2.4 脑电地形图分布特征  47-51
讨论  51-56
  1 两种语言N400的特征  51-53
    1.1 N400的实验范式  51-52
    1.2 N400的波形特征  52
    1.3 N400的波幅、潜伏期及脑电地形图特征  52-53
  2 两种语言N400的交互作用  53-56
    2.1 维汉双语者两种语言间的差异  53
    2.2 维汉双语者和汉语单语者间汉语N400的差异  53-54
    2.3 维汉双语者和维语文盲者间汉语N400的差异  54-55
    2.4 维汉双语者的脑功能偏侧化  55-56
结论  56
创新点  56
不足和改进之处  56-57
参考文献  57-59
文献综述  59-65
  参考文献  62-65
致谢  65-66
作者简介  66-67
导师评阅表  67

维吾尔语—汉语双语语言认知过程及差异性事件相关电位N400研究

内容摘要

全文目录

相似论文