学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
中日金融安全性问题比较研究
作 者: 吉岡孝昭
导 师: 杨继瑞
学 校: 四川大学
专 业: 政治经济学
关键词: 中日比较 金融安全 金融制度 不良债权 泡沫经济
分类号: F833.13
类 型: 博士论文
年 份: 2006年
下 载: 642次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着进入21世纪后全球化的发展,传统的社会体系在各种局面下陷入功能不全的境地,要求重新构筑全新的社会体系。在构筑适合这一全新的社会形势且有稳定感的社会体系时,作为社会体系的辅助系统之一的金融系统也不能除外,需要人们为金融系统的理论、制度基础做出贡献。 因此,从金融系统看来,其稳定性问题非常重要,在某种意义上说其是经济安全的支柱也不为过。 事实上,因为金融系统非常重要,所以众多的研究者都对其进行了讨论,是正在为众人所研究的既老又新的问题。 但是,尽管如此,也很难说关于这一问题,充分地进行了以中日金融系统的稳定性为焦点的多角度研究。例如,对于泡沫经济问题,中国和美国一样,虽然研究了作为反面教材的日本金融系统,但是很难说充分地进行了包含国际关系的多角度研究。 因此,本论文的研究目的在于,通过综合性的观点,进行中日金融系统的稳定性问题与,面向构筑最恰当的金融系统的制度设计相关的研究。 在此议论中,注意到将在全球化不断发展的现在,中日金融系统的稳定性已经不是单方或双方的问题,现在已经对世界造成重大的影响这一事实。 换言之,在本论文中提出的金融系统的稳定性,在世界经济中中日的作用增加这一前提下,有必要研究中日的金融系统的稳定性如何重要。 因此,在本论文中,笔者从多角度的观点出发,使用经济理论、计量经济学和经济历史学等分析方法对于中日的金融系统的稳定性进行了比较研究,并且,对于所谓理想的金融安全性究竟是怎样的这一问题,进行了包含政策性含义的论述,从多角度的视点出发,进行了关于中日的金融安全性的比较研究。
|
全文目录
摘要 2-12 英文摘要 12-31 1 金融安全性问题 31-45 1.1 关于金融稳定性问题的综述及评析 31-39 1.1.1 问题的提出 31-32 1.1.2 关于金融系统重要性的先行研究 32-33 1.1.3 与金融系统的各国比较相关的先行研究 33-36 1.1.4 泡沫经济时期前后的日本金融系统 36 1.1.5 围绕日本的土地泡沫经济开展的先行研究 36-38 1.1.6 小结 38-39 1.2 金融稳定性理论分析的基础 39-45 1.2.1 问题的提出 39-40 1.2.2 金融系统的宏观、微观分析的重要性 40-41 1.2.3 金融系统的宏观分析 41-43 1.2.4 金融系统的微观分析 43-44 1.2.5 小结 44-45 2 中日金融制度比较研究 45-64 2.1 日本的金融制度 45-55 2.1.1 问题的提出 45 2.1.2 金融调节 45-49 2.1.3 金融政策运营方法的现状 49-51 2.1.4 日本式的金融改革 51-55 2.1.5 小结 55 2.2 中国的金融制度 55-64 2.2.1 问题的提出 55-56 2.2.2 金融政策运营的构造 56-59 2.2.3 中国金融制度改革 59-63 2.2.4 小结 63-64 3 中日不良债权问题比较分析 64-86 3.1 日本的不良债权问题和对应政策 64-71 3.1.1 问题的提出 64 3.1.2 金融机关的不良债权和经济价值 64-66 3.1.3 信用成本和金融机构的收益率 66-68 3.1.4 日本的不良债权问题对应的方向性 68-71 3.1.5 小结 71 3.2 中国的不良债权问题和对应政策 71-86 3.2.1 问题的提出 71-73 3.2.2 中国的不良债权和国有企业 73-81 3.2.3 使用VaR进行的中日主要FG和银行的风险分析 81-84 3.2.4 小结 84-86 4 日本的不良债权产生的内因—土地问题 86-111 4.1 资产泡沫下的土地问题 86-97 4.1.1 问题的提出 86-88 4.1.2 地价波动理论和先行研究 88-89 4.1.3 地价的长期平衡关系 89-93 4.1.4 地价的短期关系 93-96 4.1.5 小结 96-97 4.2 不良债权和城市的土地 97-105 4.2.1 问题的提出 97-98 4.2.2 分析视角和先行研究 98-99 4.2.3 距离和地价 99-101 4.2.4 日本的按城市区分的地价函数 101-104 4.2.5 小结 104-105 4.3 不良债权和各处的土地 105-111 4.3.1 问题的提出 105-106 4.3.2 购买者最大限度地所支付的地价和价格特征理论的先行研究 106-107 4.3.3 按地点区分的地价函数的计量结果 107-110 4.3.4 小结 110-111 5 不良债权问题的解决对策:基于日本泡沫经济的经验 111-152 5.1 不动产证券化 111-130 5.1.1 问题的提出 111-112 5.1.2 不动产证券化的变迁 112-114 5.1.3 不动产证券化商品 114-116 5.1.4 不动产证券化的优点 116-125 5.1.5 不动产证券化的问题点 125-126 5.1.6 今后的不动产证券化 126-128 5.1.7 证券化了的PFI 128-129 5.1.8 小结 129-130 5.2 增强不动产市场活力的政策 130-138 5.2.1 问题的提出 130-131 5.2.2 数据和变量 131-133 5.2.3 家庭经济的居住形态选择的质量选择模型分析 133-138 5.2.4 小结 138 5.3 反抵押的灵活利用 138-152 5.3.1 问题的提出 138-139 5.3.2 现状分析 139-140 5.3.3 必要性和背景 140-142 5.3.4 地方自治体(市、镇、村)的构成 142-144 5.3.5 普及上存在的问题点 144-145 5.3.6 制度课题和商品设计 145-151 5.3.7 小结 151-152 6 对金融安全性的中日政策比较分析 152-182 6.1 用因果关系分析的日本金融政策管理 152-163 6.1.1 问题的提出 152 6.1.2 因果性分析 152-160 6.1.3 金融政策 160-162 6.1.4 小结 162-163 6.2 资金中介机能的扩充和中日的金融政策管理 163-174 6.2.1 问题的提出 163-164 6.2.2 日本的金融系统稳定性的现状 164-167 6.2.3 强化日本金融机构收益率的对策 167-171 6.2.4 日本金融系统的机能强化 171-172 6.2.5 中国的资金中介结构 172-173 6.2.6 小结 173-174 6.3 日本金融的安全网 174-182 6.3.1 问题的提出 174-175 6.3.2 从高速发展期到80年代的安全网 175-177 6.3.3 泡沫经济崩溃后的安全网 177-181 6.3.4 小结 181-182 7 世界银行规则综述 182-192 7.1 问题的提出 182-183 7.2 从巴塞尔1到巴塞尔Ⅱ 183-185 7.2.1 现行BIS规则的由来经过 183-184 7.2.2 BIS规则修订的原委 184-185 7.3 巴塞尔Ⅱ的整体性框架及信用风险计量的精细化 185-188 7.3.1 巴塞尔Ⅱ的整体性框架 185-186 7.3.2 巴塞尔Ⅱ的信用风险计量的精细化 186-188 7.4 巴塞尔Ⅱ的各种影响 188-191 7.4.1 与综合性风险管理的关系 188-189 7.4.2 作为健全性指标的机能度改善 189-191 7.5 小结 191-192 8 借鉴与反思:日本地方银行改造的经验及教训 192-210 8.1 问题的提出 192-193 8.2 模式的定型化 193-197 8.3 实证分析 197-199 8.4 半世纪前的地方银行的困境和为了改造所付出的努力 199-206 8.4.1 煤炭产业的衰退和北部九州经济 199-202 8.4.2 福冈银行的经营恶化 202 8.4.3 福冈银行的改造 202-206 8.5 与金融改造的现代的比较研究 206-208 8.6 小结 208-210 9 金融机构的风险管理和金融稳定性 210-228 9.1 综合风险管理 210-218 9.1.1 问题的提出 210-211 9.1.2 综合风险管理的意义和必要性 211-213 9.1.3 综合风险管理的现状和问题点 213-217 9.1.4 小结 217-218 9.2 信息安全和风险管理 218-228 9.2.1 问题的提出 218-219 9.2.2 金融网络与环境变化 219-220 9.2.3 网络上的金融系统的认知度和使用时的问题点 220-222 9.2.4 金融机构的信息安全措施的现状和问题点 222-223 9.2.5 认证技术和有效的运营管理的重要性 223-225 9.2.6 在金融业务上标准化的必要性 225-226 9.2.7 小结 226-228 10 国际金融市场和中日金融稳定性 228-251 10.1 东亚各国间的相互依存关系 228-234 10.1.1 问题的提出 228-229 10.1.2 日本和东亚间的相互依存关系 229-232 10.1.3 东亚的金融资本市场整顿 232-233 10.1.4 小结 233-234 10.2 关于对金融部门直接投资方面的中日动向 234-242 10.2.1 问题的提出 234-235 10.2.2 直接投资接受国的动向 235-238 10.2.3 直接投资主体国的动向 238-240 10.2.4 优势和劣势的比较分析 240-241 10.2.5 小结 241-242 10.3 ASEAN+3的货币稳定和金融合作体制 242-251 10.3.1 问题的提出 242-244 10.3.2 清迈与两国间互惠信贷协议 244-247 10.3.3 中日间的人民币对日元的互惠信贷协议 247-248 10.3.4 致力于亚洲地区的金融稳定化 248-249 10.3.5 小结 249-251 参考文献 251-269 作者在读期间的科研成果 269-271 后记 271-272
|
相似论文
- 论中小企业民间融资法律制度之完善,F832.3
- 泛北部湾地区证券市场合作研究,F831.51
- 中日音乐教育中的传统音乐文化传承问题比较研究,J60-4
- 论中国当代油画冲破泡沫经济以后的发展趋势,J124
- 行政法视野下的中日食品安全法比较研究,D931.3
- 后危机时期中国金融安全的问题和对策,F832.0
- 福建农地金融制度构建研究,F301
- 日本经验与中国城乡二元结构下的中国农业环境保护,F323.22
- 虚拟经济脱离实体经济,F113
- 国际虚拟经济立法规制问题研究,D996
- 存款保险机构优先权的法律问题研究,F832.1
- 股市泡沫与经济增长关系研究,F832.51;F124
- 基于房地产金融制度的我国房地产行业宏观调控政策研究,F293.3
- 资产虚拟化条件下的经济危机探析,F113.7
- 我国房地产价格调控法律制度研究,F293.3
- 集资诈骗罪研究,D924.3
- 中国版“广场协议”,如何避免重蹈日本覆辙,F832.6
- “国意”与“汉意”,I313.06
- 关于中国金融改革的制度经济学研究,F832.1
- 我国银行监管制度研究,F832.1
- 盛世危言:日本泡沫经济的前车之鉴,F131.3
中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行
© 2012 www.xueweilunwen.com
|