学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

注册商标转让制度研究

作　者: 琚现美
导　师: 张德芬
学　校: 郑州大学
专　业: 法律
关键词: 注册商标转让核准公告商标窃权善意取得
分类号: D923.43
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 129次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着知识产权交易市场的形成和知识产权贸易的发展,注册商标转让已屡见不鲜,尤其是在企业合资、合营、兼并、股份制改制、重组过程中,商标权转让、拍卖日益频繁。如2004年4月,夏新电子董事会审议通过,以1.5亿元受让控股股东夏新电子有限公司的“amoi”、“夏新”、"amoisonie’’整体商标。通过注册商标转让,转让人获得交换价值,受让人获得使用价值。接踵而至的问题是,注册商标转让纠纷亦日益增多。如达能与娃哈哈之争历经四年、商标窃权现象引起的民事诉讼和行政诉讼等等。然而,长期以来,商标权的交易、流转、保值乃至增值法学界一直未能足够重视,有些学者认为这是经济学应关注的问题,如近年来出现的关于知识产权流转现象的译著大都从经济学范畴进行分析,有些学者认为关于商标权转让可以由《合同法》进行原理套用。由此导致商标法及理论研究以商标权保护为主,商标权转让给予的关注稍有逊色,现有的立法规定已经不能积极应对注册商标转让纠纷。因此笔者将对注册商标转让过程中立法上出现的问题进行审视和剖析,以便理清其来龙去脉和规制机制,对注册商标转让的理论研究有所裨益,进而指导司法实践。同时也希图求教于大方,励以自勉。本文分四个部分：第一部分注册商标转让的基本理论。首先介绍了形式意义的商标和和实质意义的商标,注册商标转让指的是实质意义的商标即使用并积累了商誉的注册商标转让。接着对商标权进行法理分析,对注册商标进行转让提供理论根基。商标权是私权,处于第一性的位置,兼具公法色彩,公权以保护私权为理念；商标权是财产权,其价值不菲已被公认；商标权的无形性决定了商标权转让时应当登记才能更好保护地保护转让人和受让人的利益。最后分析了注册商标转让的意义。第二部分注册商标转让制度的比较研究。首先从程序上分析：俄罗斯以登记作为注册商标转让合同生效的要件,德国以登记作为商标权转移的要件,法国以登记作为对抗第三人的要件,英国以登记作为获得损害赔偿金的要件。然后从实体上分析：世界各国大都认为注册商标转让原则包括连同转让原则和自由转让原则,注册商标转让时应加以限制如集体商标、证明商标、联合商标和共同商标。第三部分我国注册商标转让制度存在的法律问题。程序上的缺陷表现在：核准公告制亟待改革：有违私法自治和审核周期长；商标转让申请规定不一致和商标局审查出错导致商标窃权。实体上的不足表现在：未使用的注册商标转让导致商标寻租；已经许可他人使用的商标转让规定过于简单；善意第三人的利益得不到保护；民族品牌在转让时流失严重。第四部分我国注册商标转让制度的完善。首先从程序上加以健全：改核准公告制为登记移转制,相应缩短审查周期；商标转让申请手续由转让人和受让人共同办理,规定商标局审查出错的责任,明确司法救济途径防止窃权现象发生。然后在实体上加以完善：禁止未使用的商标进行转让遏制商标狂人；细化许可他人使用的商标转让,规定受让人的优先购买权和转让人的瑕疵担保义务；善意取得制度的范围扩大到注册商标以保护善意第三人的利益；民族品牌转让要求完善相关立法,事前采取核准公告制,事后采取商标转让可撤销制度,中方企业尽量签订使用许可合同确保民族品牌不再流失。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-11
引言  11-14
1 注册商标转让制度的基本理论  14-19
  1.1 注册商标转让的界定  14-15
    1.1.1 注册商标  14
    1.1.2 注册商标转让  14-15
  1.2 注册商标转让的法理分析  15-17
    1.2.1 注册商标权是私权  15-16
    1.2.2 注册商标权是财产权  16-17
    1.2.3 注册商标权的无形性  17
  1.3 注册商标转让的意义  17-19
2 注册商标转让制度的比较研究  19-26
  2.1 程序上的规定  19-20
    2.1.1 登记作为合同生效的要件  19
    2.1.2 登记作为商标权转移的要件  19
    2.1.3 登记作为对抗第三人的要件  19-20
    2.1.4 登记作为获得损害赔偿金的要件  20
  2.2 实体上的规定  20-26
    2.2.1 注册商标转让原则  20-23
    2.2.2 注册商标转让的限制  23-26
3 我国注册商标转让制度存在的法律问题  26-34
  3.1 程序规定的缺陷  26-30
    3.1.1 核准公告制亟待改革  26-28
    3.1.2 转让申请手续有瑕疵引发商标"窃权"  28-30
  3.2 实体规定的不足  30-34
    3.2.1 未使用的注册商标转让导致"商标寻租"  30
    3.2.2 已经许可他人使用的商标转让的规定过于简单  30-31
    3.2.3 善意第三人的利益得不到保护  31-32
    3.2.4 民族品牌转让后流失严重  32-34
4 我国注册商标转让制度的完善  34-43
  4.1 程序规定的健全  34-38
    4.1.1 改核准公告制为登记移转制  34-35
    4.1.2 完善转让申请和登记审查  35-38
  4.2 实体规定的完善  38-43
    4.2.1 禁止未使用的注册商标转让  38
    4.2.2 细化已经许可他人使用的商标转让  38-39
    4.2.3 明确善意取得制度在注册商标转让上的适用  39-40
    4.2.4 健全民族品牌转让机制  40-43
结语  43-44
参考文献  44-46
致谢  46-47
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果  47

注册商标转让制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文