学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试析海德格尔技术之思

作　者: 袁豪
导　师: 王能东
学　校: 武汉理工大学
专　业: 科技哲学
关键词: 海德格尔马克思存在技术
分类号: B516
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 212次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

海德格尔被誉为最伟大、最重要的现代西方哲学家之一。其独特的哲学运思极大地影响甚至改变了现代西方思想,对我们这个文明时代提出了最坚决、最深刻的批判,已经在不仅是哲学还包括其他众多人类文化领域中留下了鲜明的印记,并且必将继续产生更加广阔而深远的影响。可以说,海德格尔研究已经成为我们时代的思想景观。众所周知,海德格尔哲学中的根本问题是对存在本身的研究和追问。在他看来,由柏拉图和亚里士多德为之思殚力竭而创立的形而上学,建基于思维与存在、主体与客体二分之上,把存在与存在者混淆了,且一直持续到了两千多年后的黑格尔哲学中,并以更加确定、现实的主体性原则体现出来。他认为正是这种传统或近代以来的形而上学桎梏,导致了我们所处时代的严重危机,而要获得从根基上揭示此危机的可能,惟有恢复对存在的本真认识。海德格尔的技术之思作为其存在之思的一个重要组成部分而与海氏本人的哲学运思一样,有着必然的发展进程。海德格尔技术之思具有整体性特点,它以存在和本质为理论起点,可分为四个依次递进的层次:第一,上手之物通达此在;第二,技术是确信之为表象的自我表象;第三,现代技术的本质乃是集置;第四,集置是本有的先行形式。只有通过层层解析从而揭示出海氏技术之思内在的逻辑规律,展现出其海氏技术之思的本真含义,我们才能理解他那异于常人之论——“唯物主义的本质隐藏在技术的本质中”、“只还有一个上帝能救渡我们”、“从马克思主义出发,技术之本质就不可能被理解”等。事实上,海德格尔与马克思一样,都对黑格尔哲学进行了扬弃,只是他们的路径不一样。这也是他们对各自时代中所出现的包括技术在内的种种令人担忧的问题的解读的方式既有相通之处又有明显差异的根本所在。也只有这样,我们才能通过与马克思技术哲学思想的观照,发掘出海德格尔技术之思中的合理成分,并折射出其不可避免的局限性。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-7
第1章绪论  7-12
  1.1 与时代密切关联的海德格尔技术之思  7-8
  1.2 被误解的海德格尔技术之思  8-10
  1.3 本文如何重新解读海德格尔技术之思  10-12
    1.3.1 本文的写作思路  10
    1.3.2 本文的主要内容  10-12
第2章存在与本质:海德格尔技术之思的理论起点  12-18
  2.1 海德格尔的“存在”  12-16
    2.1.1 与“逻各斯”相关联的“存在”  12-14
    2.1.2 与传统哲学相关联的“存在”  14-16
  2.2 海德格尔的“本质”  16-18
第3章海德格尔的技术之思  18-36
  3.1 海德格尔的“技术”概念  18-19
  3.2 海德格尔技术之思的整体性结构  19-21
  3.3 海德格尔技术之思(一)与(二)  21-29
    3.3.1 (一)上手之物通达此在  21-22
    3.3.2 (二)技术乃是确信之为表象的自我确信  22-29
  3.4 海德格尔技术之思(三)与(四)  29-36
    3.4.1 (三)现代技术的本质乃是集置  29-34
    3.4.2 (四)集置是本有的先行形式  34-36
第4章海德格尔技术之思的启示和局限  36-44
  4.1 海德格尔技术之思的启示  36-41
  4.2 海德格尔技术之思的局限  41-44
结束语  44-47
参考文献  47-49
致谢  49-50
作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文  50

试析海德格尔技术之思

内容摘要

全文目录

相似论文