学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅刺法治疗周围性面瘫急性期的临床观察

作　者: 樊文赟
导　师: 周仲瑜
学　校: 湖北中医学院
专　业: 中医学
关键词: 周围性面瘫急性期浅刺法
分类号: R246
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 164次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的:本课题通过对浅刺法治疗周围性面瘫急性期进行临床观察来初步探讨浅刺法对周围性面瘫急性期的疗效和作用机理,为周围性面瘫的早期针灸介入治疗能提高痊愈率、缩短疗程提供可靠依据。方法:1研究方法和病例分组本研究采用分组对照法进行临床研究。初筛合格的观察者,随机分组,按病人就诊时的先后顺序编号,单号为治疗组,双号为对照组。治疗组共30例给予毫针浅刺加西药疗法,对照组共30例给予单纯西药疗法。2治疗方法治疗组针刺采用主穴,配合循经取穴,随症配穴与辨证取穴。每次取主穴2对,循经配穴3个,随症配穴3个,辨证配穴2对,其余各穴轮流使用。每日治疗1次,5次为一疗程,疗程间休息1天,共计3个疗程。西药同对照组。对照组只选用西药,即激素加抗菌素及抗病毒。3疗效观察和统计方法凡就诊符合纳入标准并连续治疗3个疗程者,为统计对象。计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,等级资料采用Ridit分析。实验数据运用医学统计软件Spssl3.0处理。结果:1两组间对周围性面瘫临床疗效比较经Ridit分析,两组间临床疗效比较具有显著性差异(P＜0.05),表明治疗组临床疗效明显优于对照组。2治疗组与对照组周围性面瘫损伤程度评分的比较经t检验,治疗组与对照组周围性面瘫损伤程度评分的比较,治疗前无显著性差异(P＞0.05),表明两组具有可比性。治疗后有极显著性差异(P＜0.01),表明治疗组明显优于对照组。3两组病人治疗前后面瘫损伤程度单项症状比较经Ridit检验分析,治疗组治疗前后面瘫损伤程度单项症状比较有极显著性差异(P＜0.01),即治疗组治疗后面瘫损伤程度单项症状除听觉外均较疗前有明显的改善;组间治疗后面瘫损伤程度单项症状比较有极显著性差异(P＜0.01),即在皱额、闭目眼裂、耸鼻、鼻唇沟、示齿、口角歪斜、鼓腮方面治疗组改善明显优于对照组;组间治疗后舌前2/3味觉改善治疗组优于对照(P＜0.05)。结论:毫针浅刺加西药治疗周围性面瘫急性期与单纯西药治疗进行对比观察得出治疗周围性面瘫急性期毫针浅刺加西药疗效明显优于单纯西药治疗,故认为针灸是治疗周围性面瘫急性期的理想疗法。

全文目录

中文摘要  4-6
Abstract  6-7
前言  7-9
临床观察  9-16
  一、资料与方法  9-14
    1 临床资料  9-10
    2 诊断标准  10-11
    3 研究方案  11-14
  二、研究结果  14-16
    1 两组间对周围性面瘫临床疗效的比较  14
    2 治疗组与对照组周围性面瘫损伤程度总积分的比较  14
    3 两组病人治疗前后面瘫损伤程度单项症状评分比较  14-16
讨论  16-28
  一、祖国医学对周围性面瘫的认识  16-19
  二、现代医学对周围性面瘫的认识  19-21
  三、浅刺法治疗周围性面瘫急性期的理论依据  21-26
  四、疗效评价分析  26-27
  五、结束语  27-28
参考文献(一)  28-29
文献综述  29-34
参考文献(二)  34-36
致谢  36

浅刺法治疗周围性面瘫急性期的临床观察

内容摘要

全文目录

相似论文