学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论过失危险犯

作　者: 张绍旺
导　师: 汪力
学　校: 西南大学
专　业: 民商法
关键词: 过失犯过失危险犯特征立法
分类号: D914
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 202次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在现代社会里，由于科学技术的飞速发展和工业社会的日益发达，如物理学上的作用力与反作用力原理，越来越多的过失危险行为对于社会公共安全和秩序等重大法益造成的危害也是越来越大。对这些危害性十分严重的过失危险行为，人们认识到，不能等过失危险行为发生了实害才加于处罚，有必要将之犯罪化，以保护某些重大法益。由于这些犯罪行为并不是在实际上侵害了法益而只是对法益发生了威胁，因此作为这些犯罪化的结果，学界将之定名为“过失危险犯”。从表面上来看，这种将未发生实害的过失危险行为犯罪化的做法与刑法理论中的谦抑性原则相违背。不过，刑法本身就是各种刑法价值的衡平的综合体(刑法中的人权原则、谦抑性原则、打击犯罪原则等价值的衡平的体现)。而笔者所主张的“过失危险犯”并不是把所有的过失危险行为而是把某些对社会重大法益的危险行为犯罪化(这本身就是一个衡平的结果)。这样就可以消除人们的顾虑。过失危险犯所强调的，正如德国学者Herzog所说：“不再耐心的等待社会损害结果出现，而是着重在行为的非价(即行为无价值)判断上，以制裁手段恐吓、震慑某些带有社会危险的行为”。由于当今社会上具有的严重的危害社会公共安全、秩序法益的过失危险行为越来越多、越来越大。出于对某些社会重要法益的保护，虽然在理论上，对过失危险犯的提法在学界有很大的争议，但过失危险行为的“犯罪化”逐渐在许多的国家的刑事立法中得到体现。在理论上的研究也有了很大的强化。在我国，由于我国的刑法深受前苏联以及大陆法系刑法的影响。过失危险犯在我国的刑事立法已经初显端倪。在我国现行刑法中已经有条文规定。但是，过失危险犯理论作为刑法学界的争议较大的理论之一，虽然在实践中许多的国家的刑事立法都有将过失危险行为“犯罪化”。过失危险犯理论作为“舶来品”，也处在一个逐渐本土化的进程之中，但是各种理论的探究并未达到成熟。学者们在理论上也分歧诸多。在实践中，我国也出现了对过失危险犯的实际判例。但是，学界甚至对过失危险犯进行深入研究的一个基础的前提——过失危险犯的内涵与外延都存在较多的不统一。这就很大的程度上影响了过失危险犯在立法上的深入和在司法实务中对过失危险犯的准确认定以及正确判定。因此，笔者认为，应该对过失危险犯理论深入研究，针对现行刑法的“不能”规制的许多的危险社会重大法益的过失违法行为，建立我国的过失危险犯的刑法立法框架。以期过失危险犯在日益严重的矿难、环境污染中发挥刑法的规制功能。为此，本文将从五个部分展开，第一部分为过失犯的发展沿革，在这部分，笔者将对中华法系(封建刑法)的过失犯罪理论进行考察；以及大陆法系的过失理论；第二部分，犯罪过失的理论研究，在该部分重点对新。新过失理论进行阐述；第三部分为过失危险行为应当犯罪化。在该部分着重阐述过失危险行为为何要犯罪化，这是本论文的重点；第四部分为过失危险犯的定义以及其特征；第五部分这部分我将对过失危险犯在国外的发展与可借鉴之处。探讨其立法原则以及完善其立法模式拟建立、健全我国刑法的过失危险犯的过失危险犯的立法体系

全文目录

中文摘要  3-5
Abstract  5-8
前言  8-9
第1章过失犯的发展沿革  9-14
  1.1 我国古代刑法的中的过失犯罪的源考  9-11
  1.2 西方国家刑法中的过失犯罪的规定发展进程  11-14
第2章犯罪过失理论本质研究  14-19
  2.1 心理事实说与旧过失论  14-16
  2.2 规范违反说与新过失论  16-17
  2.3 规范违反说与新.新过失论(超新过失论)  17-19
第3章中国现状及过失危险行为应当犯罪化研究  19-28
  3.1 中国的现行刑法所面临的状况  19-21
  3.2 过失危险行为犯罪化研究  21-28
第4章过失危险犯的定义及特征  28-31
  4.1 过失危险犯的定义及成立条件  28-29
  4.2 过失危险犯的特征  29-31
第5章过失危险犯的立法原则以及立法的完善  31-38
  5.1 过失危险犯的立法原则  31-33
  5.2 对过失危险犯的立法建议  33-35
  5.3 完善过失危险犯的立法范围及立法模式  35-38
主要参考文献  38-41
后记  41

论过失危险犯

内容摘要

全文目录

相似论文