学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事诉讼证据开示制度探微

作　者: 胡晓梅
导　师: 鲁杨
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 当事人主义制度确立法律空间庭审改革公正和效率必要性和可行性遵循原则法庭审理相应分析庭审方式
分类号: D915.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 184次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文共分五部分。第一部分，介绍证据开示制度的概念和法理演变，指出证据开示制度在刑事诉讼中并不是自古有之，而是当事人主义发展到一定阶段的产物。第二部分，对英国、美国、日本和意大利刑事诉讼证据开示的产生、现状进行了介绍，指出由于当事人主义的程度不同，各国刑事诉讼证据开示存在一定的差异，体现各国刑事诉讼价值的导向。第三部分，对刑事诉讼证据开示制度价值进行了相应分析。认为证据开示蕴涵了现代刑事诉讼最基本的价值追求，即公正和效率。第四部分，论述了我国刑事诉讼证据开示制度确立的必要性和可行性。首先指出我国尚未建立证据开示制度，其次阐述了该制度缺乏造成的负面影响，导致了我国的对抗制庭审方式正在与庭审改革的价值目标相背离，更显证据开示制度确立的必要性。对于现阶段构建我国证据开示制度的可行性，从理论上、法律空间上和刑事审判“控、辩、审”三方阐述了证据开示制度的可行性，并对构建我国证据开示制度存在的不同意见进行了论述。第五部分，对我国刑事诉讼证据开示制度的架构进行了初步设计。从遵循原则、主体、范围、程序以及证据开示后法庭审理、保障机制、违反证据开示承担的制裁等方面着眼，勾勒出现阶段我国刑事诉讼证据开示制度的框架。

全文目录

前言  6-8
一、刑事诉讼证据开示制度的历史发展及其法理演变  8-11
  (一) 证据开示制度的概念  8
  (二) 证据开示制度的历史发展及法理演变  8-11
二、国外刑事诉讼证据开示制度简介  11-23
  (一) 英国刑事诉讼证据开示制度  11-13
  (二) 美国刑事诉讼证据开示制度  13-17
  (三) 日本刑事诉讼证据开示制度  17-20
  (四) 意大利刑事诉讼证据开示制度  20-21
  (五) 国外刑事诉讼证据开示制度评价  21-23
三、证据开示制度价值分析  23-26
  (一) 有助于控辩双方“平等武装”，实现司法“程序公正”  23-24
  (二) 有助于发现案件真实，实现司法“实体公正”  24
  (三) 有助于节约诉讼资源，提高诉讼效率  24-25
  (四) 有助于保障被告人庭审辩护权  25-26
四、我国刑事证据开示制度确立的必要性和可行性  26-39
  (一) 我国尚未建立刑事诉讼证据开示制度  26-28
  (二) 刑事诉讼证据开示制度的缺乏所造成的负面影响  28-29
  (三) 我国建立刑事诉讼证据开示制度的必要性分析  29-32
  (四) 我国建立刑事诉讼证据开示制度的可行性分析  32-35
  (五) 有关我国建立刑事诉讼证据开示制度的争论  35-39
五、我国刑事诉讼证据开示制度的构建  39-46
  (一) 证据开示的原则  39-40
  (二) 证据开示的主体  40-41
  (三) 证据开示的范围  41-42
  (四) 证据开示的程序  42-44
  (五) 证据开示后的法庭审理  44
  (六) 证据开示制度的保障机制  44-45
  (七) 对违反证据开示义务的制裁  45-46
结语  46-47
参考文献和资料  47-50
致谢  50

刑事诉讼证据开示制度探微

内容摘要

全文目录

相似论文