学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国际信托的法律冲突研究

作　者: 陈柯蓓
导　师: 赵生祥
学　校: 西南政法大学
专　业: 国际私法
关键词: 国际信托法律冲突信托法自体法海牙国际私法会议信托立法海牙公约法律适用法律含义财产管理
分类号: D996.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 218次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

信托作为一项财产管理制度，起源于英国，盛行于美国，在英美法系得到充分的发展完善，后来又被一些大陆法系国家相继继受。信托独特的法律构造使其在财产管理、资金融通、投资理财和社会公益等方面显示出灵活的功能。伴随各国经济的发展、个人财富的积累以及国际间经济交往的日渐频繁，国际信托业务不断涌现。各国在引进信托制度时，无不是结合各自的国情和法律文化，对信托制度进行重塑，以达到与固有法律理念的平衡、协调。结果，各国的信托法律制度虽然基本特征一致，具体表现却往往差异很大，再加上目前世界上大多数国家根本就还没有信托制度，所以，国际信托的法律冲突问题扑朔迷离，颇为复杂。本文试对国际信托法律冲突问题进行探讨，以求抛砖引玉，引发对此问题广泛的研究。全文共三万余字，在结构上分为四个大部分：第一部分信托基本制度。这一部分围绕信托的法律含义、法律特征、法律性质展开论述。尽管对信托的法律含义各国有不同的理解，但各国学者对于信托的四大法律特征是都认同的，这就是信托财产所有权与利益相分离、信托财产的独立性、有限责任以及财产管理的连续性。信托的性质直接影响着国际信托的法律适用规则。英美法系的双重财产学说揭示了信托的法律实质，大陆法系则试图将信托制度融入固有财产权理念，同时保留英美信托法的基本精髓。笔者认为，对于大陆法系而言，信托是一种全新的独立的权利形态，不能简单地归入物权或债权中。第二部分国际信托法律冲突的产生及其主要表现。国际信托法律冲突的产生有其必然性。国际信托关系的客观存在、各国信托立法的差异以及信托立法的域外效力等因素的共同作用，导致了国际信托法律冲突的产生。国际信托法律冲突表现在信托的种类、信托财产的权属、信托成立的要件、当事人的能力、委托人的地位、受托人的权利义务、受益人的权利义务等方面。第三部分国际信托法律冲突的解决。国际信托的法律适用规则经历了一个漫长的发展演变过程，从最早单纯适用物之所在地法到现在盛行信托自体法理论。信托自体法理论认为，适用于信托的法律是当事人意欲使信托受其支配的法律，若当事人无此明示选择，且不能依情况认定当事人选择的意向时，自体法应是那个与信托有最密切、最真实联系的法律。目前，大多数学者认为应根据分割制原则，对于信托不同性质的各个方面分别由不同的法律来支配。海牙国际私法会议制定通过的《关于信托的法律适用及其承认的公约》是国际社会在统一信托冲突法方面取得的主要成果之一其内容除了对有关信托设立行为和契约的有效性等先决问题不加以规定外，涵盖了信托关系法律适用的方方面面，如信托的定义，选择信托准据法的方法，用以参照的连结点，分割方法的采用，准据法的变更以及信托的承认等等. 英国、美国、德国关于信托法律适用的判例和学说都较为丰富，而且很有代表性，值得借鉴，本文对此也予以了关注。第四部分中国的国际信托法律适用规则.我国目前的国际私法立法尚无信托冲突法，因此完善中国的信托法律适用规则是当务之急.笔者在借鉴外国相关立法，参考《海牙公约》的基础上，尝试提出了我国制定信托法律适用规则不妨考虑的一些原则.此外，加入《海牙公约》可以使我国的国际私法规则与国际社会通行的规则协调一致，不失为解决问题的又一途径.广、了/

全文目录

第一部分信托基本制度  9-19
  一、信托的法律含义  9-12
    (一) 英美法系中信托的含义  10
    (二) 大陆法系国家关于信托的含义  10-11
    (三) 《关于信托的法律适用及其承认公约》中的信托定义  11
    (四) 我国《信托法》对“信托”的定义  11-12
  二、信托的法律特征  12-15
    (一) 所有权与利益相分离  12-13
    (二) 信托财产的独立性  13-14
    (三) 有限责任  14
    (四) 财产管理的连续性  14-15
  三、信托的法律性质  15-19
    (一) 英美法系的双重财产学说  15-16
    (二) 大陆法系的解释  16-18
    (三) 信托的法律性质之我见  18-19
第二部分国际信托法律冲突的产生及其主要表现  19-26
  一、国际信托法律冲突的产生  19-21
    (一) 国际信托关系的客观存在  19-20
    (二) 各国信托法律制度存在差异  20
    (三) 内国在一定条件下承认外国信托法的域外效力  20-21
  二、国际信托法律冲突的表现  21-26
    (一) 信托的种类  21-22
    (二) 信托财产的权属  22-23
    (三) 信托的成立要件  23-25
    (四) 信托当事人的能力  25
    (五) 委托人的地位  25
    (六) 受托人的权利义务  25-26
    (七) 受益人的权利义务  26
第三部分国际信托法律冲突的解决  26-41
  一、国际信托法律适用的历史发展  26-27
  二、信托法律适用的分割制  27-35
    (一) 信托的有效性  27-31
    (二) 信托的管理  31-34
    (三) 信托的构成及其解释  34-35
  三、关于信托法律适用的国际立法  35-39
    (一) 1984年《海牙公约》的适用范围  35-36
    (二) 1984年《海牙公约》关于信托准据法的规  36-38
    (三) 1984年《海牙公约》关于信托的承认  38-39
  四、关于信托法律适用的国外立法  39-41
    (一) 美国的信托法律适用的国外立法  39-40
    (二) 德国的信托法律适用的国外立法  40-41
第四部分中国的国际信托法律适用规则  41-50
  一、中国信托冲突法的立法构想  41-44
    (一) 立法体例的完善  42
    (二) 法律适用具体规则的完善  42-44
  二、对国际统一信托冲突法的接受  44-50
    (一) 加入《公约》的必要性  44-46
    (二) 加入《公约》的可行性  46-50
参考书目  50-52

国际信托的法律冲突研究

内容摘要

全文目录

相似论文