学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
惩罚性赔偿制度研究
作 者: 孙萌
导 师: 侯雪梅
学 校: 北京工商大学
专 业: 民商法学
关键词: 惩罚性赔偿 补偿性赔偿 侵权 适用条件 适用范围 赔偿金额
分类号: D923
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 75次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
惩罚性赔偿制度是英美法系国家中一项重要的民事法律制度,是指在补偿性赔偿以外,为惩罚不加害人的不法行为,威慑及遏制类似行为的发生,而判决加害人向被害人支付超过实际损失的赔偿金。随着大陆法系与英美法系的不断融合,惩罚性赔偿制度也越来越受到各国学者的关注。我国1993年制定的《消费者权益保护法》中首次正式规定了惩罚性赔偿,而后,陆续在《合同法》、最高人民法院《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干规定的解释》中引入该制度。2009年12月出台的《侵权责任法》中,我国首次在产品侵权领域规定惩罚性赔偿。这表明我国在合同、侵权等领域,越来越广泛地接受惩罚性赔偿制度,这对于我国目前惩治恶意侵权行为,救济受害者,尽快融入世界经济法律体系,都非常有益。本文共分四个部分。第一部分:惩罚性赔偿制度概述,即对惩罚性赔偿制度定义、历史源起及在英美法系、大陆法系中的发展现状做一概括描述;第二部分,惩罚性损害赔偿的功能与价值。论述其惩罚功能、遏制功能、补偿功能、及激励功能四大功能,分析惩罚性赔偿制度存在的价值;第三部分,为惩罚性赔偿制度适用于我国侵权法的正当性分析,在这一部分中,首先阐述了我国现行侵权救济制度的困境,从而深入探讨了侵权法中适用惩罚性赔偿的合理性及不可替代性;第四部分,惩罚性赔偿在我国侵权法中的具体适用。通过引入《侵权责任法》相关法条,引出惩罚性赔偿在我国侵权范围内的适用条件、适用范围,以及具体赔偿金额的确定方式。通过分析,惩罚性赔偿制度固然存在其一定的缺陷及适用上的困难,但其对社会所起到的积极作用不可否认,我国目前已具备适用该制度的可行性。但需要在适用条件、适用范围及金额确定等方面进行进一步规范。
|
全文目录
摘要 3-4 Abstract 4-8 前言 8-9 第一章 惩罚性赔偿制度概述 9-18 1.1 惩罚性赔偿制度的历史源起及发展 9-10 1.1.1 古代法中的惩罚性赔偿思想 9 1.1.2 惩罚性赔偿制度在近代法中的确立 9-10 1.2 惩罚性损害赔偿制度的内涵 10-11 1.2.1 英美法系对惩罚性损害赔偿定义的演绎过程 10 1.2.2 我国对于惩罚性赔偿概念的界定 10-11 1.3 惩罚性赔偿在英美法系国家侵权法中的应用及发展 11-14 1.3.1 英国 11-12 1.3.2 美国 12-13 1.3.3 澳大利亚 13-14 1.3.4 加拿大 14 1.4 惩罚性赔偿制度在大陆法系国家及地区的影响 14-18 1.4.1 德国 15-16 1.4.2 日本 16 1.4.3 荷兰 16 1.4.4 我国台湾地区 16-18 第二章 惩罚性损害赔偿的功能 18-21 2.1 惩罚性损害赔偿的功能分析 18-21 2.1.1 惩罚功能 18-19 2.1.2 遏制功能 19 2.1.3 激励功能 19-20 2.1.3.1 激励市场交易 19 2.1.3.2 激励诉讼 19-20 2.1.4 补偿功能 20-21 第三章 惩罚性损害赔偿制度适用于我国侵权法的正当性分析 21-31 3.1 我国现行侵权法救济制度存在的困境 21-23 3.1.1 补偿性赔偿原则不能实现侵权法的全部功能 21-23 3.1.2 不利于鼓励公民培养维权意识 23 3.1.3 难以适应国际交往的需要 23 3.2 惩罚性损害赔偿存在的合理性 23-27 3.2.1 惩罚性损害赔偿是补偿性赔偿制度的必要补充 23-25 3.2.1.1 从学理的角度分析 23-24 3.2.1.2 从经济角度分析 24-25 3.2.2 公私法划分的矛盾不影响惩罚性赔偿存在的合理性 25-27 3.3 惩罚性损害赔偿制度存在的不可替代性 27-31 3.3.1 精神性损害赔偿制度不可代替惩罚性赔偿 27-28 3.3.1.1 学理分析 27 3.3.1.2 实践分析 27-28 3.3.1.3 精神损害赔偿不可替代惩罚性赔偿 28 3.3.2 刑事罚金不可替代惩罚性损害赔偿 28-31 3.3.2.1 刑事“罚金”的强制性数额不利于体现惩罚与遏制的作用 28-29 3.3.2.2 刑事“罚金”不能从实质上补偿受害人的损失 29 3.3.2.3 侵权行为列入刑法调整领域,不利于人权的保护 29-31 第四章 惩罚性赔偿在我国侵权法中的具体适用 31-41 4.1 《侵权责任法》的出台 31 4.2 惩罚性赔偿在我国侵权范围内的适用条件 31-34 4.2.1 惩罚性损害赔偿主观构成要件 32-33 4.2.2 客观行为 33-34 4.3 惩罚性赔偿在侵权法中的适用 34-36 4.3.1 惩罚性赔偿使用产品责任侵权分析 34 4.3.2 惩罚性赔偿适用侵犯人身权分析 34 4.3.3 惩罚性赔偿适用环境侵权分析 34-35 4.3.4 惩罚性赔偿适用恶性医疗事故侵权分析 35 4.3.5 惩罚性赔偿适用知识产权侵权分析 35 4.3.6 惩罚性赔偿适用证券侵权分析 35-36 4.4 惩罚性损害赔偿金数额量定 36-41 4.4.1 数额确定的考量因素 36-37 4.4.2 赔偿数额的计算方法 37-39 4.4.3 我国惩罚性赔偿应采用双限型上限赔偿额原则 39-41 结语 41-42 参考文献 42-43 成果 43-44 致谢 44
|
相似论文
- 农村环境侵权行为行政救济研究,D922.68
- 体育新闻报道中的侵权行为研究,G812
- 环境侵权因果关系认定问题研究,D923
- 物业服务公司的安全保障义务研究,D923
- 建筑物区分所有视域下的“株连”现象研究,D923
- 我国网络隐私权侵权问题的研究,D923
- 略论第三人侵害缔约利益,D913
- 无意思联络的数人侵权责任研究,D923
- 错误出生的侵权责任研究,D923
- 透析“人肉搜索”中的隐私权保护,D923
- 网络著作权侵权问题研究,D923.41
- 认真对待公平,D923
- 论网络服务提供者的侵权责任,D923
- 我国缓刑适用中的问题研究,D924.1
- 无意思联络网络群体性侵权研究,D913
- 记者调查性采访侵权责任研究,D923
- 浅论共同侵权行为,D923
- 搜索链接服务商著作权侵权问题研究,D923.41
- 论好意施惠,D923
- 论网络著作权司法保护若干问题,D923.41
- 论胎儿利益保护在侵权领域的扩张,D923
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|