学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
我国惩罚性赔偿制度的不足与完善
作 者: 兰宁
导 师: 柳经纬
学 校: 中国政法大学
专 业: 民商法
关键词: 惩罚性赔偿 功能实现 完善
分类号: D923
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 415次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
惩罚性赔偿原系英美法系特有的一项私权利救济机制,旨在惩罚及阻遏恶意行为人,借私人之诉讼实现保护公众利益、维护社会秩序之福祉。虽然其自诞生之日起,便饱受多方指摘,但随着岁月的砥砺,该制度在美国得到蓬勃发展,不仅成为英美法系侵权法制度之中流砥柱,而且对大陆法系立法及司法实践也产生了重要影响。大陆法系国家因囿于填补性损害赔偿理论及惩罚性赔偿适用不足的影响,早期对惩罚性赔偿十分排斥,但随着世界经济、文化的不断交融,开始逐渐在司法实践中隐晦接受惩罚性赔偿理念,个别国家甚至在本国单行法中设立惩罚性赔偿条款。我国于1993年首度在《消费者权益保护法》中引入惩罚性赔偿规定后,又先后在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《食品安全法》、《侵权责任法》中进一步扩张了惩罚性赔偿的适用范围。虽然惩罚性赔偿立法在保护民众合法权益、打击不法经营者、维护社会秩序、淳化商业道德方面取得了积极成效,但因其体系化制度建构尚不完善,自身存在补偿标准僵化、裁量因素失范等诸多不足,导致实践中还是出现了许多问题。现正值我国《消费者权益保护法》修订之机,理论界及实务界人士纷纷撰文呼吁完善惩罚性赔偿条款,加大惩罚力度,发挥其惩戒阻遏不法行为、激励私人执行的良性效能。在此契机下,本文以惩罚性赔偿制度的功能考察为切入点,以功能实效为标准检验审视我国惩罚性赔偿制度现状,并结合实践中出现的典型问题对惩罚性赔偿制度之不足进行深入剖析及反思,提出以“功能实现”为基点、坚持“内弥外渐”的方针,充分借鉴国外立法司法经验,逐步完善我国惩罚性赔偿制度。全文共分为三部分:第一部分:惩罚性赔偿制度的功能分析。以理论界对惩罚性赔偿制度功能的不同看法为切入点,通过回溯惩罚性赔偿制度的发展历程考察其功能演进的轨迹,并结合法律功能理论的相关知识对惩罚性赔偿制度的功能范畴及逻辑关系进行具体分析,以便全面了解惩罚性赔偿制度的功能结构,为下文审视不足及完善构想做铺垫。第二部分:我国惩罚性赔偿制度立法及实践之审视。通过解读我国惩罚性赔偿现行立法,对其适用要件及近期发展特点进行分析,并结合实践中出现的问题,以惩罚性赔偿功能实效为基准,从内、外因角度深刻反思我国惩罚性赔偿制度存在的不足,从而与第三部分构建我国惩罚性赔偿制度之完整体系遥相呼应。第三部分:我国惩罚性赔偿制度完善之构想。鉴于我国惩罚性赔偿制度存在补偿标准僵化、适用范围狭窄、惩罚阻遏等正功能发挥不良、反功能凸显等不足,建议以“功能实现”为出发点,充分借鉴国外立法及司法经验,坚持“内弥外渐”的方针,对内从责任构成、补偿标准、程序保障等方面完善惩罚性赔偿制度结构,;对外渐进式扩张惩罚性赔偿制度适用范围,寻求最佳适用标准,希冀对改善我国惩罚性赔偿制度之不足有所裨益。
|
全文目录
摘要 4-6 ABSTRACT 6-10 绪论 10-14 一、研究意义——惩罚性赔偿的中国之路 10 二、研究思路与研究方法 10-12 三、基本内容和逻辑结构 12 四、本文主要观点 12-14 第一章 惩罚性赔偿制度的功能考察 14-25 一、国内外关于“惩罚性赔偿功能”的代表性观点 14-15 二、惩罚性赔偿功能的历史考察 15-19 (一) 18 世纪中期诞生初始——惩罚、阻遏、补偿 16-17 (二) 18 世纪末至19 世纪末发展确立期——惩罚、阻遏、补偿、激励 17-18 (三) 20 世纪初至今改良成熟阶段——更加多元化的发展趋势 18-19 三、惩罚性赔偿制度功能的具体分析 19-24 (一) 正功能 20-22 (二) 反功能 22-24 四、小结 24-25 第二章 我国惩罚性赔偿立法和实务之审视——以功能实效为标准 25-37 一、我国惩罚性赔偿立法规定及解读 25-26 二、实施过程中引发的问题 26-31 (一) 反功能表象一:“王海打假”现象及知假买假者如何定位的现实窘境 27-28 (二) 反功能表象二:规制领域竞合应如何协调 28-29 (三) 惩罚不力、阻遏不足:消费欺诈屡禁不止,食品安全事故层出不穷 29-30 (四) 激励不良、补偿不佳:受害人维权积极性不高 30-31 三、反思及究 31-37 (一) 根本原因 31-34 (二) 外在原因 34-37 第三章 完善我国惩罚性赔偿制度的构想——以功能实现为基点 37-51 一、完善制度结构,健全配套措施(内弥) 37-46 (一) 明确惩罚性赔偿责任构成要件 37-40 (二) 确立惩罚性赔偿金额度基准 40 (三) 规范赔偿数额裁量因素 40-43 (四) 改革赔偿金归属机制 43-44 (五) 建构程序保障机制 44-46 (六) 完善配套措施,脱离竞合困境 46 二、扩张我国惩罚性赔偿制度适用范围(外渐) 46-51 (一) 适用范围扩张路径选择之争议 46-47 (二) 笔者管见——局部渐进性路径 47 (三) 我国惩罚性赔偿制度具体扩张适用范围 47-51 结论 51-52 参考文献 52-55 致谢 55
|
相似论文
- 论我国环境污染预防中的公众参与制度,X321
- 论我国公共危机管理体系的发展与完善,D630
- 竞争性选拔制度的功能实现,D262.3
- 我国环境行政指导法律问题研究,D922.68
- 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
- 完善城乡社会救助体系研究,D632.1
- 行政伦理视野下的当代中国廉政制度建设研究,D630.9
- 受贿罪若干问题案例分析,D924.392
- 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
- 税收法定原则研究,D922.22
- 市场规制法视角下的网络广告法律问题研究,F713.8
- 债权让与制度研究,D923
- 论我国不动产登记制度,D923.2
- 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
- 论一人公司,D922.291.91
- 论我国上市公司独立董事制度,D922.291.91
- 我国民事撤诉制度研究,D925.1
- 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
- 我国现行民事调解制度之反思,D925.1
- 电压监测仪自动校验系统,TM933.2
- 我国政府信息公开制度研究,D630
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|