学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究

作　者: 于亚琦
导　师: 邹杨
学　校: 东北财经大学
专　业: 宪法学与行政法学
关键词: 犯罪嫌疑人人权人权保障宪法基本权利
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 171次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

加强和完善我国的人权保障,是一个系统性、综合性很强的工作,也是一项长期而艰巨的任务,其中犯罪嫌疑人人权保障程度的提高,是一个非常重要而又关键的环节。实践证明,犯罪嫌疑人人权保障程度的高低直接关系到公民基本权利能否实现,关系到人权保障制度优越性能否充分体现,关系到依法治国方略能否顺利实施。这就是说,要真正实现宪法所规定的“国家尊重和保障人权”,实现建设社会主义法治国家的目标,就必须要重视犯罪嫌疑人的人权保障,只有这样才能保证公民基本权利得以真正实现。虽然尊重和保障人权是我国《宪法》规定的基本原则,但在实践中,由于受主客观因素的限制,犯罪嫌疑人的很多权利无法得到有效行使。随着人权保障受到国际社会和世界各国的空前重视,人们对人权保障的呼声和期望也越来越高。在肯定我国人权保障事业取得了一定成绩的同时,也必须客观地看到：长期以来,在我国人权保障制度建设中,注重了妇女、儿童、老人等特殊群体及残疾人、农民工等弱势群体的人权保障,却忽视了犯罪嫌疑人的人权保障,致使犯罪嫌疑人的合法权益极易被侵犯且无法得到及时有效的救济,与时代和人民的期望还有一定的距离。这不仅阻碍了人权保障的发展,也阻碍了我国社会主义法治建设以更快速度发展的步伐。这其中非常重要的原因就是忽略了有关犯罪嫌疑人人权保障的各种制度的建设和相关法律的完善。本文着眼于犯罪嫌疑人的人权保障,对如何完善犯罪嫌疑人人权保障的相关问题进行详细阐述。本文从介绍人权、犯罪嫌疑人人权的内涵,同时阐述了犯罪嫌疑人人权保障的意义入手,出发点在于从根本上明确完善犯罪嫌疑人人权保障的重要性,为我们完善犯罪嫌疑人人权的改革提供理论上的指导。针对我国实践中犯罪嫌疑人的实际情况,对犯罪嫌疑人人权保障中存在的问题做了分析,诸如：律师的法律帮助无法有效实现、刑讯逼供频繁发生、刑事强制措施的滥用、刑事侦查手段的滥用、犯罪嫌疑人自我辩护和自我保护的权利受限,影响了犯罪嫌疑人基本权利的真正实现。同时对犯罪嫌疑人人权保障存在的各种状况进行了根源性分析,比如：宪法和法律规定的缺失、传统的办案思想根深蒂固、缺乏强有力的监督机制以及在我国目前的经济发展状况下存在的其他原因。针对犯罪嫌疑人人权保障中存在的各种问题,文章的最后一部分提出了对策性思考,包括：健全犯罪嫌疑人人权保障机制、落实法律帮助权、摒弃过时办案思想、提高办案人员综合素质、增强犯罪嫌疑人自我保护意识、建立强有力的监督机制。笔者认为,完善犯罪嫌疑人人权保障是我国人权保障制度建设的一个重要方面,但又是一项极其复杂的系统工程,但只要我们各方面长期努力,一定能逐步实现完善犯罪嫌疑人人权保障的预期目标!

全文目录

摘要  2-4
ABSTRACT  4-9
1 引言  9-10
2 犯罪嫌疑人人权保障概述  10-18
  2.1 人权的涵义  10-13
    2.1.1 人权的定义  10-11
    2.1.2 人权的属性  11-12
    2.1.3 人权的分类  12-13
  2.2 犯罪嫌疑人人权保障的涵义  13-15
    2.2.1 犯罪嫌疑人的界定  13-14
    2.2.2 犯罪嫌疑人人权保障的含义  14-15
  2.3 研究犯罪嫌疑人人权保障的意义  15-18
    2.3.1 国际人权保护的需要  15-16
    2.3.2 建设法治国家的必然要求  16
    2.3.3 防止国家司法机关权力滥用  16-18
3 国外关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定及对我国的启示  18-28
  3.1 国外关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定  18-25
    3.1.1 关于无罪推定原则的规定  18-19
    3.1.2 关于不得强迫自证其罪与沉默权的规定  19-21
    3.1.3 关于非法证据排除规则的规定  21-23
    3.1.4 关于律师帮助制度的规定  23-24
    3.1.5 关于侦查监督制度的规定  24-25
  3.2 国外关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定对我国的启示  25-28
4 我国关于保护犯罪嫌疑人人权的法律规定及存在的问题  28-45
  4.1 我国现行立法对犯罪嫌疑人人权保障的规定  28-33
    4.1.1 宪法的规定  28-29
    4.1.2 刑法的规定  29
    4.1.3 刑事诉讼法的规定  29-31
    4.1.4 国家赔偿法的规定  31-33
  4.2 目前我国犯罪嫌疑人人权保障存在的问题  33-38
    4.2.1 律师的“法律帮助”流于形式  33-34
    4.2.2 刑讯逼供频繁发生  34-35
    4.2.3 刑事强制措施和侦查手段的滥用  35-36
    4.2.4 犯罪嫌疑人自我辩护和自我保护权利受到限制  36-38
  4.3 目前我国犯罪嫌疑人人权保障存在问题的原因  38-45
    4.3.1 宪法、法律规定的缺失  38-40
    4.3.2 传统的办案思想根深蒂固  40-42
    4.3.3 缺乏强有力的监督机制  42-43
    4.3.4 其他原因  43-45
5 完善犯罪嫌疑人人权保障的建议  45-67
  5.1 建立健全有关犯罪嫌疑人人权保障的法律制度  45-53
    5.1.1 赋予犯罪嫌疑人适当的沉默权  45-47
    5.1.2 保障犯罪嫌疑人充分享有知情权  47-49
    5.1.3 尊重犯罪嫌疑人的隐私权  49-51
    5.1.4 建立健全国家赔偿机制  51-53
  5.2 把法律帮助权落到实处  53-56
    5.2.1 保障犯罪嫌疑人的辩护权  53-54
    5.2.2 落实律师帮助权  54-56
  5.3 摒弃过时的办案思想  56-59
    5.3.1 把无罪推定原则宪法化  56-57
    5.3.2 在思想上重视人权保障  57-58
    5.3.3 保障人权既要重实体也要重程序  58-59
  5.4 提高办案人员综合素质  59-61
    5.4.1 严把办案人员入口与培训  59-60
    5.4.2 强化办案人员人权观念与办案能力  60-61
  5.5 增强犯罪嫌疑人自我保护意识  61-63
    5.5.1 加强法律教育,提高法律意识  61-62
    5.5.2 设置完善的人身保护司法救济制度  62-63
  5.6 建立强有力的监督机制  63-67
    5.6.1 加强侦查机关内部监督  63-64
    5.6.2 加强检察机关法律监督  64-65
    5.6.3 重视媒体监督  65-67
结语  67-68
参考文献  68-72
后记  72-73

宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文