学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刑事裁判效力论

作　者: 张雪纯
导　师: 姜小川
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 刑事裁判具有法律效力内容效力理论体系成立与生效争议事项理论分类国家强制力司法权优先地位
分类号: D915.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 69次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

法院的裁判是最终的也是最权威的纠纷解决方式。裁判的权威源于司法权的权威性和终局性，并由国家强制力为其后盾，一经作出，就具有无可争议的效力。但是，由于我国在刑事裁判效力问题上坚持“有错必纠”原则的优先地位，忽视对裁判效力的应有尊重，因而在理论研究和司法实践中出现了一系列的困惑。对此，笔者在本文中从理论宏观的层面对刑事裁判效力的一般理论进行了较为系统的论述。同时，对构建和完善我国的裁判效力理论体系提出了具体的设想。全文由前言、正文和结论三大部分组成。其中，正文部分分五章进行论述：第一章首先从刑事裁判的含义界定入手，剖析了我国多数学者对刑事裁判所下定义的缺陷，提出本文刑事裁判的含义是指人民法院在刑事诉讼过程中，根据案件事实、证据和法律，就当事人之间的争议事项所作出的对诉讼主体各方具有法律效力的判断的意思表示行为。然后，对与裁判效力密切相关的刑事裁判的理论分类作了具体的介绍和评析。最后，笔者从裁判效力与法的效力的关系、裁判效力与司法权的关系以及裁判效力与正当程序的关系三个方面(层次)对刑事裁判效力的根据问题作了尝试性的探讨。第二章主要探讨刑事裁判的成立与生效问题。具体分为四个部分：第一部分是刑事裁判的成立；第二部分是刑事裁判的生效；第三部分是刑事裁判的确定。这三部分主要强调成立、生效与确定三者之间的联系与区别。第四部分主要对日本和台湾地区学者的有代表性的刑事裁判理论作了简要的介绍和评析。第三章和第四章具体探讨了刑事裁判的形式效力和内容效力。其中，形式效力又可具体分为：拘束力和形式确定力；内容效力则包括既判力和执行力。此外，文章还在该部分中探讨了刑事裁判的附随效力。正文的第五章笔者对构建和完善我国的刑事裁判效力的理论体系提出了三个具体的设想，即以无效裁判理论为切点，以既判力理论为核心，以世界的眼光发展我国的裁判效力理论体系，从而在宏观上支撑起我国刑事裁判效力理论体系的整体架构。

全文目录

前言  7-8
第一章论题的解析  8-20
  一、刑事裁判的界定  8-16
    (一) 刑事裁判的含义  8-12
    (二) 刑事裁判的理论分类  12-16
  二、刑事裁判效力的根据  16-20
    (一) 裁判效力与法的效力的关系  16-17
    (二) 裁判效力与司法权的关系  17-18
    (三) 裁判效力与正当程序的关系  18-20
第二章刑事裁判的成立和生效  20-31
  一、刑事裁判的成立  20-22
  二、刑事裁判的生效  22-25
  三、刑事裁判的确定  25-26
  四、关于裁判效力的几种学说  26-31
    (一) 日本学者团藤重光的裁判效力理论  26-27
    (二) 台湾学者陈朴生的裁判效力理论  27-28
    (三) 台湾学者黄东熊的裁判效力理论  28-31
第三章刑事裁判的效力Ⅰ--形式效力  31-36
  一、拘束力  31-34
  二、形式确定力  34-36
第四章刑事裁判的效力Ⅱ--内容效力  36-49
  一、既判力  36-44
    (一) 既判力的含义  36-38
    (二) 既判力的本质和根据  38-42
    (三) 既判力的范围  42-44
  二、执行力  44-46
    (一) 执行力的含义  44-45
    (二) 研究执行力的意义  45
    (三) 执行力的起始时间  45-46
    (四) 执行力的障碍  46
  三、附随效力  46-49
    (一) 有罪裁判的附随效力  46-47
    (二) 无罪裁判的附随效力  47-49
第五章刑事裁判效力理论体系在我国的构建与完善  49-58
  一、以无效裁判理论为切点  49-51
  二、以既判力理论为核心  51-54
  三、以世界的眼光发展我国的裁判效力理论体系  54-58
结论  58-60
主要参考书目  60-62
后记  62

刑事裁判效力论

内容摘要

全文目录

相似论文