学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
从认知的角度理解反讽言语的语用效力:对立效应对语用功能的影响
作 者: 张广颖
导 师: 牛毓梅
学 校: 山东大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 反讽言语 对立性 对立效应和同化效应 语用功能 预测作用
分类号: H030
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 260次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
传统反讽言语研究主要集中在修辞与审美两个方面。自二十世纪七十年代以来,语用学、心理语言学以及认知语言学为反讽言语的研究提供了一个崭新的舞台。随着反讽言语理解成为研究的热点,许多语言学家开始从语用和认知的角度探讨反语理解。以言语理解与人的认知能力的关系为基础,越来越多的语言学家扩展了一种叫做认知偏差作用模式的认知机制及其与理解修辞言语能力之间内在联系的研究。Colston等人的研究表明,这种认知偏差机制产生的对立效应能够对修辞性言语的语用效力,特别是反讽话语使用者的批评程度产生预测作用。本文主要采用Colston的理论框架从反讽言语体现的几个最主要功能方面(指责批评,惊讶,幽默,期望,赞美)考察对立效应对反讽话语语用效力的预测作用。论文首先就对立性及其与反讽话语理解的关系、对立效应对反讽话语语用效力的预测作用,以及个别相关理论进行了回顾阐述。本研究以问卷调查的形式进行研究取证,试图探讨除批评指责功能之外,反讽言语的其他主要语用功能(幽默,惊讶,期望,赞美,自我保护程度)的表现力度与认知模式下的对立效应之间的关系。不同角色的受试对象(说话人,听话人,旁听者)选择各个表达方式的频率,以及四种表达方式(与认知语境稍微相反,完全相反,稍微一致,完全一致)所占百分比等数据的统计和分析均利用SPSS11.0完成。调查表明,上述五种主要语用功能的表现程度(语用效力)与交际信息和认知语境之间的对立程度基本成正比,说话人的自我保护功能除外:交际信息与认知语境之间的对立性较弱的反讽话语可以增加表达方式的趣味性、说话人的幽默感,从而保护了听话人的面子;当对立性达到一定程度,反讽话语的表达效果无异于直接的指责批评,并且对立性越大,越不利于说话人的自我保护。反讽表达可以和没有任何对立性可言的直意陈述表达效果基本一致。调查结果最后还就影响反讽言语语用效力的个别因素(语境的负面效果、性别)进行了说明讨论。最后,本文对本次调查研究的局限性、所得到的启发及意义进行了总结分析。从认知语用学的角度研究修辞性言语有望使我们对修辞性言语,特别是反讽话语的认识和理解上升到一个新的高度。
|
全文目录
Abstract 6-8 摘要 8-10 List of Tables 10-11 List of Figures 11-12 Introduction 12-16 Chapter One Literature Review 16-36 1.1 The Inherent Property of Irony 16-19 1.1.1 Contrast Between the Intended Meaning and the Literal Meaning 16-17 1.1.2 Contrast in Psychology 17-18 1.1.3 Contrast Between the Literal Meaning and the Context 18-19 1.2 A Brief Review of the Cognitive Mechanism 19-24 1.2.1 Patterns of Perceptual or Cognitive Biasing Effects 19-21 1.2.2 Contrast and Assimilation Effects 21-22 1.2.3 The Study of Contrast Effects 22-24 1.3 A Brief Review of the Interpretation of Ironic Utterances 24-32 1.3.1 Pragmatic Interpretation of Ironic Utterances 25 1.3.2 Major Pragmatic Functions of Ironic Utterances 25-29 1.3.3 Research History of the Interpretation of Ironic Utterances 29-32 1.4 Contrast Effects on the Interpretation of Ironic Utterances 32-36 1.4.1 Prediction Effects of Contrast 33-34 1.4.2 Problems Concerning Negative Situations 34-36 Chapter Two Methodology 36-44 2.1 Research Questions 36-37 2.2 Participants 37 2.3 Instrument 37-40 2.3.1 The Source of Materials 37-38 2.3.2 The Design of the Present Study 38-40 2.4 Data Collection 40-42 2.5 Data Processing 42-44 Chapter Three Results and Discussion 44-69 3.1 Results of the Present Study 44-63 3.1.1 Frequency of Each Comment in Each Scenario 44-51 3.1.2 Frequency of Each Comment in Scenarios Representing Criticism 51-56 3.1.3 Comment Which Mostly Approximates to the Literal Statement 56-58 3.1.4 Subjective Selection of Each Statement by Each Group 58-61 3.1.5 Frequency of Each Comment Concerning Gender Effects 61-63 3.2 Discussion 63-67 3.2.1 Perceptions on the Pragmatic Effects of Each Major Function 63-64 3.2.2 Influence of Negative Consequence 64-65 3.2.3 Expressing Effects of Literal Statement 65 3.2.4 Expressing Effects of Ironic Utterances 65-66 3.2.5 Influence of Gender Factor 66-67 3.3 Summary 67-69 Conclusion 69-72 Bibliography 72-78 Appendix 78-82 Acknowledgements 82-83 学位论文评阅及答辩情况表 83
|
相似论文
- 文学语言的模糊修辞研究,H05
- 基于言语行为理论的《傲慢与偏见》中的反讽分析,I561
- 言语行为理论视角下莎剧言语反讽的汉译,H315.9
- 山东栖霞方言“好一个+VP”之考察,H172
- 《问题的核心》中的反讽解读,I561.074
- 反问句三个平面的研究及其教学,H195
- 《名利场》中反讽的言语行为分析,I561.074
- 面向对外汉语教学的插入语研究,H195
- 电影《杜拉拉升职记》中语码转换现象的顺应研究,H13
- 表范围的模糊限制语在英语新闻语篇中的语用分析,H313
- “曾经”与“已经”的对比分析研究,H146.3
- 基于语料库的上海世博会英语新闻报道中模糊限制语研究,H313
- 英文合同语篇的言语行为分析,H315.9
- 《老友记》中会话连贯的顺应研究,H313
- 《绝望主妇》与中国英语学习者使用话语标记语“So”对比研究,H319
- 言语交际中非规约性语用预设的研究,H030
- 委婉语的类型,功能与解读,H030
- 英语商务谈判中模糊语的顺应论阐释,H313
- 商务信函中模糊限制语的语用研究,H313
- 顺应论视角下英语分裂结构的语用句法研究,H314
- 从顺应理论视角看教师模糊语的语用功能,H319
中图分类: > 语言、文字 > 语言学 > 语义学、语用学、词汇学、词义学 > 语义学、语用学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|