学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论小额诉讼程序

作　者: 王金艳
导　师: 王娣
学　校: 中国政法大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 小额诉讼程序小额案件法理基础历史发展公民诉权法院简易程序价值目标审理案件司法实践
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 357次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

小额诉讼程序是针对小额案件的诉讼程序,是对案件积压、诉讼迟延的一种回应,其设计以低成本和高效率为价值目标,通过简便快捷的程序审理小额案件,有利于保障公民诉权的平等实现,有利于缓解法院的压力。我国的立法中没有关于小额诉讼程序的规定,而是适用简易程序来审理小额案件,但是这种做法不能适应小额案件的特点,造成诉讼拖延,成本浪费,阻却了人民走向法院的脚步。针对这种情况,我国的司法实践中,不少的地方出现了适用小额诉讼程序审理案件的尝试,取得了较好的成果,但是由于立法上没有统一的规定,所以各地自行其是,混乱异常。所以,加快我国小额诉讼程序的构建已经成为当务之急。本文通过对小额诉讼程序的深入分析以及对世界各国、各地区的立法的介绍,并通过对我国现实的分析,得出我国有引进小额诉讼程序的必要,并对其在我国的构建进行了阐述。全文共分七部分:前言介绍了小额诉讼程序的社会背景及我国的现实以及在我国建立小额诉讼程序的重要意义。第一章:小额诉讼程序的含义、特点及历史发展。本章首先阐述了小额诉讼程序的含义以及特点;其次介绍了小额诉讼程序的历史发展,通过这一部分,我们可以对小额诉讼程序有一个简单的认识。第二章:小额诉讼程序与简易诉讼程序的比较。本章通过小额诉讼程序与简易诉讼程序的比较,得出小额诉讼程序是本质上不同于简易诉讼程序的独立的诉讼程序,简易诉讼程序是不能取代小额诉讼程序的地位的。第三章:小额诉讼的法理基础及有关问题的理论探讨。本章首先对小额诉讼程序运作的法理基础加以分析,其次对有关争论比较大的问题进行了一下理论上的探讨,通过本章的论述,我们对于小额诉讼程序存在的深层次的原因有了一个清醒地认识。第四章:小额诉讼程序的比较研究。本章分别阐述了英国的小额索赔审理制,日本的小额诉讼特则,美国的小额诉讼程序以及台湾的小额诉讼程序,之后对各国、各地区的小额诉讼程序的共性和差异进行了比较,从而为我国小额诉讼程序

全文目录

前言  11-12
第一章小额诉讼程序的含义、特点及历史发展  12-16
  一、小额诉讼程序的含义及特点  12-13
  二、小额诉讼程序的历史发展  13-16
第二章小额诉讼程序与简易诉讼程序的比较  16-20
  一、二者关系的有关规定和理解  16-17
  二、二者关系的具体分析  17-20
    (一) 二者的理念基础不一样  17-18
    (二) 二者的适用范围有所不同  18
    (三) 二者在简易化程度上规定不同  18
    (四) 二者在具体审理方式上规定不同  18-19
    (五) 二者对上诉的限制规定不同  19-20
第三章小额诉讼程序的法理基础及有关问题的理论探讨  20-28
  一、小额诉讼程序的法理基础  20-25
    (一) 公民平等的接近司法之保障  20-21
    (二) 程序效益性理论  21-22
    (三) 费用相当原理  22-23
    (四) 不同类型的案件适用不同程序的原理  23-24
    (五) 程序选择权之法理  24-25
    (六) 彻底解决纠纷之原理  25
  二、有关问题的理论探讨  25-28
    (一) 小额诉讼程序的公平性  25-26
    (二) 小额诉讼程序的滥诉性  26-28
第四章小额诉讼程序的比较研究  28-39
  一、小额诉讼程序的立法例  28-34
    (一) 英国的小额索赔审理制  28-29
    (二) 日本的小额诉讼特则  29-31
    (三) 美国的小额诉讼程序  31-33
    (四) 台湾的小额诉讼程序  33-34
  二、小额诉讼程序的共性  34-36
    (一) 范围比较单一,且有法定最高限额  35
    (二) 程序更加简便灵活,强调法院的作用  35
    (三) 注重调解,促进纠纷的彻底解决  35-36
    (四) 支持当事人本人诉讼,并注重便利当事人诉讼  36
    (五) 证据方面有特殊规定  36
  三、小额诉讼程序规定的差异  36-39
    (一) 适用小额诉讼程序是否具有任意性的规定不同  36-37
    (二) 审级规定不同  37
    (三) 是否有次数限制不同  37-38
    (四) 是否有专门的判决支付方式不同  38
    (五) 是否有初期审理程序不同  38-39
第五章小额诉讼程序在我国的现状及构建的基本设想  39-52
  一、小额诉讼程序在我国的现状  39-42
    (一) 我国审理小额案件的立法现状  39-40
    (二) 我国审理小额案件的实践现状  40-42
  二、我国建立小额诉讼程序的意义  42-43
    (一) 设立小额诉讼程序有利于弥补我国法律的漏洞  42
    (二) 小额诉讼程序为公民实现自己的权利提供了保障  42
    (三) 设立小额诉讼程序有助于提高人们的法律意识,改善我国的法律环境  42
    (四) 设立小额诉讼程序符合现代司法发展的潮流  42-43
  三、构建我国小额诉讼程序的基本设想  43-52
    (一) 小额诉讼程序的立法体例  43
    (二) 小额诉讼程序的适用范围  43-45
    (三) 小额诉讼程序的法律适用模式(程序选择权问题)  45-46
    (四) 实行特殊的管辖原则  46-47
    (五) 支持当事人本人参加诉讼,但不禁止律师参加诉讼  47-48
    (六) 禁止上诉,提供适当的错误裁判的救济渠道  48
    (七) 注重建立小额诉讼程序易于履行的机制  48-49
    (八) 公司具有小额诉讼的原告主体资格,但是应该加以限制  49-50
    (九) 简化诉讼程序,加快诉讼进程  50-52
结论  52-53
主要参考资料  53-54

论小额诉讼程序

内容摘要

全文目录

相似论文