学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国共同犯罪分案诉讼问题研究

作　者: 胡丽英
导　师: 薛竑
学　校: 西南政法大学
专　业: 刑事诉讼法学
关键词: 分案诉讼 并案诉讼 诉讼经济 权利保障 发现真实 利益权衡
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 104次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


在司法实践中不可避免会出现共同犯罪分案诉讼的问题,尤其是在共同犯罪数量逐渐增加的当下,对共同犯罪分案诉讼问题进行研究更显得必要且紧迫。但是现有的法律法规除了对涉及未成年人共同犯罪的分案诉讼有原则性的规定外,对于整体性的共同犯罪分案诉讼问题鲜有关注。可以说,我国目前的刑事诉讼制度是针对单一犯罪而设定的。共同犯罪分案诉讼制度的建立有其内在的理论依据,也系司法实务所必需。但是它的出现,同时会与当前的刑事诉讼相关制度产生冲突,在司法实践中也会引发一些问题。这些冲突和问题需要我们去正视和承认,并设计相关规则加以解决,这样才能保证分案诉讼制度在实务中顺利运行,发挥出其应有的作用。本文中笔者着重于对共同犯罪分案诉讼在程序运行中可能出现的问题进行讨论,并提出相应的对策,希望对我国分案诉讼制度的确立可以有所帮助。本文分为五个部分:第一部分是绪论,主要是关于共同犯罪分案诉讼问题的立法以及实务现状的阐述,通过立法的缺失和实务的需求之间的矛盾得出必须研究共同犯罪分案诉讼问题的结论。第二部分较为系统地对共同犯罪分案诉讼的概念、与其他类似概念的区分和共同犯罪分案诉讼的分类进行了介绍,拟在对“共同犯罪分案诉讼”进行一个较为清晰的界定,为下文的论述奠定基础。第三部分是对共同犯罪分案诉讼的理论评析。本部分将分别对共同犯罪分案诉讼的合理性和可行性进行论述,旨在明确建立共同犯罪分案诉讼相关制度的有利条件。第四部分主要讨论共同犯罪分案诉讼在程序运行中将会出现的问题以及其与原有诉讼制度之间可能产生的冲突,它是本文的核心内容。笔者试图通过对这些问题的详细分析以明确共同犯罪分案诉讼在实务中的利弊得失,进而达到在建立共同犯罪分案诉讼制度时可以设计较为完善的规则体系以实现“取其利而去其害”的目的。第五部分是共同犯罪分案诉讼制度的构建。针对第四部分所提及的各种问题,笔者分别设定了相关规则来“趋利避害”,以保证共同犯罪分案诉讼制度的建立和顺利运行。

全文目录


内容摘要  4-5
Abstract  5-9
一、绪论  9-11
二、共同犯罪分案诉讼概述  11-16
  （一） 一般刑事案件的并案诉讼与分案诉讼释义  11-13
    1. 并案诉讼  11-12
    2. 分案诉讼  12-13
  （二） 共同犯罪语境下的分案诉讼  13-16
    1. 共同犯罪分案诉讼的含义  13
    2. 共同犯罪分案诉讼与其他类似概念  13-15
    3. 学理上的分类  15-16
三、共同犯罪分案诉讼理论评析  16-20
  （一） 共同犯罪分案诉讼的合理性  16-18
    1. 诉讼及时  16-17
    2. 诉讼经济  17
    3. 权利保障  17-18
    4. 正确裁判  18
  （二） 共同犯罪分案诉讼的可行性  18-20
    1. 共同犯罪分案诉讼的法理依据  18-19
    2. 共同犯罪分案诉讼的域外经验借鉴  19-20
    3. 共同犯罪分案诉讼的国内经验支持  20
四、分案诉讼后程序运行中出现的问题  20-30
  （一） 被告人的诉讼权利缺乏保障  20-24
    1.前案27有罪判决对后案犯罪事实的预先认定问题  21-22
    2. 知情权和程序选择权的缺失  22
    3. 对质权的流失  22-23
    4. 不享有分案处理不当的救济权  23-24
  （二） 证据运用方面的问题  24-27
    1. 共同犯罪人在分案诉讼中的身份认定问题  24-26
    2. 证人出庭作证问题  26-27
  （三） 影响法院公正裁判  27-28
    1. 影响事实认定和罪名认定的一致性  27
    2. 影响被告人主从犯的认定和量刑的协调性  27-28
  （四） 与原有诉讼制度之间可能产生的冲突  28-30
    1. 与现有辩护制度的冲突  28-29
    2. 与附带民事诉讼制度的冲突  29-30
    3. 与全面审查原则的冲突  30
五、问题的解决：共同犯罪分案诉讼制度的构建  30-49
  （一） 确立分案诉讼的原则  31-36
    1. 以并案诉讼为原则  31-32
    2. 以分案诉讼为例外  32-36
  （二） 明确分案诉讼的证据规则  36-42
    1. 不利证据质证原则  36
    2. 明确前案判决已确认的证据的适用规则  36-38
    3. 共同犯罪人陈述的适用规则  38-41
    4. 证人出庭作证制度  41-42
  （三） 构建分案诉讼的程序  42-45
    1. 决定程序  42-43
    2. 告知程序和异议程序  43-44
    3. 审查程序和调整程序  44
    4. 起诉、裁判程序  44-45
  （四） 解决分案诉讼可能出现的冲突  45-49
    1. 完善辩护制度的立法  45
    2. 解决刑事附带民事诉讼的冲突  45-47
    3. 明确全面审查原则的适用范围  47-49
结语  49-50
致谢  50-51
参考文献  51-52

相似论文

  1. 法国成人学习权利保障策略研究,G720
  2. 缺失与重构：苏南农民工权利保障研究,D632.1
  3. 和谐社会背景下农民工权利保障机制研究,D922.1
  4. 中小学班主任参加岗位培训权利的保障问题研究,G625.1
  5. 论我国死刑复核程序的完善,D925.2
  6. 宪法视域下的公民受教育权保障,D921
  7. 民事裁定救济制度研究,D925.1
  8. 法学视角下政府提供公共服务均等化研究,D922.1
  9. 程序正义视野下被害人权利保障若干问题思考,D925.2
  10. 近现代科技立法价值取向的冲突与选择,D922.17
  11. 我国劳动合同解除制度研究,D922.52
  12. 论当代中国户籍制度的改革,D631.42
  13. 我国非公有制企业中职工政治权利保障研究,D412.6
  14. 失地农民权益保障机制研究,F321.1
  15. 我国人体器官异体移植的伦理问题研究,B82
  16. 论我国犯罪被害人的权利保护,D925.2
  17. 公益经济诉讼的制度定位,D912.29
  18. 刑事公诉案件被害人权利保障研究,D925.2
  19. 被害人法律援助权研究,D924.1
  20. 城镇群租行为法律规制研究,D922.181

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com