学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

语境理论在法律语言模糊性明晰化中的应用

作　者: 张文超
导　师: 郑达轩
学　校: 西南政法大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 法律模糊性法律语言语境模糊性明晰化
分类号: H030
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 21次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在众多立法文本和司法过程中,语言的模糊性是法律语言中很常见的一个现象。越来越多的语言学家和法学家使用不同的方法论来研究这一问题。在继哈特的“开放性结构”之后,陆陆续续出现很多法学家开始讨论法律语言模糊性这个问题,其中比较具有代表性的包括凯尔森的完成理论和德沃金的正解论,他们都认为研究这一课题离不开语境,但是这两种理论存在的问题是他们并没有直接指出语境理论可以将法律语言中的模糊性明晰化。为此,本文以语境理论这一全新的视角,通过对美国的著名案例进行分析,来研究法律语言模糊性的明晰化问题。本文通过使用语境理论并提出两个主要研究方向来学习模糊性。一方面,语境理论的使用可以解释并使人们更好地理解法律文本和法院的判决。另一方面,明确指出语境的主要功能可以使法律语言模糊性更加明晰化。其次,本文作者认为模糊语言在法律文本中是不可或缺的重要特征,通过对美国联邦最高法院判例的分析,本文旨在发现在立法文本和法院判决中存在的模糊性语言,以及作者结合语境理论和模糊性理论来使法律语言模糊性明晰化。

全文目录

Acknowledgements  4-5
Abstract  5-6
摘要  6-7
Contents  7-9
CHAPTER ONE INTRODUCTION  9-12
  1.1 Rationale for the study  9-10
  1.2 Statement of the problems  10
  1.3 Significance of the study  10-12
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW  12-29
  2.1 Previous studies of the theory of context  12-26
    2.1.1 The ingredients of context  16-23
      2.1.1.1 Micro-context  19-21
      2.1.1.2 Macro-context  21-23
    2.1.2 The functions of context  23-26
      2.1.2.1 The semantic function  23-24
      2.1.2.2 The cultural function  24-26
  2.2 Previous study of vagueness related to legal language  26-29
    2.2.1 Overseas researches about legal vagueness  26-27
    2.2.2 The researches about legal vagueness in China  27-29
CHAPTER THREE VAGUENESS IN LAW  29-35
  3.1 Definition of vagueness in law  29-31
  3.2 The difference between vagueness and ambiguity  31-33
  3.3 The difference between vagueness and fuzziness  33-35
CHAPTER FOUR CLARIFYING VAGUENESS IN LEGAL LANGUAGE BY USING THE THEORY OF CONTEXT: THE CASE STUDY OF AMERICAN CASE  35-53
  4.1 The ways of clarifying vagueness in legal language in previous research  35-37
    4.1.1 Hans Kelsen: the principle of completeness  35-36
    4.1.2 Donald Dworkin: the right answer thesis  36-37
  4.2 The author’s proposal: the theory of context to clarify the vagueness in American case  37-43
    4.2.1 The analysis of vagueness in the opinions of the Supreme Court of the United States about the case: the vagueness in Plessy v. Ferguson  38-42
    4.2.2 The vagueness of the opinion of the U. S. Supreme Court causing the misunderstanding of the law  42-43
  4.3 The exterior context of the case of Plessy v. Ferguson  43-45
  4.4 The functions of context clarifying the vagueness in the case of Plessy v. Ferguson  45-50
    4.4.1 Perspectives of the semantic function of the context  45-47
    4.4.2 Perspectives of the cultural function of the context  47-50
  4.5 Social significance of the abolition of the doctrine of “separate but equal”in the United States  50-53
CHAPTER FIVE CONCLUSION  53-55
Bibliography  55-58

语境理论在法律语言模糊性明晰化中的应用

内容摘要

全文目录

相似论文