学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
非活动性乙型肝炎表面抗原携带者的病毒学特征
作 者: 耿书英
导 师: 侯金林;陈金军
学 校: 南方医科大学
专 业: 内科学
关键词: 非活动性HBsAg携带者 乙型肝炎,慢性 核苷(酸)类似物 完全应答 基因型 变异
分类号: R512.62
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 74次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
|
根据2006年全国范围内的血清流行病学调查资料,我国1~59岁人群中乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)携带率已从1992年的9.75%降至7.18%,尽管HBsAg携带率降到8%以下,但由于我国人口基数庞大,按目前HBsAg携带率推算,我国仍然有HBsAg携带者约9300万人,约占全世界慢性HBV感染者的1/4。其中慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)约为2000万~3000万例,全国每年死于乙肝相关肝病约30余万例。所以对慢性HBV感染者特别是对处于非活动性HBsAg携带者(inactive HBsAg carrier,HBsAg-IaC)状态的感染者的管理是一项重要而艰巨的任务。HBV感染者可以打破免疫耐受清除乙型肝炎病毒e抗原(hepatitis B eantigen,HBeAg),产生乙型肝炎病毒e抗体(hepatitis B e antibody,anti-HBe),即发生HBeAg血清学转换,发生HBeAg血清学转换的群体中有67%-80%的人可以保持低水平的HBV DNA或HBV DNA检测不到、ALT水平正常和轻度或不伴有肝组织坏死性炎症的状态,这种被状态定义为HBsAg-IaC状态。HBsAg-IaC状态可以是自发病情缓解而达到,也可以是核苷(酸)类似物(NA)或α干扰素抗病毒治疗达到完全应答后病情得以缓解和稳定而达到,不管HBsAg-IaC状态经历何种过程预后通常较好,是HBV感染者比较理想的维持状态。然而,即使长期保持稳定携带状态,由于肝细胞核内的共价闭合环状DNA(covalently closed circular DNA,cccDNA)很难被彻底清除,所以当机体处于免疫虚损或免疫抑制状态时或在病毒变异的情况下,病毒就会重新活动、复制,肝组织内再次出现炎症活动。曾有研究报道超过20%的HBsAg-IaCs进展为HBeAg阴性CHB[HBeAg negative chronic hepatitis B,HBeAg(-)CHB],而后者存在肝脏疾病反复活动、进展、发生肝硬化和肝细胞癌的风险,约有23%和4%的HBeAg(-)CHB分别进展为肝硬化和肝癌。为了阻止HBsAg-IaCs向HBeAg(-)CHB发展的进程,首先弄清HBsAg-IaCs和HBeAg(-)CHB宿主和病毒学特征有无差异是很重要的。利用NA对HBeAg阳性慢性乙型肝炎[HBeAgpositive chronic hepatitis B,HBeAg(+)CHB]进行抗病毒治疗,在药物和机体免疫力的共同作用下HBV水平逐渐降低、HBeAg逐渐被清除,其中有相当一部分人可以达到HBsAg-IaC状态,HBeAg(+)CHB经NA治疗达到完全应答的患者(NCR-e+CHB)可以实现并药物维持HBsAg-IaC状态,与自发形成HBsAg-IaC状态的过程不同,为了发现NA抗病毒治疗的疗效与宿主和病毒的关系,认识两组人群的基本特征和各自的病毒学特点也很重要。就以上两个问题我们进行了以下两项临床研究:一.非活动性HBsAg携带者与HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者病毒学特征的比较1.1研究目的:为了探索HBsAg-IaCs向HBeAg(-)CHB进展的危险因素,对自然转归的HBsAg-IaCs和HBeAg(-)CHB两组人群的HBV基因型、PC的G1896和BCP的A1762/G1764变异等病毒学特征分别进行比较。1.2研究方法:按照2005年《慢性乙型肝炎防治指南》诊断标准,进行HBsAg-IaCs和HBeAg(-)CHB患者的血清收集。采用QIAgen blood DNA检测试剂盒(Qiagen,德国)分别对187例HBsAg-IaCs血清、99例HBeAg(-)CHB血清进行HBV DNA提取,然后利用半巢式PCR进行CX片段(nt1643-nt1974)扩增,半巢式PCR的第一轮引物分别为P9和P35,第二轮引物为P9和CSP,用CSP引物作测序引物,使用ABI 3730测序仪(Appliedbiosystems,美国)直接测序。HBV基因组第1762A/1764T以及第1896G核苷酸变异的判断采用Cluster X进行序列排列和人工确认。基因型判断采用PCR-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)方法,用PCR-RFLP方法判定不出基因型的标本采用直接测序方法判断(同研究二中基因型确定的方法)。1.3研究结果:187例HBsAg-IaCs组中113例HBsAg-IaCs血清HBV DNA经PCR扩增阳性,其中103份完成CX片段(nt1643-nt1974)测序,HBeAg(-)CHB组中99份血清全部HBV DNA PC扩增阳性,全部完成CX片段(nt1643-nt1974)测序。HBsAg-IaCs组中HBV基因B型比例高于HBeAg(-)CHB组(84/113 vs 46/99,74.3%vs 46.5%,P=0.000);HBsAg-IaCs组的G1896A变异比例高于HBeAg(-)CHB组(69/103 vs 39/99,67.0%vs 39.4%,P=0.000),但A1762T/G1764A变异株比例低于后者(38/103 vs 63/99,36.9%vs 63.6%,P=0.000)。经二分类Logistic回归分析得出男性(OR=7.519,95%CI=2.693-20.995,P=0.000)、年龄超过40岁(OR=25.369,95%CI=5.323-120.913,P=0.000)以及基因C型感染(OR=2.309,95%CI=1.028-5.186,P=0.043)是与HBeAg(-)CHB相关的危险因素的结论,并未发现A1762T/G1764A变异(OR=2.017,95%CI=0.958-4.247,P=0.065)与G1896A变异(OR=0.565,95%CI=0.265-1.205,P=0.140)有明显的独立预测HBeAg(-)CHB的作用。1.4研究结论:HBsAg-IaC在病毒学特征上与HBeAg(-)CHB明显不同;HBV基因C型(HBV/C)感染、年龄大的男性HBsAg-IaCs相对容易向HBeAg(-)CHB发展。二.NA治疗HBeAg(+)CHB完全应答患者的病毒学特点2.1研究目的:为了认识NCR-e+CHB和HBsAg-IaC两组人群HBsAg-IaC状态的稳定性的差异、影响NA疗效的因素,对NCR-e+CHB和HBsAg-IaC两组人群的宿主基本特征及HBV的基因型、PC的G1896A和BCP的A1762T/G1764A变异等病毒学特征方面进行比较。2.2研究方法:首先按照2005年《慢性乙型肝炎防治指南》诊断标准,收集NCR-e+CHB(治疗组)和HBsAg-IaCs(对照组)的血清收集。采用QIAgen bloodDNA检测试剂盒(Qiagen,德国)分别对117例NCR-e+CHB和58例HBsAg-IaCs进行HBV DNA提取,然后以BS1和POL2为外引物、YS1和YS2为内引物行巢式PCR对S区进行扩增,对HBV DNA S区扩增阳性的标本的PCR产物利用RFLP法进行内切酶酶切、电泳、观察条带基因分型,基因分型不明确的再进行测序鉴定基因型。再利用巢式PCR对117例NCR-e+CHB和58例HBsAg-IaCs进行PC和BCP区两个片段的扩增:以P9、CSP为第一轮引物,再分别以P9、P11和Ce、CSP为第二轮引物,共用第一轮PCR产物进行BCP和PC区两个片段的PCR扩增,再利用错配PCR-RFLP方法对扩增阳性的标本的第二轮PCR产物进行酶切确定变异情况,不能酶切的标本再行研究一所述的半巢式PCR对CX片段(nt1643-nt1974)进行扩增,对CX片段(nt1643-nt1974)阳性的PCR产物进行直接测序,测序结果采用Cluster X进行序列排列和人工确认以对G1896A和A1762T/G1764A进行检测。2.3研究结果:NCR-e+CHB组男性比例高于HBsAg-IaC组(77.8%vs 58.6%,P=0.008),NCR-e+CHB组的平均年龄大于HBsAg-IaC组(t=2.2.67,P=0.025),NCR-e+CHB组中血清HBV DNA S区扩增阳性率低于HBsAg-IaC组中血清HBV DNA S区扩增阳性率(52.1%vs 79.3%,P=0.001),经PCR-RFLP和测序的方法分析得出NCR-e+CHB组中1例A型、44例B型、16例C型,HBsAg-IaC组中33例B型、10例C型、2例D型、1例基因型不明,两组的主要基因型构成比无统计学差异(χ~2=0.154,P=0.694);使用酶切和部分PCR产物直接测序的方法总计得出:NCR-e+CHB组BCP区A1762T/G1764A检出率显著低于HBsAg-IaC组(9.8%vs 41.4%,P=0.002),PC区G1896A检出率亦明显低于HBsAg-IaC组(14.0%vs 72.4%,P=0.000)。2.4研究结论:NCR-e+CHB人群的潜在病毒水平较HBsAg-IaC的低。两组人群中感染的主要HBV基因型构成比没有明显差异,都是以B基因型为主。NCR-e+CHB患者G1896A和A1762T/G1764A变异检出率分别低于HBsAg-IaC的以上两区域的变异检出率。
|
全文目录
摘要 3-8 ABSTRACT 8-14 前言 14-27 第一部分 非活动性HBsAg携带者与HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者病毒学特征的比较 27-39 1.材料与方法 27-32 2.结果 32-36 3.讨论 36-37 参考文献 37-39 第二部分 核苷(酸)类似物治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎完全应答患者的病毒学特点 39-49 1.材料与方法 39-41 2.结果 41-45 3.讨论 45-47 参考文献 47-49 全文总结 49-51 硕士期间撰写论文 51-52 致谢 52-53
|
相似论文
- 中医药干预慢性心力衰竭患者心率变异性的研究,R259
- HCV准种变异特性及其免疫逃逸机制初步研究,R392.1
- 污染源周边农田重金属污染风险评价与控制技术试验,X820.4
- 基于GIS的植烟土壤养分分区及推荐施肥研究,S158
- 弯孢属种分子鉴定体系的建立及其在疑难种上的应用,Q949.32
- 猪繁殖与呼吸综合征病毒遗传变异分析及猪α干扰素的真核表达,S858.28
- 侵蚀红壤小流域土壤养分空间变异与肥力质量评价,S158
- 滩涂土壤养分与沉积物重金属空间变异及评价研究,S158
- GIS和地统计学应用于泸州植烟土壤养分空间变异及分区管理技术研究,S158
- 水稻生产力的基因型与播期效应模拟研究,S511
- 小麦品质性状的环境效应和配合力与杂种优势研究,S512.1
- 农杆菌介导GmWRKY21基因转化大豆的研究,S565.1
- 小麦籽粒硬度相关基因分子鉴定及PINA蛋白缺失分子机制研究,S512.1
- 不同基因型烤烟生物碱表现及与香气物质、感官质量的关系,S572
- 遗传因素和施氮量对豫中烤烟品质和风格特色的影响,S572
- 黄淮和南方地区大豆育成品种籽粒性状遗传构成的分子标记解析及等位变异优选,S565.1
- 稻米外观品质氮素效应的解剖学与生化学分析,S511
- 小麦生产力的基因型与气候效应模拟,S512.1
- 水稻叶色敏感基因型筛选及其对氮素响应的生理机制,S511
- 我国栽培大豆品种的遗传多样性分析与青籽粒性状QTL的关联定位,S565.1
- 不同基因型蚕豆产量与品质形成及调控机理研究,S643.6
中图分类: > 医药、卫生 > 内科学 > 传染病 > 病毒传染病 > 病毒性肝炎 > 乙型肝炎
© 2012 www.xueweilunwen.com
|