学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

大学生加工不同类型性图片的性别差异

作　者: 刘典英
导　师: 刘明矾
学　校: 江西师范大学
专　业: 应用心理学
关键词: 愉悦度唤醒度接近动机 N2 P3 PSW
分类号: B849
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 70次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

目的:了解大学生对国际情绪图片系统(IAPS)中不同类型性图片(异性恋夫妇性图片、男性性图片、女性性图片)脑认知加工和心理评定反应的性别差异。方法:选取38名异性恋大学生(包括本科生和研究生)参与实验,其中有效数据33个(男性15人,女性18人)。采用内隐情绪诱发任务和改进后的双选择Oddball范式,利用高时间分辨率的事件相关脑电位技术(event related potentials, ERPs),记录被试在三种性图片条件和一种中性人物图片条件下,与早期自然选择性注意相关的N2及晚期的认知评价和注意维持相关的P3、PSW波幅,是否存在性别差异。同时采用自我报告情绪评定方法,对不同类型性图片体验到的愉悦度、唤醒度和接近动机进行1-9点量表评分,以考察被试的心理性唤起水平的性别差异。结果:行为学数据结果表明:男性对“异性恋夫妇性图片”和“女性性图片”和愉悦度和接近动机评分均显著高于女性(P均<0.05),但唤醒度方面性别差异不显著。对“男性性图片”的愉悦度和接近动机评分没有显著的性别差异,但在唤醒度方面女性评分显著高于男性(P =0.04);男性对“异性恋夫妇性图片”、“女性裸体图片”的愉悦度、唤醒度和接近动机评分没有显著差异,但三维度的评分均显著高于“男性性图片”和“中性人物图片”(P均<0.05);男性对“男性性图片”和“中性人物图片”的愉悦度、唤醒度和接近动机评分没有显著差异;女性对“异性恋夫妇性图片”的唤醒度和接近动机评分显著高于“男性性图片”和“女性性图片”(P均<0.05),但女性评定三类性图片的愉悦度和“中性人物图片”没有显著差异;女性评定“男性性图片”、“女性性图片”的唤醒度和接近动机也和“中性人物图片”没有显著差异。ERP数据结果表明:三类性图片诱发的N2、P3和PSW成分没有显著性别差异;三类性图片诱发N2波幅在男女被试均无显著的图片类型差异;P3波幅在男性被试没有显著的图片类型差异,但在女性被试有显著差异,“异性恋夫妇性图片”诱发的P3波幅显著大于“男性性图片”(P <0.05);三类性图片诱发的PSW波幅在男女被试都存在显著的图片类型效应,“异性恋夫妇性图片”诱发男女被试的PSW波幅最大,其次是“女性性图片”,再次是“男性性图片”,但除“女性性图片”和“男性性图片”诱发的PSW波幅在男性被试间差异没有统计学意义(P =0.25)外,其它两两相比差异均显著(P均<0.05)。三类性图在诱发的N2、P3和PSW均显著大于中性人物图片。结论:男性的心理性唤起方式和自我报告的性取向(性兴趣)较一致,对男性而言,具有异性色情内容的图片诱发男性更强的心理性唤起,体验到的愉悦情绪及激发的接近动机也更强;女性的心理性唤起方式和自我报告的性取向的一致性较低,对女性而言,男性性刺激和女性性刺激可诱发女性相似的心理性唤醒水平,体验到的愉悦情绪和诱发的接近动机也较一致;其中高度暴露的异性恋夫妇性图片诱发女性的心理性唤起水平和接近动机最高。在脑认知加工的过程中,男女在加工三类性刺激上没有性别差异;而在注意维持阶段,高度暴露的“异性恋夫妇性图片”使男女消耗的注意资源最多,性唤起持续时间也最长。

全文目录

摘要  3-5
Abstract  5-9
1 文献综述与引言  9-14
  1.1 性唤起和性兴趣的定义  9-10
    1.1.1 性唤起的定义  9-10
    1.1.2 性兴趣的定义及指标  10
  1.2 视觉性刺激诱发男女性唤起反应的性别差异研究  10-13
    1.2.1 视觉性刺激诱发生理和心理性唤起的性别差异研究  10-11
    1.2.2 视觉性刺激诱发男女认知性唤起的性别差异研究  11-13
  1.3 本研究关注的主要问题  13
  1.4 本研究的目标与假设  13
    1.4.1 研究目标  13
    1.4.2 研究假设  13
  1.5 本研究拟采用的测量方法  13-14
2 ERP 实验  14-21
  2.1 材料和方法  14-17
    2.1.1 研究对象  14
    2.1.2 实验材料和设计  14-15
    2.1.3 实验过程  15-16
    2.1.4 ERP 数据采集和处理  16
    2.1.5 数据统计和分析  16-17
  2.2 ERP 实验结果  17-21
    2.2.1 两组被试对偏差刺激的平均反应时和错误率结果  17
    2.2.2 脑电数据  17-21
      2.2.2.1 N2（200-300MS）  17
      2.2.2.2 P3（300-450ms）  17-18
      2.2.2.3 正慢波（POSITIVE SLOW WAVE, PSW，450-800MS）  18-21
3 行为学实验  21-27
  3.1 材料和方法  21-22
    3.1.1 研究对象  21
    3.1.2 实验材料和设计  21
    3.1.3 评价维度  21
    3.1.4 实验程序  21-22
    3.1.5 数据统计和分析  22
  3.2 男女对偏差刺激的主观评定结果  22-26
    3.2.1 愉悦度评定  22-23
    3.2.2 唤醒度评定  23-24
    3.2.3 接近动机评定  24-26
  3.3 男女自我报告的心理和认知性唤起的关系  26-27
4 讨论  27-31
  4.1 各类性图片诱发男女被试心理性唤起反应的性别差异  27
  4.2 男女被试对各类性图片的认知加工的差异：ERP 的证据  27-29
  4.3 男女被试心理和认知性唤起的关系  29
  4.4 研究结果对性功能障碍诊断和心理治疗的启示  29-30
  4.5 不足与展望  30-31
5 结论  31-32
参考文献  32-37
致谢  37-38
读研期间科研成果  38

大学生加工不同类型性图片的性别差异

内容摘要

全文目录

相似论文