学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论民事诉讼调解制度

作　者: 詹兴国
导　师: 哈书菊
学　校: 黑龙江大学
专　业: 法律
关键词: 法院调解和解
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 47次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

民事调解作为我国民事诉讼调解重要方式,其融合情感、秩序、化解矛盾等因素,在维护社会及经济秩序稳定发挥重要作用。曾有法学家质疑调解的有效性,但现在社会在实践中已充分认识到调解的价值,调解在促成社会发展上利大于弊。对调解观念转变在法律职业中需要法官、律师、法学家共同努力,可以说如何对调解进一步完善才是让调解制度发挥其应有价值的根本。构建调解制度对法院执法、法院公正形象十分必要。该文从国内外司法实践调解制度为出发点,运用实证方法,对调解深层次弊端进行透视,并对当前法院调解制度评析基础上,提出我国法院调解制度构想。以期实现调解在民事诉讼中应有价值和地位。

全文目录

中文摘要  3-4
Abstract  4-7
绪论  7-12
第一章民事调解制度的基本理论  12-22
  第一节民事诉讼调解的含义  12-14
    一、调解的涵义  12-13
    二、民事诉讼中的调解  13-14
  第二节民事诉讼调解制度的渊源考究  14-18
    一、民事诉讼调解制度的历史溯源  14-15
    二、民事调解的立法阶段考察  15-18
  第三节民事诉讼调解的本质属性  18-22
    一、民事诉讼调解是在诉讼程序保障基础下达成的契约  18-19
    二、民事诉讼调解是在私权自治主义背景下达成的契约  19-20
    三、民事诉讼调解制度通过司法实现正义  20-22
第二章民事诉讼调解制度现状  22-36
  第一节国外及我国台湾地区民事诉讼调解制度  22-28
    一、国外的民事诉讼调解制度  22-25
    二、我国台湾地区的诉前调解制度与诉讼和解制度  25-27
    三、我国与其他国家或地区民事诉讼调解制度比较  27-28
  第二节我国民事诉讼调解制度的反思  28-31
    一、法律规定过于原则  29
    二、没有对调解期限明确规定  29-30
    三、法官的行为规范需要明确  30
    四、调解过程缺乏保密原则设置  30
    五、诉讼调解缺乏审级限制  30-31
    六、与非诉讼调解机制衔接不畅  31
  第三节理论界关于民事诉讼调解制度改革的观点  31-36
    一、调解取消说  31-32
    二、调解完善说  32-33
    三、和解代替说  33-34
    四、“裁判与调解”二元诉讼制度的主流观点及评价  34-36
第三章 “裁判与调解”二元诉讼制度的基本架构  36-44
  第一节我国建立“适当”调审分离制度缘由  36-38
    一、“适当”调审分离与我国现行民事诉讼法相符  36
    二、无需增加机构设置  36-37
    三、充分保障调解的自愿性  37-38
  第二节调审分离的具体构建  38-44
    一、适当扩大调解的主体  38-39
    二、庭前调解以当事人合意为前提  39
    三、法院调解的适用范围应予扩大  39-40
    四、审级上予以限制  40
    五、明确限制调解期限  40
    六、调解协议的履行方式  40-41
    七、建立反悔制度  41-44
结语  44-45
参考文献  45-47
致谢  47

论民事诉讼调解制度

内容摘要

全文目录

相似论文