学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于TRL的技术成熟度模型及评估研究

作　者: 郭道劝
导　师: 李自力
学　校: 国防科学技术大学
专　业: 军事装备学
关键词: 技术成熟度技术就绪水平(TRL) 技术成熟度模型技术成熟度评估
分类号: E91
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 405次
引　用: 11次
阅　读: 论文下载

内容摘要

当前,因武器装备采办项目中应用的技术成熟度不高而导致费用超支、进度拖延等问题已引起发达国家的普遍关注。1999年,美国国家审计局(General Accounting Office,GAO)就曾发表报告指出:美国国防部(DoD)在项目采办过程中应用的新技术成熟度较低,研制项目承受的风险较大,大多数武器系统开发失败的主要原因在于将不成熟技术应用于武器系统。在此之后,美国、英国、加拿大等发达国家纷纷依据本国的国防采办流程,开展武器装备采办项目技术成熟度评估,以减少项目开发风险。我军的武器装备研制项目同样存在着“拖进度、降性能、涨费用”问题,技术成熟度评估可以应用到立项论证、转阶段评审、检查验收等一系列项目管理环节中,从而实现对各个环节技术状态的准确把握,这对我军的武器装备研制项目的成功进行具有重大意义。本文围绕技术成熟度的描述与评估问题展开深入研究,取得了一些成果:一、针对现有技术成熟度描述标准——技术就绪水平(Technology Readiness Level,TRL)仅从技术性能验证这个单一维度衡量技术成熟度,不能全面反映其他因素对项目技术成熟度的影响,且TRL各个等级定义描述比较简单等问题,本文探索技术成熟度模型的构建思路,基于我军武器装备研制阶段划分,从技术状态、集成状态、制造状态、项目规划等角度对TRL进行扩展,建立较为全面客观的武器装备项目技术成熟度结构化描述与度量模型——技术成熟度模型(Technology Maturity Model,TMM)。二、针对国外现有技术成熟度评估方法存在的主观性偏强、评价信息易丢失、专家判断的模糊性不能充分体现等不足,本文基于技术成熟度评估维度,利用属性数学原理,提出了专家调查问卷形式下的定性指标属性测度近似计算公式,并在此基础上,构建技术成熟度属性综合评估模型,实现对武器装备研制项目技术成熟度较为全面客观的评估。

全文目录

摘要  10-11
ABSTRACT  11-13
第一章绪论  13-29
  1.1 研究背景和意义  13-15
    1.1.1 研究背景  13-14
    1.1.2 研究意义  14-15
  1.2 国内外研究现状  15-26
    1.2.1 技术成熟度评估理论研究  15-17
    1.2.2 技术成熟度评估方法研究  17-23
    1.2.3 技术成熟度评估应用研究  23-26
  1.3 本文的主要工作  26-27
  1.4 论文的组织结构  27-29
第二章技术成熟度评估的研究基础  29-47
  2.1 技术的基本概念  29-32
  2.2 技术就绪水平及技术就绪评估  32-36
    2.2.1 就绪水平的基本概念  32
    2.2.2 技术就绪水平（TRLs）的概念  32-34
    2.2.3 技术就绪评估（TRA）的概念  34
    2.2.4 技术就绪水平度量标准  34-36
  2.3 技术成熟度与技术成熟度评估  36-41
    2.3.1 成熟度的基本概念  36-37
    2.3.2 技术成熟度的概念  37-39
    2.3.3 技术成熟度的影响因素  39-40
    2.3.4 技术成熟度评估的概念  40-41
  2.4 技术成熟度评估的组织实施  41-45
    2.4.1 技术成熟度评估基本流程  42-43
    2.4.2 基于WBS 的关键技术元素确定  43-45
  本章小结  45-47
第三章技术成熟度模型  47-70
  3.1 问题的提出  47-55
    3.1.1 成熟度模型的基本概念  47-51
    3.1.2 现有技术成熟度描述方法  51-55
  3.2 技术成熟度模型构建  55-65
    3.2.1 技术成熟度模型的总体思路  55-58
    3.2.2 技术成熟度模型等级划分  58-59
    3.2.3 技术成熟度模型内部结构  59-60
    3.2.4 技术成熟度等级的主要内容  60-65
  3.3 成熟度模型评估方法  65-69
  本章小结  69-70
第四章技术成熟度综合评估  70-86
  4.1 技术成熟度综合评估的基本思路  70-71
  4.2 技术成熟度评估问卷调查  71-76
    4.2.1 调查问卷设计  71-72
    4.2.2 技术成熟度评估维度权重分析  72-74
    4.2.3 评估专家权重的确定原则  74-76
  4.3 技术成熟度属性综合评估模型  76-84
    4.3.1 属性综合评估基本原理  76-79
    4.3.2 基于专家问卷的属性测度确定  79-83
    4.3.3 技术成熟度综合属性测度分析  83-84
    4.3.4 属性识别分析  84
  本章小结  84-86
第五章验证分析  86-94
  5.1 背景  86
  5.2 基于WBS 的关键技术元素确定  86-89
    5.2.1 弹射电动机分系统  87
    5.2.2 储能分系统  87-88
    5.2.3 控制分系统  88
    5.2.4 辅助设施  88-89
  5.3 弹射器技术成熟度属性综合评估  89-93
    5.3.1 权重确定  89-91
    5.3.2 综合评估  91-93
    5.3.3 评估结论分析  93
  本章小结  93-94
结束语  94-95
致谢  95-96
参考文献  96-104
作者在学期间取得的学术成果  104-105
附录A 技术成熟度模型  105-123
附录B 美军航母舰载机电磁弹射器技术成熟度调查表  123-145

基于TRL的技术成熟度模型及评估研究

内容摘要

全文目录

相似论文