学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

全日制专业学位硕士研究生培养模式的研究

作　者: 宋伟伟
导　师: 李阿利
学　校: 湖南农业大学
专　业: 高等教育学
关键词: 全日制专业学位 研究生培养模式 三位一体
分类号: G643
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 1137次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


为了更好的满足国家社会经济发展对高层次应用型专门人才发展的迫切需要,我国从2009年开始大力培养全日制专业学位硕士,迄今为止有三年多的时间。目前全日制专业学位研究生增量在不断上升,但是专业学位研究生的培养模式与社会、学校和研究生个人需求存在不相适应的情况。因此如何完成专业学位研究生培养目标,探索和构建出一套适应以应届本科毕业生为主要生源力量的全日制专业学位研究生培养模式,目前来说非常重要。本研究通过理论探讨和实证调查相结合的方式,综合我国专业学位研究生培养模式变革的理论依据,即高等教育大众化理论、马克思关于人的全面发展理论和现代人才观三种理论。在上述理论指导下,界定本文的核心概念——全日制专业学位硕士研究生培养模式,并将其模式六大要素(培养目标、招生与学制、课程教学、专业实践、导师指导和质量评价)及要素之间的关系进行了系统分析。通过比较法针对研究生培养类型——学术型学位硕士研究生和专业学位硕士研究生、全日制与非全日制专业学位硕士研究生,从培养模式的六大要素分别展开比较。更深刻的了解全日制专业学位硕士与学术型学位硕士以及与非全日制专业学位硕士的区别与联系,并进而总结我国全日制专业学位硕士具有特定的职业导向性、职业性和学术性的辩证统一两大特征。运用调查法进行现状调查,通过发放调查问卷的形式对我国两所著名学校的现状进行调查,进而分析我国全日制专业学位硕士研究生培养模式的总体运行现状,发现我国全日制专业学位硕士培养模式存在的问题,并提出相应的对策。选取一个典型案例即武汉大学全日制工程专业学位硕士研究生采取的“课程学习+专业实践+学位论文”的三段式的培养模式,分析总结出成功和存在的问题及不足。最后针对全日制专业学位硕士研究生培养模式构建的三大价值取向分析,即市场取向、功利性的职业价值取向和多元弹性化取向,在模式构建原则基础上,构建全日制专业学位硕士培养的新模式即“三位一体”的培养模式。它综合考虑了三方利益主体的要求,并通过一定的协调和整合,并根据专业特点和职业性质的不同,对全日制专业学位研究生在培养目标、招生与学制、课程教学、导师指导和质量评价中进行具体内容阐释。通过对此模式的内涵、具体内容和实施进行详细阐述,借此希望抛砖引玉,为全日制专业学位硕士研究生的培养提出更多的可供借鉴的新模式。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-14
第一章 绪论  14-22
  1 研究背景和研究意义  14-15
    1.1 研究背景  14
    1.2 研究意义  14-15
  2 国内外研究现状分析  15-19
    2.1 国外的研究  15-16
      2.1.1 国外对研究生培养模式的研究  15
      2.1.2 国外对专业学位研究生教育的研究  15-16
      2.1.3 国外对专业学位硕士培养模式的研究  16
    2.2 国内的研究  16-19
      2.2.1 关于研究生培养模式内涵与发展历史的研究  16
      2.2.2 关于专业学位硕士研究生教育的研究  16-17
      2.2.3 关于全日制专业学位研究生培养模式的研究  17
      2.2.4 关于全日制专业学位培养的政策研究  17-18
      2.2.5 关于全日制专业学位培养的前期研究  18
      2.2.6 总结  18-19
  3 本文的研究思路和方法  19-22
    3.1 研究思路  19-20
    3.2 研究方法  20-22
      3.2.1 文献研究法  21
      3.2.2 调查研究法  21
      3.2.3 比较研究法  21-22
第二章 全日制专业学位研究生培养模式构建的理论分析  22-30
  1 我国高校培养构建模式的理论依据  22-24
    1.1 高等教育的大众化理论  22
      1.1.1 高等教育大众化理论内容  22
      1.1.2 高等教育大众化对研究生培养模式的指导意义  22
    1.2 马克思关于人的全面发展理论  22-23
      1.2.1 马克思关于人的全面发展理论内容  22-23
      1.2.2 马克思关于人的全面发展理论对研究生培养模式的指导意义  23
    1.3 现代人才观  23-24
      1.3.1 现代人才观的理论内容  23
      1.3.2 现代人才观对研究生培养模式的指导意义  23-24
  2 全日制专业学位研究生培养模式的概念界定及要素分析  24-30
    2.1 相关概念的界定  24-27
      2.1.1 培养模式  24
      2.1.2 研究生培养模式  24-26
      2.1.3 全日制专业学位硕士研究生  26
      2.1.4 全日制专业学位硕士研究生培养模式  26-27
    2.2 全日制专业学位硕士研究生培养模式的六要素及其关系  27-30
      2.2.1 全日制专业学位硕士研究生培养模式的六要素  27-28
      2.2.2 专业学位硕士研究生培养模式六要素之间的关系  28-30
第三章 全日制专业学位硕士研究生的特征分析  30-37
  1 研究生培养类型分析  30-35
    1.1 学术型学位与专业学位研究生培养模式的比较  30-34
      1.1.1 学术型学位和专业学位的概念释义  30
      1.1.2 专业学位研究生与学术型学位研究生培养模式的比较  30-34
    1.2 全日制与非全日制专业学位硕士研究生培养模式的比较  34-35
      1.2.1 目标相同，选择不同  34
      1.2.2 过程不同  34-35
    1.3 小结  35
  2 全日制专业学位硕士研究生培养模式的特征  35-37
    2.1 独特的职业导向性  35-36
    2.2 职业性与学术性的辩证统一  36-37
第四章 全日制专业学位硕士研究生培养的现状分析  37-54
  1 全日制专业学位硕士研究生培养的现状调查  38-44
    1.1 调查问卷设计  38
    1.2 调查对象分析  38
    1.3 问卷回收情况  38-39
    1.4 调查结果  39-44
      1.4.1 全日制专业学位硕士报考原因的描述性分析  39-40
      1.4.2 对全日制专业学位硕士的了解程度的描述性分析  40-41
      1.4.3 关于培养目标的满意度  41
      1.4.4 对高校课程设置的满意度  41-42
      1.4.5 课堂教学方式的描述性分析  42
      1.4.6 课程学习时间安排比例  42-43
      1.4.7 双导师制对研究生培养的帮助程度  43
      1.4.8 实践时间安排比例的期望度  43-44
      1.4.9 关于质量评价的描述性分析  44
  2 全日制专业学位硕士培养的案例分析  44-51
    2.1 样本学校和专业选择  44-46
    2.2 武汉大学全日制专业学位硕士研究生培养模式  46-51
      2.2.1 培养目标  47
      2.2.2 招生与学制  47
      2.2.3 课程教学  47-49
      2.2.4 专业实践  49-50
      2.2.5 导师指导  50
      2.2.6 质量评价  50-51
  3 小结  51-54
    3.1 全日制专业学位硕士研究生培养的现状概述  51
    3.2 全日制专业学位研究生培养存在的问题  51-53
      3.2.1 社会认同度不够  51
      3.2.2 培养目标、课程设置满意度偏低  51-52
      3.2.3 导师遴选革新程度不够  52
      3.2.4 培养模式未能脱离培养惯性  52-53
    3.3 全日制专业学位硕士培养可借鉴的经验  53-54
第五章 全日制专业学位硕士研究生培养模式的构建  54-67
  1 全日制专业学位硕士研究生培养模式构建的价值取向分析  54-56
    1.1 市场价值取向  54-55
    1.2 功利性的职业价值取向  55
    1.3 多元弹性化价值取向  55-56
  2 全日制专业学位硕士研究生培养模式构建的原则  56-57
    2.1 系统性原则  56-57
    2.2 发展性原则  57
    2.3 统一性与差异性的原则  57
  3 “三位一体”研究生培养模式的构建  57-65
    3.1 “三位一体”研究生培养模式的基本内容  58-64
      3.1.1 培养目标以实践能力和创新能力的培养为主线  58-61
      3.1.2 扩大招生自主权，实施弹性学制  61
      3.1.3 体现课程特色，深化教学改革  61-62
      3.1.4 理论与实践融合，开辟多种形式的专业实践方式  62
      3.1.5 完善双导师制，实行导师组制  62-63
      3.1.6 转变质量观念，建立三种评价体系  63-64
    3.2 “三位一体”全日制专业学位硕士研究生培养模式的运行方式  64-65
  4 小结  65-67
结束语  67-68
参考文献  68-71
附录一：研究生调查问卷  71-73
附件二：导师问卷  73-75
致谢  75-76
作者简介  76

相似论文

  1. “三位一体”育人模式下的赏识教育研究,G40
  2. 我国全日制专业学位研究生培养模式创新研究,G643
  3. 普通高校高年级篮球俱乐部“三位一体”模式的实施方案研究,G841
  4. 皮克斯的三位一体之于中国动画的启示,F719
  5. 职业实践导向的全日制教育硕士课程开发研究,G643
  6. 独立学院“三位一体”的班级建设模式研究,D267
  7. 非全日制专业学位研究生培养管理创新研究,G643
  8. 基于项目管理的全日制专业学位硕士培养模式研究,G643
  9. 我国全日制专业学位硕士管理问题研究,G643
  10. 全日制专业学位硕士研究生培养改革研究,G643
  11. 我国全日制专业学位硕士研究生培养模式研究,G643
  12. 社区调解,D926
  13. 鹅湖之会：朱陆分歧的实质及其哲学意义,B244
  14. 从《他山集》等几部钢琴曲看中国作品的演奏及教学,J624.1
  15. 农村劳动力开发与中国经济增长,F123;F224
  16. 产学研结合的研究生培养模式研究,G643
  17. 可持续发展战略下的大尺度景观规划构想,TU985.12
  18. 中英研究生培养模式对比研究,G643
  19. 莎翁悲剧中女性的三位一体,I561
  20. 潍坊市建筑市场三位一体信息化管理模式研究,F49
  21. 我国硕士专业学位研究生培养模式研究,G643

中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 高等教育 > 研究生教育
© 2012 www.xueweilunwen.com