学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

市场化进程及公司治理结构对于控制权私有收益的影响研究

作　者: 李爱勇
导　师: 秦江萍
学　校: 石河子大学
专　业: 会计学
关键词: 控制股东控制权私有收益所有权安排
分类号: F276.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 31次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

传统的公司治理理论是建立在股权分散的情况下,然而伴随着所有权结构在世界范围内的集中趋势,大股东与中小股东之间的代理问题取代了传统意义上股东与经理之间的代理问题成为公司治理的焦点。众多研究表明控制股东侵害中小股东权益在世界范围内都是一个极为常见的现象,控制股东对于控制权私有收益的追逐,损害了广大外部投资者的权益,破坏了资本市场资源配置的功能,使得广大的外部投资者对我国的证券市场丧失了信心,损害和阻碍了金融市场的健康发展。如何切实保护中小股东权益,约束大股东的侵权行为已经成为世界性的问题,由此控制权私有收益问题成为了公司治理研究的核心和重点。本文在研究中首先分析了控制权私有收益存在的理论基础,并对我国上市公司的控制权私有收益水平进行了度量。在此基础之上,重点从市场化进程和内部治理两个层面对我国控制权私有收益的影响因素展开了实证分析和研究。本文在对控制权私有收益的影响因素展开研究前,对控制权私有收益的相关概念进行了界定,这一部分内容的研究为后续研究的展开奠定了理论基础。控制权私有收益的度量是控制权私有收益影响因素研究的前提条件,本文归纳了当前国内外研究中存在的四种控制权私有收益的度量方法,分析了这四种方法的优缺点,并结合我国国情选取了大宗股权溢价法作为本文的度量方法,同时以2001-2008年间大宗非流通股协议转让事件169宗作为样本,得出了我国的控制权私有收益水平为13.37%的结论,这一结论虽有可能只是我国控制权私有收益水平的下限值,但已较好的反映了我国大股东侵害中小股东利益的程度。控制权私有收益的影响因素是本文研究的重点,在研究的过程中主要针对市场化进程特征因素和公司治理结构因素两类因素。在对市场化进程特征因素的研究过程中发现：(1)在我国法律因素并不能很好的起到保护中小股东权益的作用,认为其主要原因是我国的相关法律没有得到很好的实施；(2)非国有经济的发展在一定程度上促进了控制股东对于控制权私有收益的获取；(3)政府的干预并不能对控制权私有收益的获取产生影响。对于公司治理结构因素的研究,主要包括对管理层状况、董事会结构和所有权安排的研究,并得出了以下结论：(1)独立董事既不“独立”也不“董事”,未能起到保护中小股东利益的作用；(2)高管的兼职情况并没有对控制权私有收益的获取产生影响；(3)由于持股比例过小,机构投资者没有动力对大股东的侵害行为进行监督；(4)终极控制股东的两权分离在一定程度上加剧了控制股东对控制权私有收益的获取；(5)由于控制股东的“一股独大”,使其拥有了破除各种阻力的能力,中小股东不能够有效的发挥其制衡控制股东的作用；(6)不同性质的终极控制股东对于控制权私有收益的获取产生了不同的影响。本文首次从市场化进程这一角度出发,对其与控制权私有收益获取之间的关系展开了研究；与此同时本文还从管理层状况、董事会结构和所有权安排等角度出发,较为全面的研究了公司治理结构因素对于控制权私有收益获取的影响,丰富并完善了控制权私有收益的相关理论,并针对得出的结论提出了相关的政策建议。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
第一章导言  9-17
  1.1 研究背景、问题与意义  9-11
    1.1.1 研究背景  9
    1.1.2 研究问题  9-10
    1.1.3 研究意义  10-11
  1.2 文献回顾与评述  11-14
    1.2.1 国外文献回顾与评述  11-12
    1.2.2 国内文献回顾与评述  12-13
    1.2.3 借鉴与启示  13-14
  1.3 研究目标、内容与论文框架  14-16
    1.3.1 研究目标  14
    1.3.2 研究内容  14-15
    1.3.3 论文框架  15-16
  1.4 研究方法  16-17
第二章控制权私有收益相关理论基础  17-26
  2.1 相关概念界定  17-18
    2.1.1 所有权  17
    2.1.2 控制权  17
    2.1.3 控制股东  17
    2.1.4 控制权私有收益  17-18
    2.1.5 公司治理结构  18
  2.2 控制权私有收益的理论基础  18-20
    2.2.1 企业的契约理论  18-19
    2.2.2 委托-代理理论  19-20
  2.3 控制权私有收益的度量  20-26
    2.3.1 控制权私有收益的度量方法  20-24
    2.3.2 控制权私有收益度量模型的建立  24-26
第三章研究设计  26-33
  3.1 研究假设  26-31
    3.1.1 市场化进程  26-27
    3.1.2 公司治理结构特征因素  27-31
  3.2 数据来源与样本选取  31-32
    3.2.1 数据来源  31
    3.2.2 样本选取  31-32
  3.3 模型设计与变量说明  32-33
    3.3.1 模型设计  32
    3.3.2 变量说明  32-33
第四章实证结果及分析  33-45
  4.1 描述性统计分析  33-37
    4.1.1 控制权私有收益的比较分析  33-35
    4.1.2 总体性描述性统计  35-37
  4.2 Pearson相关系数分析  37-38
  4.3 多元回归分析  38-42
    4.3.1 市场化进程与控制权私有收益  38-40
    4.3.2 公司治理结构特征因素与控制权私有收益  40-42
  4.4 稳健性检验  42-45
第五章总结与展望  45-49
  5.1 研究结论与政策建议  45-47
    5.1.1 研究结论  45
    5.1.2 政策建议  45-47
  5.2 研究局限性与后续研究展望  47-49
    5.2.1 研究局限性  47-48
    5.2.2 后续研究展望  48-49
参考文献  49-51
致谢  51-52
作者简介  52-53
导师评阅表  53

相似论文

上市公司收购中中小股东利益保护研究,D922.291.91
中国上市公司控制权私有收益的影响因素研究,F271;F224
我国上市公司控制股东掏空行为及治理建议,F224
我国上市公司控制权转让私有收益问题的研究,F224
公司小股东利益保护之强制盈余分配之诉研究,D922.291.91
控制权私有收益的约束机制研究,F275
基于控制权收益视角的控股股东减持,F276.6;F224
我国上市公司控制权转移对公司绩效的影响及分析,F276.6
控制权私有收益与股权结构及其它影响因素的实证分析,F276.6
关联交易的法律规制,D922.29
公司法视野下关联交易法律问题研究,D922.291.91
论公司治理中控制股东的信义义务,D922.291.91
股权结构对股权代理成本影响的研究,F832.51;F224
股东代表诉讼制度研究,D922.291.91
我国国有上市公司控制权私有收益和投资者保护问题研究,F275
控制权私有收益与公司治理,F275;F224
控制股东侵占行为研究,D922.291.91
控制权和现金流权分离框架下民营上市公司债务期限研究,F275
治理环境、所有权安排与控股股东“掏空”行为相关问题研究,F832.51;F224
中国上市公司控制权私有收益与资本投资的关系研究,F275