学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国股东请求解散公司之诉的法律构建

作　者: 朱丽娜
导　师: 丁丁
学　校: 对外经济贸易大学
专　业: 国际经济法
关键词: 解散公司少数股东权利保护法律构建
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 207次
引　用: 4次
阅　读: 论文下载

内容摘要

公平是法律自古以来孜孜以求的目标,然而如果法律的公平不能充分体现于诉讼程序之中,那它几乎就是一句空话。因此,加强少数股东权益的保护,最现实与最有效的机制莫过于保障少数股东的诉权。这不但可以切实地为少数股东提供司法救济,而且还可以建立起有效的预防机制,为防止大股东滥权架起一道制度防线。新《公司法》关于股东请求解散公司之诉的规定是我国少数股东权益保护问题上切切实实取得的立法成果。不过该制度的发展与完善,还亟需成熟理论的指引。所以,通过理论的探讨,在实体和程序上构建我国的股东请求解散公司之诉是当务之急。本文就将围绕股东请求解散公司之诉这一问题展开,从对股东请求解散公司之诉的理论基础的分析入手,探讨解散公司之诉的功能价值,并从比较法的视角考察国外相对成熟的立法和司法经验,最后为解散公司之诉搭建了一个实体和程序性的构架。希望笔者的努力能够为立法的完善、股东正确行使诉权、法院适当处理案件争议提供些许的参考。全面地构建股东请求解散公司之诉的首要目标是在保护个别股东利益与保护其他股东和公司利益之间寻求一个平衡点,寻求一种公平、公正的解决方式。因此,笔者在构建我国股东请求解散公司之诉的过程中,一直试图为达到这种公平与公正的目标寻求理论支撑与体系支点。

全文目录

引言  10-11
一、股东请求解散公司之诉的理论基础  11-18
  (一) 股东期待利益的落空  11-15
    1. 期待利益落空的主要情形  11-14
    2. 期待利益落空的后果—赋予股东请求解散公司诉权的必要性  14-15
  (二) 公司自治与司法强制  15-18
    1. 公司自治发生偏离  15-16
    2. 司法功能  16-17
    3. 公司自治与司法强制的对立和融合  17-18
二、股东请求解散公司之诉与股东权利保护  18-24
  (一) 股东请求解散公司之诉的功能分析  18-22
    1. 有限责任公司股东的权利保护  18-20
    2. 关于股份有限公司是否适用股东请求解散公司之诉的探讨  20-22
  (二) 强制解散公司之诉与其它股东救济措施的比较  22-24
    1. 解散之诉与强制收购股份  22-23
    2. 解散之诉与派生诉讼  23-24
三、立法与司法实践的比较分析  24-32
  (一) 外国的司法解散经验  24-29
    1. 制度源起  24-25
    2. 关于股东请求解散公司的事由  25-26
    3. 寻求替代性救济措施  26-28
    4. 防止恶意诉讼  28
    5. 诉讼程序中保全公司财产与营业维持  28-29
  (二) 国外经验对我国的启示和借鉴意义  29-32
    1. 我国传统“保守司法”的反思  29-30
    2. 新《公司法》规定尚待完善  30-32
    3. 国外经验对我国的借鉴意义  32
四、我国股东请求解散公司之诉的法律构建  32-40
  (一) 当事人的设计  32-34
    1. 适格的原告  32-33
    2. 谁是被告?  33-34
    3. 其他股东的法律地位  34
  (二) 股东请求解散公司之诉的性质与管辖  34-35
    1. 诉讼的性质  34
    2. 管辖问题  34-35
  (三) 解散公司之诉的法定事由  35-36
    1. 立法例的选择  35
    2. 股东可以提起解散之诉的法定事由  35-36
  (四) 穷尽公司内部救济原则的事由  36
  (五) 法院的审理  36-38
    1. 调解作为必经程序  36-37
    2. 举证责任问题  37-38
    3. 对其它救济措施是否可行的判断  38
  (六) 建立恶意诉讼的预防机制  38
  (七) 诉讼过程中的财产、证据保全与营业维持  38-39
  (八) 判决后的清算  39-40
结语  40-42
参考文献  42-45
后记  45

论我国股东请求解散公司之诉的法律构建

内容摘要

全文目录

相似论文