学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

加强DSB的裁决执行：WTO争议解决机制的改革

作　者: 朱桔
导　师: 刘宁元
学　校: 华东政法学院
专　业: 国际法
关键词: WTO争议解决机制 DSB裁决履行 DSU改革谈判合理期限第21.5条和第22条损害程度确定非溯及性赔偿措施报复措施
分类号: D996.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 190次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

虽然WTO创立了一套更司法化制度化的争议解决机制,但是新的机制并未能解决在原有GATT争议解决机制下存在的裁决执行不力的问题,许多案件长时间的拖延履行或不能履行直接威胁到了DSB的权威性,也削弱了整个WTO体制的有效运作。从而也使各成员方意识到有必要重新省视并改进WTO所规定的以报复手段为基础的裁决执行方式。影响DSB裁决执行的因素是多种多样的,包括DSU文本中条文的模糊和矛盾;DSU缺乏足够的激励措施和惩罚手段以促使成员方履行裁决;以及其他各种影响裁决执行的政治经济压力。前两种因素根植于DSU制度中,是DSU先天不足的结果;而最后一种则是与DSU本身关系较小的非制度性因素。制度性缺陷固然可以通过DSU的文本修改和机制改革获得改善,非制度性因素也同样可以因为制度性缺陷的减少而受到限制。本文将对影响DSB裁决执行的各种制度性和非制度性因素进行逐一分析,同时也将结合DSU的改革谈判,阐述加强DSB裁决履行的可能性和目前所面临的难题。文章的第一章将简单介绍WTO争议解决机制对GATT的进步以及解决争端的程序,该章的最后还将介绍DSU改革的历程和最新一轮的改革谈判进程。

全文目录

导言  10-12
第一章 WTO的背景介绍  12-18
  第一节 GATT争议解决机制以及问题  12-13
  第二节 WTO争议解决机制  13-16
  第三节 DSU的改革及主席文本  16-18
第二章 DSU的制度性缺陷  18-49
  第一节涉及裁决履行的DSU文本缺陷  18-33
    一、合理期限的确定  18-25
      (一) 合理期限确定的程序问题  18-21
      (二) 合理期限确定的指导原则  21-23
      (三) 仲裁员的职责:确定措施还是时间?  23-25
    二、DSU第21.5条和第22条的冲突  25-29
      (一) 21.5条和22条的条文冲突  25-26
      (二) 21.5条和22条的冲突在欧共体—香蕉案中的体现  26-28
      (三) 主席文本的修改  28-29
    三、利益损害程度的早期确定  29-33
      (一) 现行损害程度确定的缺陷  30-31
      (二) 主席文本的修改及其缺点  31-33
  第二节促进和惩罚措施的缺乏  33-49
    一、DSU的非溯及性  33-42
      (一) DSB裁决及惩罚措施的非溯及性  33-35
      (二) 非溯及性导致的拖延履行  35-39
      (三) 非溯及性修改的可能  39-42
    二、惩罚措施缺乏有效性  42-49
      (一) 现行赔偿和报复措施的不足  43-45
      (二) 改善和丰富现有的赔偿及报复措施  45-49
第三章影响裁决履行的非制度性因素  49-63
  第一节美国一汽油案  50-54
    一、WTO争议解决前的纷争  50-51
    二、对DSB的裁决执行  51-54
  第二节影响裁决执行的各因素分析  54-63
    一、国内立法体制的影响  54-56
    二、国内各利益集团的影响  56-57
    三、国际压力的影响  57-58
    四、DSB裁决的效力分析  58-63
      (一) DSB裁决的拘束力  58-60
      (二) DSB裁决的直接效力  60-63
结尾  63-64
参考文献  64-72
论文独创性声明  72
论文使用授权声明  72

加强DSB的裁决执行：WTO争议解决机制的改革

内容摘要

全文目录

相似论文