学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论完善我国海事赔偿责任限制程序制度

作　者: 祝默泉
导　师: 司玉琢
学　校: 大连海事大学
专　业: 国际法学
关键词: 海事赔偿责任限制责任限制基金责任限制程序
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2003年
下　载: 462次
引　用: 10次
阅　读: 论文下载

内容摘要

海事赔偿责任限制制度是海商法中独特而重要的法律制度,对保护海上运输业的稳步发展有着重要的作用。本文从介绍海事赔偿责任限制制度的概况入手,分析了我国目前海事赔偿责任限制制度的相关法律规定,并总结了由于实体法和程序法不配套以及程序法本身的缺陷在实践中造成的各种问题,然后根据国际公约的有关规定分析责任限制基金的目的和其法律后果,指出我国目前存在的问题的根源,并在分析借鉴海事法律较为完善的有关国家的法律规定的基础上,对完善我国的海事赔偿责任程序制度提出若干建议。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-26
引言  26-28
第1章海事赔偿责任限制制度概述  28-30
第2章我国海事赔偿责任限制程序制度存在的问题  30-47
  2.1 实体法和程序法之间不配套出现的问题  30-39
    2.1.1 设立海事责任限制基金后，法院拒绝执行实体法给予设立基金申请人的保护  30-32
    2.1.2 没有配套的程序来保护责任人设立基金后的权利  32-33
    2.1.3 我国没有相关程序对责任人是否可以享受责任限制进行审理  33-36
    2.1.4 基金设立程序与责任限制程序分离，导致所设立的基金可能无法用于分配  36-37
    2.1.5 基金设立后，债权人不登记的相应法律后果不明确  37-39
  2.2 基金设立、分配程序及其解释本身的缺陷  39-45
    2.2.1 关于债权性质的审理是否为设立基金的必须审理的事项  39-42
    2.2.2 《海事诉讼特别程序法》第112条规定，债权人不登记就视为放弃债权，该规定是否也适用于非限制性债权  42
    2.2.3 《海事诉讼特别程序法》116条中“确权之诉”所引起的问题  42-45
  2.3 船舶扣押与拍卖程序与基金设立程序的冲突  45-47
第3章我国海事赔偿责任限制制度存在程序问题的原因探讨  47-52
  3.1 立法者曲解国际公约引入责任限制基金的真实目的  48-50
  3.2 立法者曲解了76年公约第11条“可以”的真实含意，割裂了责任限制及责任限制基金的内在联系  50-52
第4章其他国家的相关法律及对我国的启示  52-65
  4.1 国际公约的有关规定  52
  4.2 相关国家和地区的实践  52-61
    4.2.1 以申请的方式请求法院确认责任限制以及责任限制基金的数额  52-55
    4.2.2 以诉讼的方式提起责任限制诉讼  55-59
    4.2.3 以实体法的形式规定如何设立、分配基金和如何审理责任限制请求  59-61
  4.3 国际司法实践对我国的启示  61-65
    4.3.1 有较为完整的责任限制程序  61
    4.3.2 责任限制基金设立的条件相对宽松  61-62
    4.3.3 对释放被扣押的财产或退还担保的态度较为谨慎  62-63
    4.3.4 设置了由责任人和债权人共同参加的“基金会议”，从而灵活有效地维护各方利益  63-65
第5章对完善我国海事赔偿责任限制程序制度的建议  65-77
  5.1 建议制定完整的海事赔偿责任限制程序的理由  65-66
  5.2 建议责任限制程序应包括的具体内容  66-77
第6章结论  77-78
攻读学位期间公开发表的论文  78-79
致谢  79-80
参考文献  80

论完善我国海事赔偿责任限制程序制度

内容摘要

全文目录

相似论文