学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论美国法上的司法担保
作 者: 刘丽娟
导 师: 刘保玉
学 校: 山东大学
专 业: 民商法学
关键词: 司法担保 查封担保 扣押担保 判决担保 财产保全
分类号: D971.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 68次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
司法担保(judicial lien)是美国法上的一种担保形式,其上位概念是“担保”(lien),旨在于保证债权人的债权的实现。司法担保主要包括查封担保、扣押担保、判决担保。司法担保与大陆法系的担保制度在功能上是一致的,所不同的是,美国法上在程序法领域也会出现“司法担保”的概念,这与大陆法系将“担保”一词仅限定在实体法领域使用有重大的区别。而且,司法担保与大陆法系的财产保全制度有很多相似之处。本文在参考众多外文文献的基础上,首先对美国法上的担保(lien)、司法担保(judicial lien)进行一定的介绍,对其进行科学合理的分类,并正确界定其含义;其次就司法担保与大陆法系的“担保”、财产保全等制度的关系进行比较,寻找制度之间的异同点,并分析差别的根源所在,指出司法担保和大陆法系的担保制度、财产保全制度在功能上具有相似性,两大法系在这些相似制度上的立法差异主要源于各自的思维方式、立法传统等的差异;最后,将司法担保与我国的有关立法规定进行比较,指出我国查封、扣押等民事诉讼法上的措施,与美国的司法担保存在相似性,我国的相关立法禁止被查封、扣押的财产再用于担保,不利于促进物尽其用,应借鉴美国司法担保制度的某些精华完善我国的立法。全文的整体结构与主要内容如下:第一部分作为铺垫,为了更好地阐述司法担保的概念,首先对司法担保的上位概念即lien制度进行了介绍,消除学界的误解。对lien制度进行了科学合理的分类,并将其与大陆法系的“担保”进行概念上的比较,找出二者的异同,合理界定其含义。第二部分对司法担保制度进行详细介绍。在翻译大量外文资料的基础上,介绍了查封担保、扣押担保、判决担保三种司法担保形式,详细介绍了每一种司法担保的设定程序,司法担保与其他担保权益并存时的实现顺序,与破产法上撤销权的关系。第三部分主要介绍了大陆法系国家、地区的民事保全措施与我国的财产保全措施,将其与司法担保进行比较,并追溯了两种制度差异的根源。尽管司法担保和民事保全、财产保全等制度在功能上具有相似性,但司法担保还具有担保功能,这与大陆法系的相关制度具有重大区别。两大法系的立法传统、思维方式的区别是导致这种立法差异的根源。第四部分介绍美国的司法担保制度对我国的立法启示。介绍了我国与财产保全相关的担保方面的规定,并对这些规定进行了评价。我国的查封、扣押措施与美国的司法担保存在相似性,但我国的相关立法禁止被查封、扣押的财产再用于担保,不利于促进物尽其用。应借鉴美国的司法担保制度,进行改进。
|
全文目录
中文摘要 8-10 ABSTRACT 10-12 引言 12-13 第一章 lien制度概述 13-19 一、lien制度简介 13-14 (一) 我国学界对于lien的误解 13 (二) 英美法上的lien制度 13-14 二、lien制度的具体种类 14-17 (一) 衡平担保 14-15 (二) 意定担保 15 (三) 普通法担保 15-16 (四) 成文法担保 16-17 (五) 司法担保 17 三、“lien”一词的概念考证 17-19 (一) 大陆法系“担保”的概念 17-18 (二) lien与“担保”一词的关系 18-19 第二章 司法担保 19-31 一、司法担保的种类 19-23 (一) 扣押担保 19-21 (二) 查封担保 21-22 (三) 判决担保 22-23 二、司法担保和其他担保并存时的清偿顺序 23-25 (一) 一般清偿规则 23-24 (二) 时间在先规则的例外 24 (三) 财产上的担保和其他权益之间的实现顺序 24-25 (四) 确定清偿顺序的步骤 25 三、关于清偿顺序的案例分析 25-27 (一) 案情介绍 25-26 (二) 案例分析 26-27 四、司法担保与破产法上的撤销权 27-31 (一) 破产法上的撤销权 27-29 (二) 破产法上的撤销权对司法担保的影响 29-31 第三章 司法担保与大陆法系国家和地区民事保全制度的比较 31-42 一、大陆法系民事保全制度概述 31-32 二、德国、日本和我国台湾地区:假扣押与假处分 32-34 (一) 假扣押 32-33 (二) 假处分 33-34 三、法国:保全处分 34-37 (一) 假扣押 35 (二) 司法担保 35-37 四、我国:财产保全 37-38 (一) 诉讼财产保全 37-38 (二) 诉前财产保全 38 五、两大法系制度设计差别的法理分析 38-42 (一) 两大法系的哲学基础 38-40 (二) 两大法系担保法立法体例的差异 40-42 第四章 司法担保制度对我国担保立法的启示 42-48 一、我国财产保全的性质 42-44 (一) 便利执行说 42 (二) 临时救济说 42-43 (三) 担保权益说 43-44 二、我国担保立法中涉及财产保全的相关规定 44-45 (一) 现有立法状况 44 (二) 现有立法理由 44-45 三、对我国立法的评价 45-46 (一) 我国立法与司法担保的立法差异 45 (二) 改进我国立法的理由 45-46 四、美国司法担保对我国立法的借鉴意义 46-48 结语 48-49 参考文献 49-52 谢辞 52-53 攻读硕士学位期间发表的学术成果 53-54 学位论文评阅及答辩情况表 54
|
相似论文
- 论我国不动产异议登记制度,D923.2
- 行为保全制度研究,D925.1
- 论繁简分流与快速处理机制,D926.2
- 论我国财产保全制度的完善,D925.1
- 民事诉讼行为保全研究,D925.1
- 关于建立法律援助担保基金的设想,D926.5
- 论民事诉讼行为保全制度,D925.1
- 我国海事请求保全制度若干法律问题研究,D925.1
- 民事保全制度研究,D925.1
- 完善我国扣船制度相关问题研究,D925
- 海事强制令制度研究,D922.294
- 论财产保全的担保效力,D923
- 金钱债权有效实现保障论,D913
- 刑事扣押研究,D915.3
- 民事保全程序研究,D915.2
- 论仲裁保全制度,D915.7
- 论我国专利侵权诉前民事救济制度,D925.1
- 英国马利华禁令制度研究,D956.1
- 海事强制令制度比较研究,D925.1
- 民事诉讼中的行为保全制度研究,D925.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律
© 2012 www.xueweilunwen.com
|