学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
汉语疑问词疑问用法的阻隔现象
作 者: 齐冰
导 师: 贺川生
学 校: 湖南大学
专 业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 阻隔现象 阻隔词 疑问词 逻辑移位 预设
分类号: H146.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 104次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本篇论文旨在研究疑问词作疑问用法时的阻隔现象。目前有许多语言学家关注研究这一问题,比如Beck (1996), Beck & Kim (1997), Tanaka (1997), Hagstrom (1998), Tanaka & Mika (2007)等人。这些人提出了许多的理论假设,其中以Beck的最小否定结构制约条件、Tanaka的线性交叉制约条件和Beck的焦点语义学解释最具有说服力。近期的研究还表明阻隔现象是一种跨语言的现象。有研究表明在中文里也存在着这种阻隔现象。然而,汉语里对于疑问词疑问用法的研究还比较有限,并没有像疑问词不定用法的研究那么丰富。本篇论文的目的就是要试图描述汉语里疑问词疑问用法的阻隔现象,并且探索这一现象背后的原理。在本文中有七个典型的疑问词被纳入讨论中,它们分别是:“为什么”、“怎么”、“谁”、“哪”、“什么”、“何时/什么时候”以及“哪里”。文章将观察每一个疑问词对于阻隔现象的敏感度。此外,被列出来的阻隔词也将会被研究。从这些语言事实中得出两个概括性结论:1)汉语中的疑问词可以分成两类:第一类由“为什么”和“怎么”组成,它们被大多数的阻隔词所阻隔;第二类由“谁”、“哪”、“什么”、“何时/什么时候”和“哪里”组成,它们只被少数的阻隔词所阻隔。2)阻隔词之中,阻隔能力最强的是“也”,而阻隔能力最弱的是“大多数/少数NP”。第一个结论支持了蔡维天关于汉语中疑问词的理论。他认为,汉语中的疑问词分为名词性的疑问词和副词性的疑问词。名词性的疑问词是变量,它们的辖域由非选择性约束决定,不需要通过逻辑移位。而副词性的疑问词是真正的量化词,它们需要由逻辑移位获得辖域。为了解释第二个结论,本文从三个有代表性的阻隔词“也”、“不”和“大多数/少数NP”着手,采用焦点结构、Heim的不定词理论和预设理论,分析不同的阻隔词的阻隔能力。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-13 Chapter 1 Introduction 13-15 Chapter 2 Literature Review 15-32 2.1 The Intervention Effect of Wh-words in German 15-20 2.1.1 Beck’s Intervention Effect 15-18 2.1.2 Minimal Negative Structure Constraint and Minimal Quantified Structure Constraint 18-19 2.1.3 Focus Interpretation of Intervention Effect 19-20 2.2 The Intervention Effect of Wh-words in Korean 20-24 2.2.1 Minimal Negative Structure Constraint 21-23 2.2.2 Choi’s QM 23-24 2.3 The Intervention Effect of Wh-words in Japanese 24-29 2.3.1 Linear Crossing Constraint 24-26 2.3.2 Miyagawa’s Hypothesis 26-27 2.3.3 Ko’s CP-Modifier Hypothesis 27-29 2.4 The Intervention Effect of Wh-words in Mandarin Chinese 29-32 2.4.1 Huang and Cheng’s Observations 29-30 2.4.2 Soh’s Research 30-32 Chapter 3 Empirical Findings and Generalization 32-40 3.1 Empirical Observation in Mandarin Chinese 32-38 3.1.1 Weishenme ‘why 32-33 3.1.2 Zenme ‘how 33-34 3.1.3 Shei ‘who 34-35 3.1.4 Na ‘which 35-36 3.1.5 Shenme ‘what 36 3.1.6 Heshi/shenmeshihou ‘when 36-37 3.1.7 Nali ‘where 37-38 3.2 Summary 38-40 3.2.1 Weishenme and Zenme 38 3.2.2 Shei, Na, Nali, Shenme, and Heshi/shenmeshihou 38 3.2.3 Nominal and Adverbial Wh-words 38-39 3.2.4 Generalization 39-40 Chapter 4 Focus, Presuppositions and Heimian Indefinites 40-49 4.1 Focus-sensitive Operators as Interveners 40-42 4.2 Indefinite NPs 42-44 4.3 Presupposition 44-49 4.3.1 Pragmatic Presupposition 44-46 4.3.2 Semantic Presupposition 46-49 Conclusion 49-50 References 50-53 Acknowledgements 53-54 Appendix A 汉语中疑问词的例句 54-56 Appendix B 详细中文摘要 56-58
|
相似论文
- PMLSM悬浮平台的二阶滑模控制研究,TP273
- 对外汉语课堂非预设事件及应对策略探析,H195
- 法律庭审互动中语用预设研究,H13
- 语用预设与美国情景喜剧《人人都爱雷蒙德》的幽默性,H313
- 现代汉语商业营销用语研究,H136
- 预设在刑事法庭辩论中的运用,H13
- 现代日本语の否定文に関わゐ各要素の研究,H36
- 语用预设研究,H030
- 习水方言疑问句研究,H172.3
- 翻译中的预设研究及其对翻译教学的启示,H319.3
- 汉语冷笑话的认知语用研究,H13
- 庭审互动中预设现象的认知语用阐释,D90-053
- “连…也/都…”句的语用研究综述,H146
- 中国小品中言语幽默的语用预设研究,H13
- 甲骨文对贞卜辞的语用研究,H13
- 基于事件理论的“都”的量化研究,H146
- 俄语动词语义中预设问题的研究,H35
- 论乌尔班价值概念的构建,B089
- 论律师怎样通过预设获取有利信息,D90-055
- 中学音乐欣赏课之生成性教学研究,G633.951
中图分类: > 语言、文字 > 汉语 > 语法 > 近代、现代语法 > 句法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|