学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

语言哲学视域下的语言可交流性

作　者: 马进
导　师: 傅永军
学　校: 山东大学
专　业: 外国哲学
关键词: 私人语言实指定义含义所指
分类号: B089
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 240次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

语言问题是当代分析哲学研究的主要问题,当大部分哲学家都试图从正面说明语言具有公共性、语言先天地具有可交流性时,奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)另辟蹊径,在阐述语言游戏说的同时提出了私人语言概念,并构造了私人语言论证(Private Language Argument),试图用反证法来说明我们用于表达知识、信念、感觉等的语言一开始就是公共性的。他这个论证过程沿袭了分析哲学的思维方式,顺承了前辈分析学家在解决哲学问题时的思路。私人语言论证涉及很多分析哲学的概念与方法,本文以此为入手点,在明晰私人语言论证结构后,挖掘这个论证中所隐含的前提预设。因为如果承认私人语言存在的话就会得出语言无法沟通的结论,所以维特根斯坦做这个论证的目的就是试图可以消解这个语言哲学上的自我中心困境问题。不过一旦否定了私人语言的合理性,那么也就同时否定了实指定义在确定语言与对象指称关系时的所起的作用,这样的话,语言与其指称对象间的关系问题又摆在了语言哲学家面前。历史上的哲学家们提出了许多诸如摹状词理论的指称理论来试图澄清语言与其指称对象之间的关系,但是都因各自理论的不完善而没有达成共识,本文通过对比多位哲学家在解决这一问题时所使用基本概念,来研究指称理论的合理性并且得出语言概念的含义。最后,通过正确理解语言概念的含义,把语言确定为研究对象,探讨语言的可交流性。本文对语言的可交流性的探讨,首先开始于对私人语言论证中所涉及的诸多概念进行的阐释与澄清。在理清私人语言论证结构之后,努力揭示出这个论证的目的以及从中可能得出的结论。而对于这个论证所揭示出的问题,历史上的哲学家都曾有过深层次的探讨,作者在研究总结了这些哲学家的论辩之后,从中整理出本文所需分析的论点,并在充分理解前人思想基础上对语言的实质做出了作者本人的概括和总结。

全文目录

摘要  6-7
ABSTRACT  7-9
前言  9-10
第一章对私人语言论证的分析  10-18
  第一节私人语言的含义  10-11
  第二节私人感觉  11
  第三节维特根斯坦的反私人语言论证过程  11-18
第二章私人语言论证中的要点  18-23
  第一节两个关键词  18
  第二节感觉经验的唯一性  18-21
  第三节实指定义  21-23
第三章私人语言的不合理性  23-30
  第一节私人语言专名导致的语言悖论  23-24
  第二节 "含义"与亲知  24-26
  第三节摹状词与私人语言的对立  26-27
  第四节对摹状词理论的修正  27-28
  第五节私人语言的结症  28-30
第四章语言可交流性的确立  30-35
  第一节语言的意义在使用中确立  30-31
  第二节语言内在含义的确立  31-32
  第三节总结  32-35
参考书目  35-36
参考文章  36-38
致谢  38-39
学位论文评阅及答辩情况表  39

语言哲学视域下的语言可交流性

内容摘要

全文目录

相似论文