学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

刘萍案的刑诉法分析

作　者: 范玉霞
导　师: 俞树毅
学　校: 兰州大学
专　业: 法律
关键词: 违法侦查程序正义立法遏制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 59次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事诉讼不单要保护被害人的权益,犯罪嫌疑人、被告人的权益也是我们应当保护的范围。在人权保护方面,我国逐渐走向法制化。1996年修改后的刑事诉讼法在犯罪嫌疑人、被告人权利保障方面取得了重大进展,2004年第四次宪法修正案更是把“尊重和保护人权”载入宪法。但司法实践中,违法侦查现象仍然屡禁不止,不仅不能保证实体的公正,而且还侵害了犯罪嫌疑人的合法权益,有损司法的公正和权威。本文从违法侦查角度对阜宁县检察院在“刘萍案”中的相关侦查程序进行分析,在认定阜宁县检察院所采取的传唤、监视居住、讯问等侦查程序违法的基础上,探讨比例原则在平衡打击犯罪与人权保障冲突中的运用,并对违法侦查现象发生的根源和遏制对策,进行浅要的分析和思考。本文分三个部分：第一部分：案情及问题的提出。介绍“刘萍案”的具体案情,并对案件引发的争议进行总结说明：阜宁县检察院通知刘萍到检察院“谈话”这一行为,司法实践中,是否就代表着传唤,这种口头传唤是否具有法律效力；对刘萍采取的“监视居住”是否已构成“非法拘禁”,对这种异化的“监视居住”,能否请求国家赔偿；在对刘萍讯问时,是否存在刑讯逼供行为。第二部分：笔者对案件的评析。根据刑事诉讼法的相关规定,“谈话”并不能代表传唤这法律行为,口头传唤没有法律依据,不具有法律效力；在剥夺人身自由基础上的“监视居住”,改变了监视居住的性质,其实质上是变相羁押；通过对本案相关资料的收集,及逻辑推理,认定阜宁县检察院对刘萍存在刑讯逼供行为。第三部分：案件引发的思考。违法侦查案件得不到有效认定和处理的原因；违法侦查行为的实质是对比例原则的背离；从程序规则、监督、犯罪嫌疑人人权保障等方面,阐述违法侦查发生的根源。第四部分：遏制违法侦查的立法对策。通过完善立法,加强对侦查权的合理控制和犯罪嫌疑人权利的保障,平衡打击犯罪与人权保障之间的冲突,减少违法侦查现象。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-9
前言  9-10
第一章案情及问题的提出  10-13
  第一节违法侦查概述  10
    一、违法侦查的概念及其表现  10
    二、违法侦查的危害  10
  第二节刘萍案及问题的提出  10-13
    一、案情介绍  10-12
    二、本案所涉及的法律问题  12-13
第二章笔者对本案的评析  13-19
  第一节口头传唤是否具有法律效力  13-14
  第二节异化的"监视居住"  14-17
    一、是监视居住还是非法拘禁  14-16
    二、能否获得国家赔偿  16-17
  第三节本案中是否存在刑讯逼供  17-19
第三章案件引发的思考  19-26
  第一节违法侦查的查处难问题  19-20
  第二节违法侦查与比例原则相悖  20-21
  第三节违法侦查发生的根源  21-26
    一、侦查人员程序意识的淡薄  21
    二、程序性规范不完善  21-22
    三、犯罪嫌疑人的权利保障不利  22-23
    四、我国侦查监督制度的不足  23-26
第四章违法侦查的立法遏制  26-29
  第一节侦查权的立法控制  26-27
    一、对侦查行为的原则性控制  26
    二、完善程序规则  26
    三、强化监督  26-27
  第二节对犯罪嫌疑人权利的保障措施  27-29
    一、完善知情权  27-28
    二、完善律师帮助权  28
    三、完善救济权  28-29
结束语  29-30
参考文献  30-33
致谢  33

刘萍案的刑诉法分析

内容摘要

全文目录

相似论文