学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

法治语境下诽谤罪的司法适用

作　者: 亓晓丽
导　师: 张绍谦
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 诽谤罪言论自由民主法治司法认定
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 38次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近年来发生的几起诽谤案因遭受诽谤行为侵害的对象即“被害人”的特殊性和公诉程序启动之“神速”性而引起广泛的关注,议论之声不绝于耳。在争论声中不得不思考:民众“诽谤”政府官员当否以诽谤罪定罪处罚?诽谤罪是侵犯名誉权的犯罪,其基本行为方式就是以书面或口头的形式表达一定的言论,因此诽谤罪的刑法适用必然会对公民的言论自由产生一定的限制。自由、充分的言论表达是公民行使民主监督之手段,亦为生动活泼、民主法治的和谐社会建设所必需。然而,公民因言获罪的案例时有发生,使得诽谤罪的适用现状与我国所追求的民主法治产生极大的不和谐,诽谤罪成为打击公民言论自由的利器。为保证诽谤罪在法治语境下的正确适用,有必要对诽谤罪的适用进行思考,从而为司法实践确定可行的诽谤罪认定标准。我国已有的文章著述多是从理论的高度对诽谤罪进行了阐述分析,对诽谤罪的司法适用研究较少。本文试图从名誉权与言论自由权之冲突入手,着力探寻解决二者冲突之路径,以期能保障诽谤罪在司法实践中的正确适用。本文共分为四章:第一章,分析了诽谤罪在我国目前适用的现状。首先总结了近年发生的多起民众因言获罪案例,得出诽谤罪在我国目前司法实践中存在被滥用的现象;随后对诽谤罪遭滥用的原因进行了分析。第二章,论述了名誉权与言论自由权。首先对名誉权与言论自由权进行了概述;接着分析了两者之间存在的冲突,参见了国外司法实践中解决两者冲突的做法;最后对我我国如何解决言论自由权与名誉权之间的冲突进行了探讨。第三章,阐述了我国诽谤罪的构成要件。分别从犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主观方面对我国诽谤罪的构成要件进行了界定。第四章,对法治语境下诽谤罪的司法适用提出几点建议。

全文目录

摘要  2-4
ABSTRACT  4-8
引言  8-10
第一章诽谤罪在我国目前适用的现状  10-13
  第一节诽谤罪司法适用现状概述  10-11
  第二节诽谤罪遭滥用的原因  11-13
    一、我国法律对诽谤罪规定宽泛模糊  11
    二、诽谤罪诉讼程序上存在缺陷  11-12
    三、司法不独立  12-13
第二章名誉权与言论自由权  13-18
  第一节名誉权与言论自由权概述  13-14
  第二节名誉权与言论自由权之冲突及冲突解决  14-18
    一、名誉权与言论自由权之冲突  14-16
    二、名誉权与言论自由之冲突解决思路  16-18
第三章我国诽谤罪的构成要件阐述  18-26
  第一节犯罪客体  18-20
  第二节犯罪客观方面  20-23
    一、捏造并散布虚构的事实  20-21
    二、散布事实的虚假性  21-22
    三、犯罪情节严重  22-23
    四、诽谤罪的犯罪对象  23
  第三节犯罪主观方面  23-26
第四章法治语境下诽谤罪司法适用的几点建议  26-31
  第一节在刑法中设置免罪例外  26-27
  第二节改进诽谤罪的程序设置  27-29
  第三节限制对诽谤行为人采取强制措施  29-31
参考文献  31-33
致谢  33-35

法治语境下诽谤罪的司法适用

内容摘要

全文目录

相似论文