学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论被害人承诺

作　者: 李晓
导　师: 李永升
学　校: 西南政法大学
专　业: 刑法学
关键词: 被害人承诺 正当化根据 成立要件 推定承诺 立法化
分类号: D914
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 138次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


从法谚“得到承诺的行为不违法”演化出了被害人承诺的问题。被害人承诺作为一项正当化事由,包含着重要的刑法价值,对如何在维护刑法正义的前提下,实现人的自由决定权最大化起着重要的作用。被害人承诺作为一项正当化事由,虽然已经得到我国大多数学者的认同,但理论界对此问题的研究还较为薄弱,我国刑法目前也没有明文规定,致使在司法实践中对被害人承诺案例把握不准,故无论是理论上还是实务中对其都有进一步探讨的价值。因此,本文试图通过对被害人承诺制度的研究能够唤起理论界和立法者对此的更多关注,并主张随着对被害人承诺问题的理论研究和刑事司法实践问题的解决,将被害人承诺立法。第一部分:简单介绍被害人承诺。首先,由于西方国家对被害人承诺制度的理论研究更为成熟,故简介西方国家对此问题的相关研究,其次,对被害人承诺在不同法系下的法律效果加以研究,并重点结合我国刑法理论和体系指出在我国刑法体系中的法律效果。第二部分:被害人承诺的正当化根据。关于此问题目前的学术界是众说纷纭,形成了繁多的学说。本文通过比较各种学说的优劣,提出利益衡量说。利益衡量说对其他学说中的不足进行规避,并将其中合理性的部分加以吸纳。并对利益衡量的内容、主体和方法进行全面分析,深化利益衡量理论。第三部分:主要论述被害人承诺的成立条件。主要分为被害人承诺成立的基础性要件和限制性要件两部分探讨。前者主要包括被害人承诺的主体限制,对被害人承诺的主观认识以及承诺的表示要件和时间要件。限制性要件主要包含两个方面的限制,一是横向的限制即法益范围的限制,被害人承诺的权益必须是个人有权处分的法益,二是纵向限制即侵害程度的限制,侵害行为应具有社会相当性。第四部分:基于推定的被害人承诺行为。主要包括正当化根据和成立要件。在比较众多正当化根据学说的基础上提出法益衡量说与社会相当性结合说。而推定承诺由于其承诺的特殊性,其在成立条件上有所不同,总体来说包含以下几项:处理事项的紧急性、求助被害人的目的性、被害人承诺的可能性和行为本身的社会相当性。第五部分:被害人承诺相关问题探讨。这一部分共分两个方面:一方面是对于当前与被害人承诺理论相关的热点问题的探讨。重点分析了教唆及帮助自杀行为、医疗行为、安乐死和器官移植等社会热点问题在理论和司法实务中遇到的难题和困惑。另一方面是对于我国被害人承诺的立法思考。首先阐述了我国被害人承诺立法化的积极意义。其次提出了对我国被害人承诺立法化的建议。笔者认为,应将被害人承诺在我国刑事立法中加以明确规定。

全文目录


内容摘要  4-6
Abstract  6-12
引言  12-13
第一部分 被害人承诺概述  13-22
  一、被害人承诺的历史渊源  13-14
  二、当今世界刑法中的被害人承诺  14-18
    （一） 大陆法系刑法中的被害人承诺  14-15
    （二） 英美法系中的被害人承诺  15
    （三） 我国刑法中的被害人承诺  15-18
  三、被害人承诺的法律效果  18-22
    （一） 大陆法系  18-20
    （二） 英美法系  20
    （三） 我国刑法  20-22
第二部分 被害人承诺的正当化根据  22-30
  一、中外学说及其评议  22-24
    （一） 中外学说  22-23
    （二） 学说评议  23-24
  二、被害人承诺正当化根据的界定  24-27
  三、利益衡量理论的运用  27-30
    （一） 利益衡量的内容  27-28
    （二） 利益衡量的主体  28
    （三） 利益衡量的方法  28-30
第三部分 被害人承诺的成立要件  30-41
  一、被害人承诺成立的基础性要件  31-38
    （一） 被害人承诺的主体要件  31-34
    （二） 被害人承诺的主观要件  34-37
    （三） 被害人承诺的时间要件  37-38
    （四） 被害人承诺的表示要件  38
  二、被害人承诺成立的限制性要件  38-41
    （一） 被害人承诺的权限  38-41
    （二） 承诺行为的社会相当性  41
第四部分 推定的被害人承诺  41-47
  一、推定承诺的概述  41-42
  二、推定承诺的正当化根据  42-44
  三、推定承诺的成立要件  44-47
第五部分 被害人承诺相关问题探讨  47-70
  一、被害人承诺热点问题分析  47-65
    （一） 教唆及帮助自杀行为  47-49
    （二） 医疗行为  49-57
    （三） 安乐死  57-61
    （四） 器官移植  61-65
  二、我国被害人承诺的立法思考  65-70
    （一） 刑法总则之立法重构  65
    （二） 刑法分则之立法借鉴  65-70
结语  70-71
致谢  71-72
参考文献  72-73

相似论文

  1. 中国涉人身自由保安处分制度建构,D924
  2. 被害人承诺若干问题研究,D914
  3. 论情事变更原则,D923.6
  4. 论刑法视阈下性行为承诺的有效性,D924.3
  5. 间接正犯立法问题研究,D924.1
  6. 刑法中被害人承诺的效力研究,D924
  7. 最高人民法院司法解释“立法化”问题研究,D926.2
  8. 器官移植问题的刑法研究,D924
  9. 自救行为出罪问题研究,D914
  10. 正当业务行为研究,D914
  11. 论刑法中的被害人承诺,D914
  12. 论刑法中的被害人承诺,D914
  13. 雇主替代责任的内部追偿问题研究,D923
  14. 期待利益的赔偿问题研究,D923.6
  15. 被害人承诺研究,D924.1
  16. 论刑法中的被害人承诺,D914
  17. 被害人承诺理论研究,D914
  18. 论保安处分制度的中国化,D922.1
  19. 自首司法认定问题研究,D924.1
  20. 论被害人过错的刑法意义,D924.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 刑法
© 2012 www.xueweilunwen.com