学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于中国股票市场的价值投资策略研究

作　者: 靳晓
导　师: 刘平
学　校: 华东交通大学
专　业: 企业管理
关键词: 价值投资 安全边际 过度反应假说 风险改变假说
分类号: F832.51
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 544次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


价值投资策略,即通过对股票内在价值的分析,并比较股票价格来决定股票的买卖策略的一种投资理念。价值投资策略的核心思想,认为内在价值是确定股票价格的核心因素,只有在股票的价格低于其内在价值时,即存在安全边际时,才是价值投资。本文根据国内外相关理论文献,把价值投资策略分为价值型投资策略和成长型投资策略。选取上证180板块为研究对象,并以E/P与盈利增长率作为指标组建价值型投资策略组合与成长型投资策略组合。根据有效市场假设,价值投资策略的超额收益是不可能存在的。首先是De Dondt和Thaler认为,这种收益是由股价的过度波动所引起,称之为“过度反应假说”。第二个是Fama等提出的“风险改变假说”,“风险改变假说”的倡导者属于有效市场理论的坚定拥护者,他们承认价值股组合和成长股组合之间存在着收益差异,价值股组合可以战胜市场,但是“风险改变假说”的支持者从两个角度来解释两类股票的收益差,一个角度是两类组合在检验期和组建期当中承受的风险不同;一个角度是从传统的CAPM(资本资产定价模型)对风险因素的考虑是不全面的,在模型中加入新的风险因素就可以很好解释两个组合的收益差。本文采用E/P与盈利增长率指标为划分标准,组成价值型投资策略组合,成长型投资策略组合2种组合,研究2种组合在1年检验期内的表现。通过实证分析得出以下主要结论:价值型投资策略组合和成长型投资策略组合在组建期的收益与检验期的收益没有呈现出明显的反向修正模式,在整个检验期中,成长型投资策略组合的平均累计超常收益已经显著地优于价值型投资策略组合,检验结果与“过度反应假说”不相符。应用资本资产定价模型对两种组合风险系数进行测试,“发现成长型投资策略组合承担的风险并不高于价值型投资策略组合”。因此本文认为在以资本资产定价模型检测的前提下,研究结果不支持“风险改变假说”。

全文目录


摘要  4-5
ABSTRACT  5-8
第一章 绪论  8-15
  1.1 研究的背景和意义  8-9
  1.2 相关文献综述  9-12
    1.2.1 国外研究现状综述  9-10
    1.2.2 国内研究现状综述  10-12
  1.3 研究的思路与方法  12
  1.4 研究内容与框架  12-13
  1.5 本文的创新点与不足  13-15
第二章 价值投资与股票投资组合相关理论  15-22
  2.1 价值投资理论概述  15-18
    2.1.1 价值投资理论的产生与主要理论基础  15-16
    2.1.2 价值投资理论的主要理论  16-18
  2.2 股票投资组合的相关理论  18-22
    2.2.1 主要的股票投资策略  18-20
    2.2.2 股票投资组合的相关理论  20-22
第三章 价值投资策略取得超额收益的理论分析  22-35
  3.1 价值投资策略的分类  22-25
    3.1.1 价值型投资策略  22-24
    3.1.2 成长型投资策略  24-25
  3.2 价值型投资策略与成长型投资策略的比较  25-27
  3.3 价值投资策略取得超额收益的理论解释  27-35
    3.3.1 过渡反映假说  27-31
    3.3.2 风险改变假说  31-33
    3.3.3 非理性行为  33-34
    3.3.4 统计方法论  34-35
第四章 价值投资策略的障碍和契机分析  35-45
  4.1 价值投资策略运用的障碍  35-41
    4.1.1 股市运行机制的问题  35-36
    4.1.2 机构投资者呈现畸形发展  36-37
    4.1.3 上市公司缺乏诚信和社会的监督  37-39
    4.1.4 股市投机气氛浓厚  39
    4.1.5 证券公司存在的问题  39-41
  4.2 价值投资策略运用的契机  41-44
    4.2.1 我国股票市场的发展对价值投资策略的机遇  41-42
    4.2.2 股市的监管不断加强有利于价值投资策略的发展  42
    4.2.3 中国股市未来将大力倡导价值投资策略  42-44
  4.3 本章小结  44-45
第五章 价值型投资策略与成长型投资策略的实证分析  45-52
  5.1 指标选择  45
  5.2 样本的选取  45-48
    5.2.1 两种组合的构造和收益计算过程  46-47
    5.2.2 检验方法与步骤  47-48
  5.3 描述性统计结果  48-49
  5.4 两种组合市场表现的差异性分析  49-50
  5.5 两种组合的风险系数检验  50
  5.6 本章小结  50-52
第六章 研究结论、局限性及启示  52-54
  6.1 研究结论  52
  6.2 局限性  52
  6.3 启示  52-54
致谢  54-55
参考文献  55-58
个人简历 在读期间发表的学术论文  58

相似论文

  1. 公允价值应用与上市公司投资行为异化关系的实证研究,F832.51;F224
  2. 基于KMV模型和符号数据分析的股票板块特征分析,F832.51
  3. 基金价值投资行为倾向性研究,F832.51
  4. 基于因子分析法对我国生物制药上市公司投资价值分析,F832.51;F224
  5. 基于实物期权方法的煤层气项目投资决策研究,F426.2
  6. 价值投资理论及其与中国证券市场的适用性研究,F832.51
  7. 基于现金流贴现模型和改进模型的深市A股上市公司投资价值分析,F224
  8. 中国社会保障基金投资行为研究,F842.6
  9. 价值投资方法在中国资本市场的应用研究,F832.51
  10. 基于人工神经网络方法的上市公司股票投资价值分析,F832.51;F224
  11. 黄金矿业股票投资价值分析,F426.1;F224
  12. 作为新兴市场的A股价值投资研究,F832.51
  13. 上市公司股票内在价值估算模型的构建,F832.51
  14. 价值投资在中国证券市场实用性的实证分析,F832.51
  15. 证券投资基金投资理念实证研究,F832.51
  16. EVA理论在我国上市公司价值评估中的应用研究,F275
  17. 终极控股股东资产偏好研究,F275;F832.51
  18. 交通运输企业投资价值的财务分析,F506;F275
  19. 私募（基金）资本在股市中运营的战略策略和战术体系的研究,F832.51
  20. 沃伦·巴菲特投资实践研究,K837.12
  21. 基于巴菲特方法的价值投资理论计量研究,F832.51

中图分类: > 经济 > 财政、金融 > 金融、银行 > 中国金融、银行 > 金融市场
© 2012 www.xueweilunwen.com