学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国开展社区矫正的法律问题探讨

作　者: 吴荣喜
导　师: 王燕飞
学　校: 湖南大学
专　业: 法律
关键词: 刑罚执行 罪犯改造 社区矫正
分类号: D926.8
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 292次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


社区矫正自从20世纪60年代以来,经过近半个世纪的发展,正日趋走向成熟,顺应了刑罚制度文明发展的历史趋势,并取得了良好的社会效益。随着我国改革开放和司法体制改革的推进,依法治国思想深入人心。确立科学的行刑观,注重非监禁刑的刑罚执行,已经受到刑法学界和实务界人士的高度关注。2003年7月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发了《关于开展社区矫正工作的通知》,决定在北京、上海、天津、江苏、浙江、山东等省市开展社区矫正试点工作,这标志着我国社区矫正试点工作正式开始。当前,全国已有25个省市区开展了试点工作,5年来的社区矫正试点,成效显著。但是,在社区矫正的司法实务过程中,人们在对社区矫正的认识上的偏差、法律的滞后以及科学技术含量较低等因素仍然制约着社区矫正的进一步发展。特别是法律滞后问题已经成为开展社区矫正面临的最大问题,并对开展社区矫正工作形成了一定阻力。积极的社区矫正司法实践,为修改和确立社区矫正法律法规创造了条件。本文首先对社区矫正的概念、基本特征、历史发展以及各国社区矫正法律规范综述等方面进行了简要介绍,并对我国社区矫正试点工作状况进行了概括,通过分析介绍,引出在我国开展社区矫正所存在的法律问题,具体从四个方面进行阐述:一是社区矫正法律依据的立法规定存在瑕疵。具体针对最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部联合下发的《关于开展社区矫正试点工作的通知》的合法性进行探讨。二是社区矫正工作中对公益劳动的相关规定不合法。三是社区矫正主体的规定不合法。四是社区矫正对象适用范围不合理。具体阐述了剥夺政治权利者不应纳入社区矫正,社区矫正与劳动教养在使用范围上有冲突等;五是社区矫正工作的程序性规定缺失。针对以上所存在的这些法律问题,联系司法实务,提出了立法和制度完善方面的构想,具体而言,有以下几个方面:一是要赋予司法行政机关执法权。作为司法社区矫正试点工作的具体执行机关,在法律上却没有执法权,而公安机关又不适合作为刑罚执行的主体,因而提出赋予司法行政机关执法权。二是要增设社区服务刑。文章对社区服务刑的概念与特征、增设社区服务刑的必要性以及立法设想均作了详细的表述,并对社区服务刑的立法形式、适用条件、服刑时间、内容和场所都作了说明。三是要扩大社区矫正适用范围。要不断完善关于管制、缓刑、假释、监外执行等方面的立法。四要提供社区矫正程序保障。具体针对社区矫正试点工作中的判决裁定阶段、社区矫正决定与执行之间的衔接阶段、社区矫正的结束或撤销阶段,进行了不同的程序保障设想。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-10
第1章 绪论  10-15
  1.1 选题背景  10
  1.2 研究目的和意义  10-11
  1.3 文献综述及研究内容  11-13
  1.4 研究方法  13-15
    1.4.1 比较研究的视角  13-14
    1.4.2 刑事一体化的思路  14
    1.4.3 思辨与实证并重的方法  14-15
第2章 社区矫正概况  15-21
  2.1 社区矫正的概念  15-16
  2.2 社区矫正的基本特征  16-17
    2.2.1 刑事制裁性  16
    2.2.2 非监禁性  16
    2.2.3 社区参与性  16-17
    2.2.4 社会福利性  17
  2.3 社区矫正的历史发展  17-18
  2.4 各国(地区)社区矫正立法现状  18-21
    2.4.1 法律规范的形式  19
    2.4.2 法律规范的内容  19-21
第3章 我国社区矫正试点工作状况  21-26
  3.1 我国社区矫正试点工作模式  21-24
    3.1.1 北京模式  22-23
    3.1.2 上海模式  23-24
  3.2 我国社区矫正试点工作进展综述  24-26
    3.2.1 社区矫正试点范围不断扩大  24-25
    3.2.2 试点地区接管的社区服刑人员逐步增多  25-26
第4章 我国社区矫正存在的法律缺陷  26-32
  4.1 我国社区矫正试点工作的立法状况  26-27
    4.1.1 基本法依据  26
    4.1.2 国家司法机关联合发布的社区矫正的规范性文件  26
    4.1.3 各试点省（市）政法机关制定了一些地方性的带有政策指导性的文件  26
    4.1.4 公安、检察、法院和司法行政机关各部门内部制定与发行的文件  26-27
  4.2 我国社区矫正试点工作的立法缺陷  27-32
    4.2.1 法律依据的立法规定存有瑕疵  27-28
    4.2.2 公益劳动的相关规定不合法  28-29
    4.2.3 社区矫正主体的规定不合法  29-30
    4.2.4 社区矫正对象适用范围不合理  30-31
    4.2.5 社区矫正工作的程序性规定缺失  31-32
第5章 我国社区矫正的法律完善  32-46
  5.1 赋予司法行政机关执法权  33-35
    5.1.1 司法行政机关适合承担社区矫正工作  33-34
    5.1.2 公安机关作为刑罚执行主体不适宜  34
    5.1.3 我国现有法律规定跟联合国相关规定有冲突  34-35
  5.2 增设社区服务刑  35-37
    5.2.1 社区服务刑的概念与特征  35
    5.2.2 增设社区服务刑的必要性  35-36
    5.2.3 增设社区服务刑的立法设想  36-37
  5.3 扩大社区矫正适用范围  37-43
    5.3.1 完善关于管制的立法  38
    5.3.2 完善关于缓刑的立法  38-39
    5.3.3 完善关于假释的立法  39-41
    5.3.4 完善关于暂予监外执行的立法  41-43
  5.4 提供社区矫正程序保障  43-46
    5.4.1 社区矫正的判决、裁定阶段  43-44
    5.4.2 社区矫正决定与执行之间的衔接阶段  44
    5.4.3 社区矫正的结束或撤销阶段  44-46
结论  46-48
参考文献  48-50
致谢  50

相似论文

  1. 论我国社区矫正官制度的建立,D926.8
  2. 论罪犯心理矫治在我国的应用及其完善,D917.2
  3. 我国缓刑适用中的问题研究,D924.1
  4. 社区矫正检察监督体系构建,D926.34
  5. 论我国现行社区矫正制度的不足与完善,D926.8
  6. 试论我国的社区矫正制度,D926.8
  7. 未成年人监禁刑行刑模式探究,D926.7
  8. 论当前我国社区矫正制度的完善与展望,D926.8
  9. 论我国社区矫正工作存在的法律问题及对策,D926.8
  10. 职务犯罪罪犯刑罚执行机制创新研究,D924.1
  11. 广州市社区矫正制度完善研究,D926.8
  12. 论我国刑罚执行监督制度的完善,D925.2
  13. 论刑罚执行中的人道主义,D914
  14. 政府与非政府组织在安置帮教工作中合作关系研究,D632.9
  15. 社区矫正适用研究,D926.8
  16. 社区矫正与检察监督,D926.34
  17. 我国刑罚执行法律监督的若干问题研究,D925.2
  18. 行刑社会化中的社区矫正,D926.8
  19. 社区矫正制度研究,D926.8
  20. 改革和完善社区矫正制度研究,D926.8
  21. 论过失危险犯,D924.11

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 司法制度 > 劳动教养制度
© 2012 www.xueweilunwen.com