学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
法务会计若干问题研究
作 者: 王蕙
导 师: 卢永华
学 校: 厦门大学
专 业: 会计学
关键词: 法务会计 诉讼支持 案例分析
分类号: D918.95
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 630次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着经济主体和经济行为日益纷繁芜杂,会计工作在经济活动中也越来越深入和细化。这使得司法人员在处理大量涉及经济的纠纷和犯罪时,往往不能理解复杂专业的会计信息并提取有用证据,从而大大影响了诉讼质量和效率。目前司法实践中迫切需要精通法律和会计的专业人士协助法官及当事人查明会计事实并在诉讼中提供专业帮助,以求能合理量化经济损失、界定各方责任、寻求解决纠纷的有效途径。法务会计由此应运而生并呈现出广阔的发展前景。正因为如此,研究、探讨法务会计问题既有其现实理论意义,也有其重要实践价值。当前我国在法务会计领域的理论研究仍处于起步阶段,理论界在一些基本问题上尚未达成统一意见,尤其存在法律界和会计界沟通不足的问题,导致理论研究与现实脱节,对法务会计实践工作的指导很有限。目前法务会计在我国应用最广的领域当属证券市场虚假陈述民事案件,但从诸多案件的审判过程和最终结果看,存在着诉讼程序和规则不够合理、法官过多干涉案件取证、法务会计专家缺失等问题,法务会计人员在诉讼中的地位和作用等程序问题也需进一步统一和规范。基于此,本文拟在探讨法务会计若干基本问题的基础上,分析法务会计人员在证券市场虚假陈述民事诉讼中的职能和作用,最终提出完善我国法务会计的若干对策。本论文分为五章。第一章为导论,主要是阐述本论文的选题依据和研究目的,说明重要观点和研究方法等内容。第二章为法务会计概要。包括法务会计的历史沿革和当前国内外研究现状两个部分。笔者试图从对国内研究文献的归纳中发现目前我国法务会计理论研究中出现的法务会计概念混乱,主体和职能不明确等问题。第三章为法务会计若干问题的理论分析。针对第二章的问题,在分析他人观点的基础上,就法务会计的涵义、目标、职能、主体等问题提出笔者的观点。第四章为法务会计若干问题的案例分析。笔者希望通过分析关于我国证券市场虚假陈述民事索赔的典型案例,发现目前司法实践中尚未解决的与会计相关的实践难题,并结合第三章的理论研究成果,探索法务会计人员在此类案件中的所能发挥的作用。第五章针对第三章和第四章的研究结果,对我国法务会计主体机构的设置、相关制度的建设、法律的完善等方面提出建议。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-11 第1章 导论 11-14 1.1 问题的提出 11-12 1.2 本文的总体构思 12 1.3 本文的重要观点 12-13 1.4 本文的研究方法 13-14 第2章 法务会计概要 14-22 2.1 法务会计的历史沿革 14-16 2.2 法务会计的研究现状 16-22 2.2.1 法务会计国外研究现状 16-19 2.2.2 法务会计国内研究现状 19-22 第3章 法务会计若干问题理论分析 22-36 3.1 法务会计概念辨析 22-24 3.1.1 国外主流观点 22 3.1.2 国内主流观点 22-24 3.2 法务会计的目标、职能和特点探讨 24-29 3.2.1 法务会计的目标 24-25 3.2.2 法务会计的职能 25-28 3.2.3 法务会计的特点 28-29 3.3 法务会计与司法会计的关系探讨 29-33 3.3.1 两大法系的介绍 29-30 3.3.2 两大法系的区别 30-31 3.3.3 国内学者主流观点 31-33 3.4 法务会计主体的探讨 33-36 第4章 法务会计若干问题案例分析 36-50 4.1 证券市场虚假陈述民事诉讼发展历程回顾 36-39 4.1.1 驳回起诉阶段 37 4.1.2 暂不受理阶段 37-38 4.1.3 条件受理阶段 38 4.1.4 实践操作阶段 38-39 4.2 典型案例分析 39-50 4.2.1 "东方电子案"案情回顾 39-40 4.2.2 "东方电子案"庭审过程 40-43 4.2.3 "东方电子案"审理中出现的若干问题 43-45 4.2.4 从"东方电子案"看法务会计人员在诉讼中的作用 45-49 4.2.5 法务会计人员参与虚假陈述民事案件需要解决的若干问题 49-50 第5章 完善我国法务会计的若干对策 50-62 5.1 完善法务会计制度建设 50-55 5.1.1 建立多层次的法务会计鉴定管理体制 50-52 5.1.2 完善专家证人制度 52-54 5.1.3 出台法务会计咨询服务准则和实务帮助 54-55 5.2 推进法务会计机构改革 55-58 5.2.1 建立独立的法务会计鉴定机构 56-57 5.2.2 确立以会计师事务所为主体的法务会计社会中介机构 57-58 5.3 完善相关证据制度 58-60 5.3.1 保障当事人取证权利 59-60 5.3.2 明确鉴定结论和专家证言的区别 60 5.4 加紧实体问题的理论研究 60-62 5.4.1 进一步完善《1.9规定》 61 5.4.2 进一步细化操作规则 61-62 参考文献 62-66 后记 66
|
相似论文
- 中国的教育公平监测:理论探索与案例分析,G521
- 高等职业院校中外合作办学研究,G718.5
- 饮料企业的危机管理研究,F426.82
- 青海油田井下作业公司专业化管理模式案例研究,F426.22
- 信息技术与幼儿园数学教育的整合及案例研究,G613.4
- 新课程背景下初中地理教材二次开发的实践研究,G633.55
- 农村普通高中生物研究性学习的实践研究,G633.91
- 高中数学探究式教学及案例分析,G633.6
- 我国高中数学培养学生归纳思维的课堂教学典型案例研究,G633.6
- 事实婚姻法律效力研究,D923.9
- 传媒单位的激励机制研究,G206-F
- 世纪变压器公司现金流管理案例分析,F426.6
- ZX证券武汉营业部期货IB业务案例分析,F832.39
- 某省级医院医疗纠纷监测干预体系实施效果的研究,R-051
- 文化市场行政审批的后续监管研究,G124
- 网络整合营销传播模型建构及案例分析,G206
- 中小城镇统筹城乡发展研究,F127
- 滑带土的力学行为特性试验研究,P642.22
- 基于倒向随机微分方程的研发决策研究,O211.63
- 对案例分析法的科学哲学的反思,N02
- 基于科学发展观的城市片区规划研究,TU984.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 司法鉴定学 > 司法会计学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|