学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论禁止法院接收法律专家意见书

作　者: 吴凤亚
导　师: 张成敏
学　校: 苏州大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 法律专家意见书司法公正法庭之友专家证人
分类号: D926.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 83次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

法律专家意见书是当前一个普遍的法律现象,而且极具中国特色。它是基于我国目前法官队伍专业素质不高的现实而产生的,其目的在于弥补法官的不足,保障司法的公正。但在实践中,法律专家意见书提交法庭后,其对法官造成了一定的压力和影响,又有妨碍司法公正与司法独立之嫌。而提交法律专家意见书背后的动机、程序问题以及其自身的客观性问题更是受到诸多质疑,甚至批判。因此,法律专家意见书现象在学界引起了一系列针锋相对的思想碰撞。一种法律现象具有了博弈的双方,就存在其研究的价值。本文从法律专家意见书产生的社会背景入手,以其定性、实践运用以及现实影响力三方面的内容描述了法律专家意见书的现状,并通过对学者关于法律专家意见书一些主要观点的批驳以及其与国外相似制度的比较分析,最后得出应当禁止法院接收法律专家意见书的结论。

全文目录

中文提要  3-4
Abstract  4-7
引言  7-9
第一章法律专家意见书的现状描述  9-22
  一、法律专家意见书产生的社会背景  9-11
    (一) 司法的社会公信力缺失  9-10
    (二) 司法的硬件设施不完善  10
    (三) 案件层出不穷，辩论空间扩大  10-11
  二、法律专家意见书的定性  11-14
    (一) 法律专家意见书之证据属性的否定  11-12
    (二) 法律专家意见书之辩护词或代理意见属性的否定  12-13
    (三) 法律专家意见书的庭外意见属性  13-14
  三、法律专家意见书的实践运用  14-19
    (一) 法律专家意见书的要素分解  14-16
    (二) 法律专家意见书形成过程中的角色演绎  16-18
    (三) 法律专家意见书的运用范围广泛  18-19
  四、法律专家意见书的现实影响力  19-22
    (一) 法律专家意见书对法官的影响  19-20
    (二) 法律专家意见书对当事人的影响  20-21
    (三) 法律专家意见书对社会公众的影响  21-22
第二章法律专家意见书之法理否定  22-30
  一、现实合理性的存在与现象保留之间的关系剖析  22-26
    (一) 现实合理性的考察  22-23
    (二) 内在症结的考量  23-25
    (三) 法律专家意见书的存废取决于利弊权衡  25-26
  二、法律专家意见书干预司法之祀人忧天说的破解  26-29
    (一) 法律专家意见书对司法独立的危害  26-28
    (二) 法律专家意见书对司法公正的妨碍  28-29
  三、法律专家之职业行为及其正当性的边界  29-30
第三章法律专家意见书与相似制度的比较研究  30-38
  一、与“法庭之友”制度的比较  30-33
    (一) “法庭之友”制度的概况  30-31
    (二) 法律专家意见书与“法庭之友”制度的比较分析  31-33
  二、与专家证人制度的比较  33-38
    (一) 专家证人制度的主要内容  34-35
    (二) 法律专家意见书与专家证人制度的对比分析  35-38
第四章结论:禁止法院接收法律专家意见书  38-41
  一、法律专家意见书对“专业”的曲解  38
  二、法律专家意见书之积极影响与消极影响的不对称性  38-39
  三、法律专家意见书的违法性  39
  四、法律专家意见书之不可规范化  39
  五、法律专家意见书的合法本性:对律师的专业咨询性  39
  六、法院必须拒绝接收法律专家意见书  39-41
参考文献  41-44
攻读硕士期间公开发表的论文  44-45
后记  45

论禁止法院接收法律专家意见书

内容摘要

全文目录

相似论文