学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
中国近代国家结构形式思想的演变
作 者: 乐斌
导 师: 焦洪昌
学 校: 中国政法大学
专 业: 宪法学与行政法学
关键词: 国家结构形式 联邦制 单一制 联省自治
分类号: D092
类 型: 硕士论文
年 份: 2008年
下 载: 111次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在近代中国,国家结构形式是一个广受关注和争议的话题。中国到底该选取那种国家结构形式。换句话说就是:国家整体与其组成部分之间的关系如何设置。从梁启超到孙中山,从陈独秀到毛泽东,都对这一问题从不同的角度进行过深入的思考。梁启超认为:要想国家富强,国家的大权必须集中在中央政府手中,这样人们才有安定日子。反之,国家权力分散在诸侯、藩镇、地方督抚手中,国家就乱,就衰落,人们也就只能饱尝战乱离散之苦。但是当他面对清末民初各省纷纷独立的局面,梁启超又不得不重新考虑“联邦制”。希望用联邦制来结束这个混乱不堪的局面。当民国政府一建立,国家重新统一,梁又马上回到了原来的立场,希望“集权中央,扩张政府权利之范围,以竞于外”。到晚年梁提倡“地方自治”。所以说梁启超的一生都在主张有一个强有力的中央政府。孙中山也是认真思考过“联邦制”的,但是中国的现实政治还是使先生不得不走上“单一制”的道路。地方的“武人割据”“军阀势力”是先生挥之不去的梦魇。与“全盘西化”的胡适之不同,陈独秀也看到了“联邦制”只能使军阀割据更具有合法性。这样的军阀割据是不能形成像美国一样的“联邦制”的。李大钊很好的把握了郡县制与分封制,但是他对美国联邦制度的“误读”使他不能区别单一制的地方自治与联邦制的区别。至此,我们可以看到,除了胡适之先生的联邦制是美国原装进口的外,其他人口中所谈及的“联邦制”并非真正意义上的美国的联邦制。毛泽东奠定了今天我们实行的这套国家结构形式制度。他从西方、前苏联和传统中国获得了不同的经验。这几个人物的思想是极具有代表性的,不仅影响了同时代人的看法,而且影响着以后几代人的思维方式。正是他们,在国家结构形式这个问题上,完成了从传统思维到现代思维的转化。
|
全文目录
摘要 4-6 引言 6-7 一、梁启超:回归"大一统" 7-13 1、百日维新之前 7-8 2、流亡时期 8 3、民国时期 8-11 4、小结 11-13 二、孙中山:由"础石"到"崇楼" 13-18 1、前期的思想 13-14 2、成熟时期的思想 14-16 3、小结 16-18 三、陈独秀与胡适:"联省自治"大论战 18-22 1、陈独秀的论点 18-19 2、胡适的论点 19 3、对陈胡观点的评价 19-22 四、李大钊:"联省自治"?"地方自治"? 22-25 五、毛泽东:"秦始皇"加"马克思" 25-31 1、传统思想对毛泽东的影响 25-26 2、毛泽东早年的联邦思想 26-27 3、建国后毛泽东的主张 27-28 4、马克思主义对毛泽东的影响到这里 28-30 5、小结 30-31 结论 31-37 参考文献 37
|
相似论文
- 中俄两国政体制度的比较研究,D921
- 联省自治及其反思,K258
- 贵州省宪运动研究,K258
- 西方国家财政联邦制的比较与借鉴,F811
- 尼德兰联省共和国宪政剖析,D956.3
- 财政联邦制下的我国地方税收体系探讨,F812.42
- 伊拉克战后政治重建研究,D737
- 论苏联联邦制的变形及苏联的解体,K512.5
- 中国地方自治现状与出路,D625
- 论后期伦奎斯特法院与当代美国州权的提升(1991-2005),D971.2
- 论英帝国枢密院司法委员会对加拿大联邦制的影响,D971.1
- 列宁民族平等理论的法理学思考,D633
- 民国初年国家结构形式的演变,K258
- 《湖南省宪法》(1920—1926年)研究,D921
- 中国共产党中华民族观的演变及其影响(1921—1949年),D633
- 章士钊法律思想研究(1903~1917),K257
- 特鲁多与加拿大联邦制的发展探析,K711
- 论印度联邦与邦的关系,K351
- 从英属殖民地时代的政治原则看多元文化政策的出台,K711
- 民国初期省宪思想研究,D929
中图分类: > 政治、法律 > 政治理论 > 政治学史、政治思想史 > 中国政治思想史
© 2012 www.xueweilunwen.com
|